BLM Land Use Plans Archives


  • 19th diciembre, 2019

    El viernes pasado, la Oficina de Administración de Tierras (BLM) lanzó un proyecto de plan de gestión de viajes para el desierto de San Rafael en el condado de Emery, Utah, que duplicaría con creces el número de millas abiertas para uso motorizado, cambiando para siempre las impresionantes y remotas tierras salvajes del área y convirtiéndolas en un patio de recreo para vehículos todo terreno.

    El desierto de San Rafael es un área sublime del campo de Utah, que abarca el recién designado desierto Labyrinth Canyon y tierras de calidad silvestre como el arrecife Sweetwater Reef y el río San Rafael.

    La ley federal exige que el BLM minimice los impactos en los recursos naturales y culturales al designar rutas de vehículos motorizados. En cambio, el borrador del plan de gestión de viajes de la agencia para el desierto de San Rafael inundaría esta área remota con rutas de vehículos todo terreno, aumentando las millas abiertas a vehículos motorizados de 300 millas a más de 775.

    Haga clic aquí para decirle al BLM que su plan preliminar para el desierto de San Rafael es inaceptable y no minimiza el daño a los recursos naturales y culturales.

    Labyrinth Canyon. © Ray Bloxham / SUWA

    Entre otras cosas, la alternativa preferida de BLM sería:

    • Designar como abierto a vehículos motorizados más de 300 millas de rutas que se reclaman, reclaman o no existen en el terreno. Designar estas rutas es innecesario y dañará los suelos del desierto, la vegetación, las áreas ribereñas, los recursos culturales y el hábitat de la vida silvestre.
    • Designe como abierto a vehículos motorizados áreas populares no motorizadas como Moonshine Wash (desde el comienzo del sendero hasta el cañón de la ranura), June's Bottom y a lo largo del río San Rafael.

    El plan de gestión de viajes del desierto de San Rafael es el primero de trece planes de viaje que el BLM completará en los próximos seis años como parte de un acuerdo de conciliación supervisado por la corte con grupos de conservación y vehículos todoterreno. Los planes determinarán dónde se permiten los vehículos motorizados en algunas de las tierras públicas más salvajes de Utah.

    Dígale al BLM que cumpla con su obligación legal y mantenga los senderos motorizados fuera del hábitat de la vida silvestre, los sitios culturales y otras áreas sensibles o inapropiadas en el desierto de San Rafael.

    El BLM está dando al público solo 30 días durante la temporada alta de vacaciones para revisar su plan de gestión de viajes propuesto y enviar comentarios por escrito.

    Haga clic aquí para enviar sus comentarios antes del 13 de enero.

    También asegúrese de revisar nuestro mapa de la historia para obtener más información, incluidos mapas y fotografías de rutas de vehículos motorizados actualmente designadas y propuestas.

  • 16th diciembre, 2019

    Ofrece al público solo 30 días, incluso durante las vacaciones, para enviar comentarios sobre un plan que lleva años preparándose.

    PARA PUBLICACION INMEDIATA

    Contacto:

    Laura Peterson, Southern Utah Wilderness Alliance, 801-236-3762, laura@suwa.org
    Soren Jespersen, The Wilderness Society, 970-819-7377, soren_jespersen@tws.org

    Salt Lake City, UT (16 de diciembre de 2019) - El viernes 13 de diciembre, la Oficina de Administración de Tierras (BLM) lanzó en silencio un borrador del plan de gestión de viajes para el desierto de San Rafael en el condado de Emery, Utah, que cambiará para siempre las impresionantes y remotas tierras salvajes del área, convirtiéndola en un patio de recreo para vehículos todo terreno.

    El plan de viaje del desierto de San Rafael es el primero de trece planes de viaje que BLM completará en los próximos seis años como parte de un acuerdo de conciliación supervisado por la corte con grupos de conservación y vehículos todoterreno. Estos trece planes de viaje determinarán dónde se permitirán los vehículos motorizados en algunas de las tierras públicas más salvajes de Utah, incluidos Dirty Devil, San Rafael Swell y Vermillion Cliffs.

    El desierto de San Rafael es un área sublime del campo de Utah, que abarca el recién designado desierto Labyrinth Canyon y tierras de calidad silvestre como el arrecife Sweetwater Reef y el río San Rafael. Cuenta con impresionantes cañones de roca roja, importantes sitios culturales y una extraordinaria diversidad de polinizadores nativos (abejas y avispas). El borrador del plan de BLM inundaría esta área remota con rutas de vehículos todoterreno, más del doble de las millas abiertas para vehículos motorizados de 300 millas a más de 775 millas.

    Labyrinth Canyon, (c) Ray Bloxham / Southern Utah Wilderness Alliance. Reutilización con atribución permitida.

    "El borrador del plan de viaje de la BLM es miope y no tiene en cuenta la gran variedad de recursos de tierras públicas y grupos de usuarios", dijo Laura Peterson, abogada del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. “En lugar de aprovechar la oportunidad de desarrollar un plan de viaje razonable, manejable y con visión de futuro que garantice el acceso público al tiempo que preserva el backcountry y minimiza el daño, el plan de BLM hace exactamente lo contrario. Propone designar cualquier camino de vacas, lavar el fondo y la línea en un mapa como abierto a vehículos todoterreno. El plan de BLM abriría senderos populares para el uso de vehículos motorizados. Designaría rutas que dividirán el hábitat de la vida silvestre, fragmentarán las tierras silvestres y dañarán importantes sitios culturales ”.

    La ley federal exige que BLM minimice los impactos en los recursos naturales y culturales al designar rutas de vehículos motorizados. Esto incluye minimizar el daño a los suelos, cuencas hidrográficas, vegetación, hábitat de vida silvestre y sitios culturales; minimizando el acoso de la vida silvestre, así como los conflictos entre los diferentes grupos de usuarios públicos de tierras; y minimizar los impactos de las rutas de vehículos motorizados en los valores silvestres como la naturalidad y la soledad. El plan de viaje de BLM al desierto de San Rafael no cumple con su obligación legal.

    "El borrador del plan de BLM es tan unilateral como ellos", dijo Soren Jespersen, Representante de campo sénior en The Wilderness Society. “El plan casi duplicaría la cantidad de caminos y senderos motorizados en el desierto de San Rafael, incluso al agregar kilómetros de caminos que no existen en la actualidad. Esto no es gestión de viajes, es un viaje gratuito para todos, y no es lo que los visitantes del desierto de San Rafael experimentan ”.

    El BLM está dando al público solo 30 días durante la temporada alta de vacaciones para revisar su plan de gestión de viajes propuesto y presentar comentarios escritos.

    Más información, incluyendo mapas y fotografías de rutas de vehículos motorizados actualmente designadas y propuestas, está disponible aquí.

  • 5th noviembre, 2019

    Como sin duda ha escuchado, el Servicio de Parques Nacionales (NPS) recientemente abandonó una propuesta para permitir ciertos vehículos todo terreno en los parques y monumentos nacionales de Utah.

    Esa propuesta provocó suficiente indignación pública para obligar a la administración Trump a revertir el rumbo y mantener el cierre por mucho tiempo de las carreteras del parque a los vehículos todo terreno. Y esa reversión se produjo en parte porque los miembros de SUWA como usted hablaron en contra de sacrificar nuestros parques nacionales a ATV y UTV.

    Pero la controversia también plantea una pregunta más amplia: ¿a dónde pertenecen los vehículos todoterreno en nuestras tierras públicas?

    El tiempo para responder esa pregunta está ahora ante nosotros. La Oficina de Administración de Tierras (BLM) se encuentra actualmente en medio de un proceso de planificación que dará como resultado nuevos planes de gestión de viajes de 13 que abarcarán más de seis millones de acres de tierras administradas por BLM en el este y el sur de Utah.

    Estos planes, que se completarán en los próximos ocho años, determinarán dónde se permiten los vehículos motorizados en algunas de las tierras salvajes más impresionantes y remotas de Utah, como Dirty Devil, San Rafael Swell y Labyrinth Canyon.

    Y en los próximos meses y años, nuevamente necesitaremos que miembros de SUWA como usted denuncien en contra de convertir nuestras tierras públicas en áreas de juegos para vehículos todo terreno.

    Los nuevos planes de viaje son el resultado del litigio de SUWA y sus socios de conservación de seis planes de viaje lanzados al final de la administración de George W. Bush.

    Esos planes cubrieron las tierras públicas de Utah con una densa telaraña de miles de millas de rutas motorizadas, priorizando los vehículos todo terreno a expensas de los recursos culturales y naturales de Utah. Las rutas designadas en estos planes cruzan directamente a través de sitios culturales considerados sagrados por los nativos americanos y dividen el hábitat de la vida silvestre valorado por los cazadores y no cazadores de Utah por igual. Los planes de la era Bush también exacerbaron el conflicto con los usuarios de tierras públicas no motorizadas.

    Pero en 2013, los tribunales federales encontraron que esos planes de viaje de la era Bush violaron la ley al no minimizar los impactos en los recursos naturales y culturales. Según el acuerdo de conciliación resultante entre el BLM, las organizaciones de conservación y los grupos de vehículos todoterreno, el BLM debe reescribir los planes de viaje teniendo en mente a los usuarios motorizados.

    Lo que nos lleva a esta oportunidad única en la generación.

    En SUWA, consideramos los próximos planes de viaje como una oportunidad para desarrollar planos razonables, manejables y con visión de futuro que garanticen el acceso público al tiempo que se preserva el backcountry y se minimizan los daños.

    Este nuevo proceso de planificación le da al BLM una segunda oportunidad para hacer las cosas bien, asegurando el acceso a senderos, vistas panorámicas y oportunidades de recreación, al tiempo que protege la razón por la cual las personas quieren conducir a lugares tan remotos en primer lugar: para disfrutar de la belleza virgen de Utah tierras públicas inigualables.

    Mucho ha cambiado en la década desde que BLM lanzó sus defectuosos planes de viaje de la era Bush. Las visitas a Utah se han disparado, impulsadas por la publicidad del estado de Utah y el auge de las redes sociales, y no muestran signos de disminución. Cada vez más personas buscan nuevos tipos de recreación a medida que la tecnología cambia: los vehículos todoterreno de hoy están diseñados para ir a más lugares más rápido que nunca. También estamos lidiando con una crisis climática, trayendo nuevos desafíos a los administradores de tierras públicas de Utah.

    Pero una cosa no ha cambiado en la última década: SUWA todavía está aquí, luchando todos los días para proteger el desierto de Utah y preservar la roca roja para las generaciones venideras.

    Le informaremos más sobre el proceso de planificación de viajes de BLM en los próximos meses, y una vez más, es su voz la que marcará la diferencia. En lugar de ver este proceso como una carga, el BLM debería aprovechar esta oportunidad para proteger nuestro patrimonio compartido y elaborar planes visionarios que perdurarán en los próximos años.

    Los lugares salvajes de Utah no merecen menos.

  • 17 de septiembre de 2019.

    La decisión determina que BLM ignoró los impactos acumulativos y no cumplió con las prohibiciones del Monumento de usar semillas no nativas

    Moab, UT (septiembre 17, 2019) - La Junta de Apelaciones de Tierras (IBLA, por sus siglas en inglés) del Departamento del Interior de EE. UU. Retiró ayer una decisión del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) y la Oficina de Campo de Kanab para eliminar más de 30,000 acres de bosque de enebro de pinyon y artemisa el área de Skutumpah Terrace dentro del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante en Utah. Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA), Western Watersheds Project, The Wilderness Society y Grand Canyon Trust apelaron la decisión 2019 de febrero de BLM de aprobar el proyecto.

    Primer plano a fondo: Acantilados Blancos, Terraza Skutumpah, Acantilados Rosados, en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante. Foto Ray Bloxham / SUWA. Reutilización con atribución permitida.

    Al revocar la decisión del BLM, el IBLA descubrió que el BLM erró porque "no examinó detenidamente los impactos acumulativos del Proyecto en las aves migratorias bajo la NEPA [Ley Nacional de Política Ambiental] ... [y] erró al determinar que el uso no nativo semilla ... era consistente con el plan de uso de la tierra aplicable bajo la FLPMA [Ley Federal de Política y Manejo de la Tierra]. ”Los pastos no nativos, aunque son preferidos por la industria ganadera, se convierten en malezas invasoras por derecho propio y degradan la calidad del hábitat para la vida silvestre nativa.

    La decisión de la BLM habría librado el área de pinos y enebros por masticación, un método de remoción de vegetación que perturba intensamente la superficie y que implica la trituración de los árboles donde están parados mediante una astilladora / trituradora de madera montada en un cargador frontal grande, que se maneja a campo traviesa a través de un área de proyecto. El plan también habría autorizado la destrucción del artemisa mediante el encadenamiento, la práctica de arrancar arbustos y árboles del suelo arrastrando grandes cadenas entre dos excavadoras. El proyecto Skutumpah Terrace se presenta en un National Geographic historia de este mes

    Los cuatro grupos de conservación que prevalecieron en la apelación elogiaron la decisión de IBLA.

    "Esta decisión ilustra lo que debería ser obvio, que es que destruir los bosques nativos de piñones y enebros para plantar forraje no nativo para el ganado es una mala política pública", dijo Kya Marienfeld, Abogado de Wildlands para la Alianza del desierto del sur de Utah. "Desafortunadamente, el BLM todavía está avanzando con planes para arrancar la vegetación nativa de más de 100,000 acres en otras partes del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante, y cientos de miles de acres adicionales en todo Utah y el Oeste". El Congreso debe intervenir y preguntar por qué el BLM continúa desperdiciando el dinero de los contribuyentes en proyectos de remoción de vegetación que ignoran la ciencia y sus propios planes de manejo de tierras ”.

    "Gracias a una enorme cantidad de esfuerzo y tenacidad, las viejas plantas de bosque de piñón y enebro y la vida silvestre en la terraza Skutumpah están a salvo por ahora de las cadenas BLM y las excavadoras", dijo. Laura Welp de Western Watersheds Project, un ex botánico de BLM en GSENM. "Los proyectos masivos de eliminación de vegetación como este interfieren con los esfuerzos para restaurar las plantas y animales nativos que apreciamos".

    “La IBLA reconoció lo que el BLM no hizo: destruir los piñones y enebros nativos en más de 130,000 acres de tierra - es decir, Skutumpah combinado con dos proyectos adicionales de eliminación de pinyon y enebro que se planean en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante - podría tener un impacto significativo en las aves como pinyon jays, que han disminuido más del 85 por ciento ", dijo Mary O'Brien, directora del programa de bosques de Utah para el Gran Cañón Trust.

    "Los valores especiales del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante continúan siendo atacados por esta administración", dijo Phil Hanceford, Director de Conservación de The Wilderness Society. "Continuaremos luchando contra los esfuerzos ilegales para destripar esta área y esfuerzos como este que administran mal los árboles, la vida silvestre, los fósiles y los recursos culturales que hacen que este lugar sea especial".

    La decisión de ayer de IBLA viene inmediatamente después de los BLM retirada en mayo de una decisión de aprobar otro proyecto de remoción de vegetación en la meseta de Tavaputs en Utah. Los conservacionistas sostienen que los proyectos de eliminación de vegetación del BLM en tierras públicas en todo Occidente carecen de una base científica, y que su programa de eliminación de vegetación necesita urgentemente la supervisión del Congreso.

    Recursos Adicionales

    Orden de Apelaciones de la Junta Interior de Tierras, septiembre 16, 2019.

    Propuesta original de BLM.

    National Geographic, septiembre, 2019: Los bosques en las tierras públicas de Utah pronto pueden ser arrancados. Este es el por qué.

    Juegos de azar con nuestras tierras públicas: la incertidumbre científica y el desperdicio fiscal del programa de eliminación de vegetación de BLM en Occidente

    ¿Funcionan los tratamientos mecánicos de vegetación de las comunidades de pinyon-enebro y artemisa? Una revisión de la literatura. 2019 Jones

    George Wuerthner (ex botánico de BLM), The Salt Lake Tribune, septiembre 12, 2019: BLM está atacando al enebro para ayudar a las vacas, no al urogallo

  • 23rd agosto, 2019

    El plan socava las normas para la protección de monumentos nacionales, ignora la oposición pública y los litigios en curso sobre límites reducidos

    ESCALANTE, Utah (Agosto de 23, 2019) - Hoy, grupos locales y nacionales, empresas y organizaciones científicas respetadas a nivel mundial, denunciaron la publicación por parte del Departamento del Interior (DOI) de planes de gestión para el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante como otro paso para socavar las protecciones para los monumentos nacionales de los estadounidenses y otros tierras publicas.

    Principales fallas del plan de gestión publicado hoy:

    1. El plan abre cientos de miles de acres del Monumento original (designado en 1996) a la perforación y la minería, mientras que la reducción ilegal del Monumento por parte de la administración (disminuyéndola a casi la mitad) todavía se está litigando activamente y mientras el La Oficina de Responsabilidad del Gobierno está investigando si el proceso de planificación en sí mismo viola la ley de gastos de larga data.
    2. Es el resultado de un proceso apresurado y de puertas cerradas, que abre la tierra para un desarrollo inapropiado con poca participación del público.
    3. El plan cambia los estándares para la gestión de todos los monumentos nacionales, afectando lugares atesorados en todo el país, y ni siquiera protege lo que queda de Grand Staircase-Escalante.

    Este plan imprudente no protege a Grand Staircase-Escalante ni a las empresas que dependen de él, y establece un precedente inaceptable para los monumentos nacionales en todo el país. Nuestras tierras públicas insustituibles son la envidia del mundo, y la ley exige que se gestionen en nombre de todos los estadounidenses.

    Cotizaciones organizacionales

    Kya Marienfeld, Abogada de tierras silvestres, Alianza del desierto del sur de Utah
    “Este plan ilegal pone un punto fino en la visión rapaz de la administración Trump para las tierras públicas de Estados Unidos. Este es un plan de saqueo: autorizar el encadenamiento desenfrenado de los bosques de piñones y enebros, el desarrollo desenfrenado de la energía y el abuso total de vehículos todoterreno. Grand Staircase-Escalante es una de las joyas de la tierra pública de la corona de la nación; Es el paisaje de roca roja por excelencia salvaje en el que piensan las personas de todo el país y de todo el mundo cuando sueñan con visitar el sur de Utah. El presidente Trump violó la ley y desafió al Congreso con su orden ilegal de reducir el monumento, y SUWA y sus socios persistirán en nuestra lucha en la corte para deshacer este daño y restaurar las protecciones completas a todo el ecosistema del monumento ".

    Nicole Croft, Directora Ejecutiva, Socios de Grand Staircase-Escalante
    “El plan de gestión de BLM intenta consolidar el mayor retroceso en las protecciones de tierras públicas en la historia de Estados Unidos. El Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante ha demostrado su valía una y otra vez, a través de contribuciones a la ciencia, descubrimientos personales y beneficios económicos significativos para nuestras comunidades locales. Estas tierras pertenecen a todos los estadounidenses, no solo a unos pocos intereses especiales ”.

    Joe y Suzanne Catlett, Nemo's Restaurant Group, LLC
    “No se deben considerar ni publicar nuevos Planes de gestión antes de los resultados actualmente pendientes ante los tribunales. En nuestra opinión, esta acción es falsa, se completa de manera imprudente y no representa el verdadero interés de este condado o del pueblo estadounidense. Como propietarios / operadores de un negocio de la calle principal de Escalante, Utah, y al igual que otros negocios en el condado de Garfield, hemos visto una disminución inmediata y directa en nuestras ventas e ingresos en comparación con los años anteriores. Este es un resultado directo de que BLM intenta apresurar los planes de gestión en una acción ejecutiva que sigue siendo fuertemente litigada, puede revertirse y continúa impactando la economía local ".

    Nathan Waggoner, Escalante Outfitters
    “Los proveedores de Escalante y muchos otros negocios en nuestras comunidades de entrada confían en la protección y preservación del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante para continuar haciendo crecer nuestros negocios y apoyar a nuestras comunidades. Estamos profundamente decepcionados con el nuevo plan de gestión de BLM porque hace la vista gorda a las preocupaciones de las empresas que apoyan una ética salvaje y atiende a un pequeño grupo de grupos de intereses especiales que desean explotar nuestras tierras públicas para obtener ganancias a corto plazo. Dado que el litigio para restaurar el monumento a su tamaño legítimo aún está en curso, el nuevo plan de gestión es un desperdicio de dinero de los contribuyentes y es perjudicial para una de las últimas grandes extensiones de desierto de Estados Unidos ".

    Blake Spalding, copropietario, Hell's Backbone Grill and Farm en Boulder, Utah
    "En nuestro restaurante estamos hablando con los huéspedes todos los días que han viajado desde todas partes para disfrutar de lo virgen protegido tierras públicas del sur de Utah. Desean desesperadamente que estos paisajes se conserven, como estaban destinados a ser cuando fueron designados cuidadosamente como Monumentos protegidos. El nuevo plan de gestión es una parodia que devastará las tranquilas comunidades de entrada y las empresas que prosperaron antes de esta incursión ".

    David Polly, ex presidente inmediato, Sociedad de Paleontología de Vertebrados
    “Si algo no está roto, no debes tratar de arreglarlo. Grand Staircase-Escalante ha sido una de las áreas más productivas para la paleontología en el último cuarto de siglo. El Monumento ha sido un éxito espectacular al proporcionar valor científico a todo el mundo. Estos nuevos planes de gestión son innecesarios y ya le han costado a los contribuyentes más de $ 1 millones, una fortuna que podría haber producido miles de hallazgos más ”.

    William H. Doelle, Presidente y CEO, Archeology Southwest
    “No hay duda de que el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante se estableció legítimamente a través de la autoridad otorgada por la Ley de Antigüedades de 1906. No hay duda de que este magnífico paisaje también es cultural, ya que ofrece pruebas incomparables de la vida de las personas durante milenios. Lo que revela este plan profundamente defectuoso, como el plan recientemente lanzado de Bears Ears, es una pregunta preocupante: ¿los monumentos nacionales ya significan algo? Creemos que sí, y apoyamos a nuestros socios en la búsqueda de protecciones adecuadas y legales para Grand Staircase-Escalante y todos nuestros monumentos nacionales ".

    Brian Sybert, Director Ejecutivo, Conservation Lands Foundation
    “Grand Staircase fue designada hace más de veinte años, y sus límites fueron ratificados más tarde por la acción del Congreso. Este plan es un intento de impulsar el impulso imprudente de esta administración para abrir tierras atesoradas e irremplazables a la minería y la perforación destructivas, a pesar de la protesta pública y antes de que los tribunales tengan la oportunidad de influir ".

    Heidi McIntosh, abogada gerente de la Oficina de las Montañas Rocosas de Earthjustice
    “Grand Staircase fue un monumento nacional excepcionalmente exitoso hasta que el presidente Trump llegó a la ciudad y lo destrozó ilegalmente. Estas tierras protegidas han sido una bendición para la economía local y un tesoro de descubrimientos de dinosaurios y nuevas ideas científicas precisamente porque están protegidas. Estamos disgustados, pero no sorprendidos, al ver los últimos planes de Trump. Si bien la Administración Trump está apurando un nuevo esquema para permitir que las compañías mineras y los ganaderos dañen vastas franjas de Grand Staircase por un dinero rápido, estamos en la corte trabajando para detenerlos. Estos nuevos planes no valdrán el papel en el que están impresos si el tribunal dictamina que Trump violó la Ley de Antigüedades y la Constitución ".

    Phil Hanceford, abogado, The Wilderness Society
    “La administración Trump continúa avanzando con acciones ilegales para abrir casi la mitad del monumento a la perforación, la minería y otras actividades destructivas. Este proceso de planificación es otro ejemplo flagrante del tren que se dirige por una vía barricada ", dijo Phil Hanceford, un abogado con The Wilderness Society. "Si bien el BLM continúa haciendo caso omiso de la ley, el público y el daño que causarán estos planes, lucharemos en los tribunales para devolver el monumento a su límite original y garantizar que la totalidad se gestione de una manera que proteja este recurso excepcional".

    Mary O'Brien, directora del programa de bosques de Utah, Grand Canyon Trust
    "Las propuestas para agregar más caminos, más pastoreo de ganado, más extracción de combustible, más siembra de pasto no autóctono, más uso de OHV en áreas de estudio de vida silvestre, es como si el BLM intentara promover todas las actividades dañinas que pudieran imaginar".

    Theresa Pierno, presidenta y directora ejecutiva de National Parks Conservation Association
    “Desde antiguos fósiles de dinosaurios hasta mesetas ascendentes y cañones sinuosos desarrollados durante millones de años, el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante no tiene paralelo. Pero ahora, está siendo tomado del público y entregado al mejor postor. Grand Staircase-Escalante sirve como una conexión crítica con tres de los sitios de parques nacionales de nuestro país: los Parques Nacionales Bryce Canyon y Capitol Reef y el Área de Recreación Nacional Glen Canyon. Protege las formaciones rocosas y la vida silvestre del daño y brinda a los visitantes la oportunidad de experimentar una intensa tranquilidad y soledad. A pesar del valor del monumento para la región y los millones de personas que han luchado para protegerlo, la administración Trump está dando luz verde al desarrollo destructivo, incluida la minería y la perforación, que cambiará para siempre este paisaje y todo lo que podemos aprender y experimentar aquí. "

    Rose Marcario, Presidenta y CEO, Patagonia
    "
    La orden ejecutiva que eliminaba las protecciones para el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante era ilegal y ningún plan de manejo para estas tierras debería proceder hasta la resolución de las demandas. Si la agenda imprudente de esta administración no se detiene, conducirá a la destrucción de un tesoro nacional protegido por más de dos décadas que cuenta con el apoyo de los cazadores y excursionistas, así como las empresas y comunidades locales. Y aún más preocupante, sienta un precedente peligroso para el futuro de todas las tierras y aguas públicas. Estos paisajes salvajes y maravillosos no deben subastarse al mejor postor, y tenemos plena confianza en que los tribunales se pronunciarán a favor de los demandantes y se restablecerán los límites originales del Monumento Nacional ".

    Lena Moffitt, directora de la campaña Our Wild America de Sierra Club
    “La conclusión es que la administración Trump actuó ilegalmente cuando despojó a las tierras de Grand Staircase-Escalante del estado de monumento nacional. Con este plan, Bernhardt's Interior claramente está tratando de permitir la minería y la perforación antes de que un tribunal pueda revocar los retrocesos ”.

    Nicole Ghio, Gerente Senior del Programa de Combustibles Fósiles en Friends of the Earth
    “El nuevo plan de gestión para Grand Staircase Escalante ignora la abrumadora oposición a la minería y la perforación en esta tierra. El impulso de Bernhardt para entregar el Monumento a los intereses de los combustibles fósiles es posiblemente ilegal e ignora las batallas judiciales en curso. El plan de BLM es un intento apresurado de socavar las protecciones ambientales establecidas ”.

    ###