Uncategorized Archivos


  • 6 de abril de 2020.

    ¡Los comentarios deben presentarse antes del 13 de abril de 2020!

    La Oficina de Administración de Tierras (BLM) gasta decenas de millones de dólares de los contribuyentes destruyendo cientos de miles de acres de bosques nativos de pino piñón y enebro en todo el oeste cada año. En los últimos años, el aporte público ha detenido muchos de estos proyectos controvertidos o ha ayudado a la BLM a tomar mejores decisiones científicas de manejo de la vegetación que dejan intactas las tierras vírgenes y sensibles de calidad silvestre y hábitat.

    Ahora, a pesar del papel crítico de la opinión pública y la supervisión de estos controvertidos proyectos de eliminación de vegetación, BLM propone una nueva exclusión categórica bajo la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA) que permitiría proyectos de hasta 10,000 acres para eliminar mecánicamente pinos piñoneros y enebros en tierras públicas con sin análisis ambiental, responsabilidad pública o aportes públicos.

    Debemos aprovechar esta oportunidad para recordarle al BLM por qué el aporte público es crucial para un proceso de toma de decisiones racional y basado en la ciencia, proporcionar evidencia de que los efectos ambientales de los proyectos de remoción de vegetación varían significativamente de un proyecto a otro, a menudo causando daños significativos a largo plazo a ecosistemas nativos y hacer que se escuche la voz del público.

    Los comentarios sobre la exclusión categórica propuesta deben presentarse el 13 de abril de 2020. Haga clic aquí para enviar comentarios a través de nuestro centro de acción en línea.

    Al escribir sus comentarios, tenga en cuenta los siguientes puntos:

    • Los proyectos de 10,000 acres son un tamaño extremadamente irracional para excluir categóricamente de la NEPA y la revisión pública. Esta área es más grande que muchas ciudades.. El Congreso en el pasado ha pedido a las agencias que establezcan exclusiones categóricas para algunos proyectos de hasta 4,500 acres de tamaño. La exclusión categórica propuesta por BLM es más del doble, con muy pocas limitaciones sobre dónde, cuándo y cómo se pueden realizar los tratamientos.
    • La mejor ciencia disponible muestra que estos proyectos do tener efectos ambientales significativos, haciendo una determinación general de que los proyectos futuros no necesitan pasar por el proceso de NEPA porque no hay efectos ambientales significativos muy inapropiados.
    • BLM ha tergiversado la investigación científica disponible sobre los efectos de estos proyectos en su propuesta de exclusión categórica, concluyendo erróneamente que tienen un efecto neto positivo en el ecosistema. Esto excluye completamente La ciencia muestra que la eliminación mecánica del pino piñón y el enebro es en general muy dañina para las especies dependientes de los bosques, incluidas las aves migratorias cuyas poblaciones ya están en drástica disminución.
    • BLM no debería poder excluir categóricamente cualquier proyectos en monumentos nacionales, áreas de preocupación ambiental crítica, áreas de estudio del desierto u otras tierras públicas de estatus especial. Hay muchos proyectos de eliminación de vegetación propuestos en los últimos años que se eliminaron de estas áreas sensibles. debido al aporte y compromiso público. Es incorrecto que BLM pueda planificar, aprobar y ejecutar proyectos utilizando maquinaria pesada para talar bosques nativos en estas tierras de manejo especial sin supervisión pública y sin un análisis ambiental sólido y específico del sitio.
    • Estos proyectos ayudan a acelerar el cambio climático al causar perturbaciones superficiales a gran escala que aumentan la desertificación, contribuyen a los niveles de polvo atmosférico y eliminan los valiosos sumideros de carbono forestal. BLM debe continuar haciendo análisis específicos de proyectos, públicos, de NEPA para proyectos de eliminación de pino piñón y enebro debido a sus posibles contribuciones al cambio climático.
    • BLM no ha demostrado que haya monitoreado adecuadamente los proyectos anteriores de remoción de vegetación para garantizar que los tratamientos no causen daños significativos a largo plazo en la salud general del ecosistema perturbando y destruyendo la corteza biológica del suelo o diseminando especies invasoras como el pasto cheat. BLM debe proporcionar datos de monitoreo a largo plazo de proyectos anteriores para demostrar su éxito antes de excluir categóricamente futuros proyectos de NEPA. BLM debe hacer que estos datos estén disponibles públicamente.
    • BLM no ha proporcionado ningún criterio o pautas en el CX propuesto para determinar qué califica como hábitat de salvia-urogallo o venado bura, y debido a que no habrá un proceso público, el BLM no necesitará justificar estas determinaciones. Por lo tanto, el BLM podría usar aparentemente el CX propuesto para eliminar 10,000 acres de bosque donde quiera sin responsabilidad pública. Lamentablemente, es posible que el público ni siquiera sepa que estos proyectos a gran escala estaban sucediendo hasta que se completaron y la deforestación fue irreversible.

    ¡Tenga en cuenta todos estos puntos al hacer sus comentarios y asegúrese de agregar los suyos! Dígale a la Oficina de Administración de Tierras por qué la eliminación mecánica a gran escala de los bosques de pino piñonero y enebro en todo el oeste sigue siendo una acción muy significativa que merece una revisión ambiental cuidadosa y la opinión pública.

    >> Haga clic aquí para enviar comentarios a través de nuestro centro de acción en línea (personalice si es posible)
    >> Haga clic aquí para enviar comentarios a través del portal web de BLM (use los puntos anteriores para elaborar un mensaje con sus propias palabras)

    Secuelas de un proyecto de "masticación" BLM en tierras públicas de Utah. Copyright Ray Bloxham / SUWA

  • Abril 1st, 2020

    Veintiocho voluntarios Redrock viajaron a Capitol Hill en Washington, DC en los últimos días de febrero para participar en nuestro evento anual de la Semana del Desierto. Su defensa sentará las bases para el próximo gran paso adelante en la protección de las magníficas tierras salvajes de Utah.

    El propósito de la Semana de Desierto de Febrero era aumentar el apoyo para Ley de Vida Silvestre Red Rock de los Estados Unidos—La legislación emblemática para nuestra campaña de protección de redrock. Coordinado por el Coalición del desierto de Utah, cuyas organizaciones líderes son SUWA, Sierra Club y el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, los 28 voluntarios (de Utah y otros 17 estados) trabajaron juntos en 12 equipos y celebraron más de 140 reuniones con legisladores. En el transcurso de varios días, cruzaron el Capitolio y caminaron por los corredores de mármol del Congreso con sus botones muy visibles "Protect Wild Utah".

    Activistas de la Semana del Desierto 2020 frente al Capitolio de los Estados Unidos.

    Con los esfuerzos de los activistas concentrados en el proyecto de ley del condado de Emery el año pasado, que protegió permanentemente 663,000 acres de desierto en San Rafael Swell and Desolation y Labyrinth Canyons de Utah, la reintroducción del proyecto de ley Redrock comenzó tarde en el 116 ° Congreso. Sin embargo, ya contamos con 74 copatrocinadores en la Cámara de Representantes y 17 en el Senado. Puede hacer clic aquí para ver si su representante y senadores están entre ellos.

    Si alguno de sus funcionarios electos no está en la lista, ¡Haga clic aquí para pedirles que respalden la Ley del desierto de Red Rock de Estados Unidos hoy!

    Justo cuando nuestros activistas de la Semana del Desierto abandonaban Washington, el coronavirus golpeó fuertemente a los Estados Unidos. Es por eso que sus correos electrónicos y llamadas al Congreso son aún más cruciales hoy en día, para que podamos mantener el impulso creado por estas personas dedicadas que se ofrecieron voluntariamente a su propio tiempo personal para viajar a la capital de nuestra nación en nombre de los espectaculares paisajes que todos amamos.

    ¡Los tesoros nacionales del sur de Utah necesitan su apoyo! Haga clic aquí para comunicarse con sus miembros del Congreso hoy.

    ¡Gracias!

  • Marzo 19th, 2020

    A la luz del coronavirus que afecta nuestras comunidades e interrumpe nuestras rutinas diarias, nos gustaría tomar un momento para reconocer el miedo y la incertidumbre que el mundo enfrenta en este momento.

    En muy poco tiempo, nuestras vidas en el trabajo, la escuela y el hogar han tenido que cambiar para que podamos evitar una mayor propagación de COVID-19. Si bien el distanciamiento social se ha convertido en una práctica recomendada durante esta pandemia, también hemos visto cuánto es en realidad distanciamiento físico.

    Si bien no podemos compartir el mismo espacio físico con personas fuera de nuestros hogares, y, para muchos, en el trabajo, ahora es un momento en que permanecer socialmente cerca de amigos y seres queridos y fortalecer los lazos sociales es cada vez más importante. Este es un buen momento para hacer un mejor uso de su teléfono, plataformas de videollamadas, bolígrafos y papel, y otras tecnologías.

    Si pasa tiempo desplazándose por las redes sociales, un mensaje positivo que puede haber visto en su suministro de noticias es que "el aire libre no ha sido cancelado". Una cosa que podemos hacer ahora es observar la llegada de la primavera. Desde fuera de nuestras casas en Utah, podemos ver la forsitia, los narcisos y los sauces emerger a medida que los buitres de pavo que llegan tarde se elevan por encima.

    Quédate en casa por ahora. El desierto no va a ninguna parte. Copyright Ray Bloxham / SUWA

    En este momento puede parecer un buen momento para empacar su automóvil y dirigirse a nuestras tierras públicas salvajes para refugiarse en la naturaleza mientras mantiene una distancia física segura de otras personas; esta no es una buena idea. Nos gustaría aconsejar a nuestros miembros, simpatizantes y a todos los amantes de la tierra pública que se queden en casa y encuentren consuelo en su propio patio trasero o parque del vecindario, o en las aceras locales de la ciudad.

    El Departamento de Salud del Sureste de Utah ya ha cerrado hoteles y campamentos en los condados de Grand, Emery y Carbon, y todos los restaurantes están limitados a comida para llevar. Comunidades rurales a las puertas de la cara salvaje de roca roja de América serios desafíos para proporcionar servicios de salud a los residentes rurales cuando surgen pandemias u otras emergencias de salud comunitaria. Las lesiones sufridas por los visitantes en tierras públicas cercanas agregan estrés a los servicios de emergencia locales y a las instalaciones médicas, y las visitas también pueden promover la propagación del coronavirus a los residentes locales. El hecho es que hay pocos recursos para atender a las personas enfermas en los hospitales rurales, incluso en Moab (en el condado de Grand), que tiene solo dos ventiladores y 17 camas de hospital. Por favor, quédate en casa.

    El desierto es un tesoro que trabajamos para salvar en parte para que podamos refugiarnos y recargarnos en él. Pero ahora es un momento en el que debemos priorizar la protección mutua. Al elegir activamente quedarnos en casa y encontrar la paz en la vida primaveral de nuestros propios lugares, podemos ayudar a garantizar que los residentes de las comunidades rurales estén a salvo durante la duración de esta pandemia.

    Cuanto más podamos hacer como comunidad para seguir las pautas de los CDC y evitar el contacto físico o la proximidad con otros ahora, más pronto podremos superar esta pandemia y salir nuevamente a nuestras tierras públicas. Hasta que lleguemos a ese punto, tenga en cuenta con qué la naturaleza lo está bendiciendo fuera de donde vive. Si siente nostalgia por la roca roja, comparta fotos y videos de sus aventuras en tierras públicas, márquenos @ProtectWildUtah en Instagram y mantén esos planes de viaje para el futuro.

    Y si tiene la capacidad, esperamos que cualquier deseo que surja en usted para tomar el sol del sur de Utah pueda encontrar una salida a través de su defensa.

    A pesar de la pandemia, los planes del Departamento del Interior de EE. UU. Para arrendar tierras públicas para el desarrollo de petróleo y gas y para impulsar el debilitamiento de la supervisión pública y la revisión ambiental continuarán como de costumbre. Por lo tanto, el litigio de SUWA en los tribunales, la colaboración con las oficinas de BLM, el trabajo de campo, el mapeo, los servicios de membresía, la defensa legislativa y la organización de base continuarán. Todos los empleados de SUWA permanecerán en el trabajo durante esta primavera inusual; El personal y los voluntarios trabajan de forma remota y practican el distanciamiento físico. Contaremos con miembros y voluntarios para ayudar a mantener la presión sobre las oficinas del Congreso, participar en acciones de base a través de nuevas plataformas digitales futuras y mantener la voz sobre el imperativo global de preservar espacios salvajes para sus innumerables valores en esta era de crisis climática. .

    Hasta que se restablezca la salud de nuestras comunidades, me viene a la mente este extracto de la Carta del desierto de 1960 de Wallace Stegner:

    El recordatorio y la seguridad de que [desierto] todavía está allí es bueno para nuestra salud espiritual, incluso si nunca una vez en diez años lo pisamos. Es bueno para nosotros cuando somos jóvenes, debido a la incomparable cordura que puede traer brevemente, como vacaciones y descanso, a nuestras vidas locas. Es importante para nosotros cuando somos viejos simplemente porque está allí.

    Prometemos que el desierto del sur de Utah permanecerá. Te estará esperando. Las aguas correrán desde el deshielo de primavera, las flores florecerán, las aves rapaces jóvenes tomarán sus primeros vuelos y los guardianes de arenisca permanecerán vigilantes bajo el sol y las estrellas. Practiquemos la paciencia de la manera que nuestros queridos cañones, tallados lentamente a lo largo del tiempo, siempre lo han sabido.

    Mantenerse bien,
    El personal de SUWA

    PD Tenga en cuenta que nuestra tienda en línea está temporalmente cerrada y puede haber retrasos en el envío de cartas de reconocimiento de donaciones y regalos de agradecimiento. Su paciencia es apreciada durante este tiempo incierto.

  • 26 de febrero de 2020.

    Una de nuestras herramientas más importantes para proteger el desierto de roca roja de Utah está bajo un ataque sin precedentes.

    Como habrás escuchado, la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA), la ley ambiental fundamental de nuestra nación, ahora se encuentra en la mira de la administración Trump.

    La administración tiene propuesta de retroceso y debilitar significativamente a NEPA, una medida que "ataca en el corazón del derecho del público a saber lo que nuestro gobierno está haciendo o no hace en nuestro nombre y hablar sobre el impacto duradero que esas acciones podrían tener", como Miembro de la junta de SUWA Sharon Buccino ponlo adentro The New York Times.

    NEPA es la base legal para la protección transparente de nuestro medio ambiente y la salud pública. Asegura que las agencias federales, como la Oficina de Administración de Tierras (BLM), analicen y divulguen al público los impactos ambientales de una acción propuesta, y garantiza que la información relevante se ponga a disposición del público para que puedan desempeñar un papel en el proceso de toma de decisiones.

    Las revisiones ambientales y la participación pública, requeridas por NEPA, son una de las herramientas más importantes que tenemos en la lucha contra el cambio climático, y el debilitamiento propuesto de NEPA facilitará la extracción, perforación y encadenamiento de nuestras tierras públicas.

    Sin las protecciones actuales de NEPA, SUWA no habría podido:

    NEPA es todo cuando se trata de proteger el desierto de roca roja de Utah. Si se implementa, la reversión de NEPA por parte de la administración Trump excluirá, entre otras cosas, las consideraciones climáticas de las revisiones de NEPA, restringirá los aportes del público y limitará el alcance de las revisiones de NEPA.

    Este ataque a la ley ambiental de la roca madre de nuestra nación no tiene precedentes. Es contrario a todo lo que representamos como democracia, y es un intento poco velado para facilitarle a la administración Trump los permisos de desarrollo de sellos de goma y afianzar la negación federal del clima, sin la participación o supervisión pública.

    SUWA y los grupos asociados están enviando comentarios sobre la propuesta de reversión de esta ley ambiental crítica. Le informaremos cuándo su voz puede marcar la diferencia.

  • 14 de febrero de 2020.

    Este artículo de opinión del director ejecutivo de SUWA, Scott Groene, se publicó en la versión en línea del Salt Lake Tribune el 13 de febrero de 2020.

    Con la reintroducción de la Ley de desierto de roca roja de Estados Unidos en el Congreso la semana pasada, vale la pena reflexionar sobre cuán lejos ha llegado la naturaleza en Utah.

    En los últimos 15 años, más de un millón de acres de tierra pública en Utah han sido protegidos como áreas silvestres. Y a través de intercambios de tierras, litigios y planes de gestión, cientos de miles de acres adicionales de cañones y mesetas de roca roja han obtenido alguna forma de protección.

    Durante ese mismo tiempo, los políticos de Utah de arriba a abajo han gastado millones de dólares de los contribuyentes tratando de evitar la conservación y tomar el control de estas tierras del público.

    ¿Cómo se ha protegido tanto en un estado tan abiertamente hostil a la conservación? La respuesta es la Ley del desierto de Red Rock de Estados Unidos.

    Hace más de 30 años, los habitantes de Utah reconocieron que más de la mitad de la vida silvestre en su estado se había perdido y decidieron que debían actuar para proteger el resto del país del cañón. Nadie más lo haría, ni los políticos cegados por el pasado, ni las agencias federales que temen actuar. Entonces, los voluntarios pasaron años inspeccionando las tierras y, con el liderazgo del Representante de Utah Wayne Owens, crearon la Ley de Desierto de las Rocas Rojas de Estados Unidos (ARRWA), una legislación que hoy protegería 8.4 millones de acres de áreas silvestres en tierras públicas administradas por la Oficina de Administración de Tierras .

    Con esta visión, los habitantes de Utah se propusieron defender y proteger estas tierras. El apoyo nacional que organizaron se tradujo en la fuerza política necesaria para impedir que la delegación de Utah promulgara una legislación miope que hubiera hecho pedazos al país redrock. Y le dio a los habitantes de Utah el poder de evitar que las administraciones destrocen el país con desarrollo de energía, cortes claros y rutas de vehículos todoterreno. Los ubicuos letreros amarillos de "Protect Wild Utah" son la punta de un iceberg de un gran movimiento ciudadano.

    El último fruto de estos trabajos fue la Ley de Administración de Tierras Públicas del Condado de Emery. Lo que comenzó como una pelea política cuando el representante John Curtis y el ex senador Orrin Hatch introdujeron una legislación terrible para el San Rafael Swell terminó como un escenario clásico de ganar-ganar. A través del arduo trabajo y las conversaciones difíciles, el republicano Hatch y el senador demócrata Dick Durbin llegaron a un acuerdo para designar 663,000 acres de áreas silvestres, asegurando que los paisajes únicos de Utah como Muddy Creek, Labyrinth Canyon y San Rafael Swell no sean molestados por nuestros hijos y nietos para disfrutar.

    La gente del condado de Emery logró determinar su propio futuro, evitando la designación de un monumento nacional diferente al que querían: el Monumento Nacional Jurásico. Fue un logro significativo en general, aunque en última instancia, el proyecto de ley designó menos de la mitad de los acres propuestos para la vida silvestre en el condado.

    Obtener menos de la mitad de lo que en la Alianza del desierto del sur de Utah (SUWA) sabemos que merece protección solo era aceptable porque, como parte del trato, Hatch y Durbin acordaron que SUWA podría continuar abogando por la protección de las tierras restantes no designadas a través del país. legislación histórica de ARRWA. Vale la pena repetirlo: la capacidad de SUWA de continuar abogando por áreas silvestres adicionales en el condado de Emery fue una parte explícita del acuerdo.

    Durbin y SUWA ofrecieron no buscar áreas silvestres adicionales en el condado de Emery a cambio de más áreas silvestres en las tierras baldías de San Rafael, pero la oficina de Hatch rechazó la oferta. Después de la jubilación de Hatch, Durbin se reunió con el senador Mitt Romney e hizo la misma propuesta. Romney, igualmente, lo rechazó.

    Nuestros miembros saben que SUWA no se alejaría de cientos de miles de acres de desierto de roca roja a cambio de nada. La insistencia de Durbin en hacer lo correcto para la tierra es lo que agregó las protecciones para Muddy Creek y Labyrinth Canyon en primer lugar.

    Desafortunadamente, algunos de los políticos de Utah están intentando reescribir la historia, ignorando la forma en que ocurrieron las negociaciones del Condado de Emery y sacando su viejo libro de jugadas cansado para atacar a ARRWA cuando se introdujo recientemente. Romney incluso fue tan lejos como para presentar su propio proyecto de ley sobre el desierto en Illinois como una estratagema para regresar a Durbin, una táctica absurda considerando que Durbin apoya con entusiasmo el desierto. Estas representaciones teatrales son típicas de nuestra delegación cada vez que ARRWA se reintroduce en el Congreso, pero solo sirven para enfatizar el poder y la importancia del proyecto de ley.

    A medida que crece la población de Utah, las tierras protegidas se vuelven más preciosas. Necesitamos estos lugares más que nunca para mantener el carbono en el suelo, para proteger las tierras de los nativos americanos, para proteger la vida silvestre estresada y, en última instancia, para nuestro propio bienestar. Siempre estamos listos para arremangarnos y comprometernos en asuntos difíciles de tierras públicas, y esperamos la próxima oportunidad.