archivos del blog


  • 13th junio, 2019

    Aproximadamente 204,000 acres de tierras públicas remotas, silvestres y culturalmente importantes se salvaron temporalmente del desarrollo de petróleo y gas

    Contactao: Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3981, steve@suwa.org
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991, landon@suwa.org

    Salt Lake City, UT (junio 13, 2019): Por segunda vez en menos de dos meses, la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ha reconocido a regañadientes que su apresurada mentalidad de "arrendamiento primero, piense más tarde" para el arrendamiento y desarrollo de petróleo y gas viola la ley. A principios de esta semana, el BLM informó a Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA) que la agencia planea revisar su decisión de abrir aproximadamente 204,000 acres de terrenos públicos en el pintoresco desierto de San Rafael en Utah y en la región norte de Dirty Devil para el desarrollo de petróleo y gas. La decisión de BLM viene después de que rechazara una protesta de SUWA y otros grupos de conservación por esta venta de arrendamiento y una apelación de la decisión de arrendamiento de BLM que se está presentando en la Junta del Interior de Apelaciones de Tierras (IBLA).

    Desierto de San Rafael. Derechos de autor Ray Bloxham / SUWA. Reutilización con atribución permitida.

    El desierto de San Rafael y la región del diablo sucio se encuentran entre Parque Estatal Goblin Valley y el recién designado Desierto de San Rafael Reef en el oeste y el Cañón de herradura Componente del Parque Nacional Canyonlands en el este. Esta es una de las áreas sublimes y menos transitadas de las tierras públicas federales en Utah. La mayoría de los contratos de arrendamiento retirados por el BLM abarcan tierras identificadas por el BLM como poseedoras de características de vida silvestre; es decir, el BLM ha determinado que las tierras parecen naturales y sin perturbaciones y brindan oportunidades excepcionales para la soledad y los tipos primitivos de recreación no limitados, como el senderismo, la observación de la vida silvestre y el campamento. Fotografías del desierto de San Rafael están disponibles. aquí.

    "No es sorprendente que el enfoque de venta de incendios de BLM para el arrendamiento de petróleo y gas sea ilegal", dijo Stephen Bloch, Director Legal de Southern Utah Wilderness Alliance. "En los últimos dos años, Utah BLM ha abrazado con entusiasmo esta agenda al eliminar todos los obstáculos para vender la mayor cantidad posible de terrenos públicos federales, lo más rápido posible y con el menor análisis o participación pública posible".

    Esta es la segunda vez en menos de dos meses que el BLM se ve obligado a retirar una decisión de arrendamiento en Utah por violar las leyes ambientales federales. El mes pasado, la agencia tomó medidas similares para retirar una decisión de arrendamiento por separado realizada en 2018 en marzo que involucraba terrenos públicos en la puerta del Monumento Nacional Bears Ears y el Parque Nacional Canyonlands. Más información sobre esa decisión está disponible. aquí. En particular, estas dos decisiones del BLM para retirar los arrendamientos de petróleo y gas no son eventos aislados. Todas las decisiones de arrendamiento de la agencia en Utah en los últimos dos años sufren las mismas fallas legales que obligaron a BLM a anular sus decisiones de arrendamiento en estos casos. En otras palabras, la agencia probablemente se verá obligada a retirar cientos de miles de acres de arrendamientos de petróleo y gas en todo Utah que ilegalmente ofreció y vendió para el desarrollo.

    "Las gallinas han llegado a casa para descansar", dijo. Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. “BLM ha tenido su cabeza atrapada en la arena durante dos años, caminando ansiosamente en la cárcel con el asalto a gran escala de la administración Trump en nuestras tierras públicas. Esta mentalidad de 'arrienda primero, piensa más tarde' ha vuelto a perseguir a BLM ".

    En los últimos dos años, la agenda de "dominio de la energía" de la administración Trump ha sufrido varios contratiempos legales significativos. De particular importancia aquí, en marzo, 2019, un juez federal en Washington, DC, sostuvo que el BLM no había analizado adecuadamente los impactos de su programa de arrendamiento de petróleo y gas en las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático. Esta decisión histórica requiere que el BLM, por primera vez, proporcione una contabilidad detallada de estos impactos en cada decisión de arrendamiento. Esta decisión representa un problema para todas las decisiones de arrendamiento de Utah BLM durante los últimos dos años: la agencia cometió el mismo error ilegal en cada uno. SUWA ya ha presentado el primero de varios desafíos judiciales para comenzar a anular todas estas decisiones. Más información sobre la demanda presentada por SUWA está disponible aquí.

    ###

  • De mayo de 31st, 2019

    PARA PUBLICACION INMEDIATA

    Contactao: Stephen Bloch, Director Legal, Southern Utah Wilderness Alliance, 801-428-3981 steve@suwa.org

    Salt Lake City, UT (Mayo 31, 2019) - Este fin de semana es el segundo desde que la Oficina de Administración de Tierras (BLM) emitió su decisión controvertida de autorizar el uso destructivo de vehículos todo terreno (ORV) en los acres de terrenos públicos de 5,400 que rodean a Factory Butte en el sur de Utah. La decisión de BLM revierte una orden de cierre de 13 por un año que prohibió dicha actividad.

    Aunque el BLM cerró el cierre antes del fin de semana del Día de los Caídos, el miércoles 22 y 2019 de mayo no expuso sus razones para hacerlo hasta que la gerente de la oficina de campo de Richfield, Joelle McCarthy, escribió un breve "memorándum para archivar" dos días después. , en mayo 24.

    El BLM no puso el memo a disposición del público hasta el siguiente martes, mayo 28.

    "Revisamos de cerca la nota del gerente McCarthy y encontramos varias declaraciones engañosas y omisiones significativas", dijo Stephen Bloch, director legal de Southern Utah Wilderness Alliance. "Nuestra versión comentada del memorándum, 'La verdad sobre la decisión de BLM de abrir Factory Butte a ORV Destruction', pone la decisión equivocada de BLM de levantar el cierre en torno a Factory Butte en contexto y deja en claro que esto fue un cambio indignante".

    Haga clic aquí para leer el memo BLM anotado.

  • Puede 30th, 2019

    Sin aviso previo ni oportunidad para la opinión pública, la oficina de campo de Richfield de la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) anunció el miércoles pasado, justo antes del fin de semana del Día de los Caídos, que ha abierto 5,400 acres de terrenos públicos que rodean el icónico Factory Butte de Utah para el campo traviesa sin restricciones Uso en vehículos de carretera (ORV).

    La decisión de BLM invierte el cierre 2006 de la agencia para el uso de ORV y permitirá el desplazamiento motorizado sin restricciones a través del "área de juego" designada. Cuando BLM implementó el cierre 2006, explicó que "Factory Butte es una formación icónica, altamente visible desde Carretera 24 y es a menudo fotografiado ".

    ¡Por favor haga algo! Dígale al BLM lo que piensa de su decisión de abrir Factory Butte para la destrucción de vehículos todo terreno.

    ¡Llame o envíe un correo electrónico a Joelle McCarthy, la gerente de la oficina de campo de Richfield de BLM, hoy!
    jmccarth@blm.gov
    435-896-1501

    Dile a la BLM:

    • Es ridículo que la agencia reabriera Factory Butte para uso motorizado después de haber estado cerrada durante casi 13 años sin buscar la opinión del público de antemano y sin avisar por adelantado. El BLM administra lugares como Factory Butte en nombre del público y es responsable de sus decisiones.
    • Señales de correos! Los usuarios de ORV, incluso aquellos que tienen buenas intenciones, no se quedarán en el "área abierta" recién designada si esa área no es fácil de distinguir en el suelo. El BLM no ha colocado letreros en el interior del "área de juego", lo que significa que no hay nada para mantener a los pasajeros fuera de la butte. Y, contrariamente a lo que afirma la agencia en su comunicado de prensa que anuncia que el área está abierta al uso en todo el país, la tendencia de violaciones por parte de los usuarios de ORV en torno a Factory Butte está en aumento.
    • ¡El BLM está destruyendo un paisaje icónico! La decisión de la agencia asegura que uno de los paisajes más reconocibles de Utah será desfigurado y dañado en los próximos años. Al contrario del mito popular, ¡estas pistas no desaparecen simplemente después de la próxima lluvia!

    Haga clic aquí para obtener más información sobre la apertura de Factory Butte por parte de BLM.

    Los antiguos miembros de SUWA recordarán que la protección de Factory Butte fue una pelea importante en los últimos 90 y en los primeros 2000. El cierre de la zona al abuso de ORV en 2006 dio a la tierra una oportunidad muy necesaria para recuperarse.

    La decisión de la BLM la semana pasada es una prueba más de que la administración de Trump ha encontrado sus piernas y que ninguna victoria ambiental previa está a salvo de quienes destruirían las tierras salvajes de Utah.

    Por favor, toma medidas hoy. El BLM necesita saber de usted.

  • 23rd mayo, 2019

    La decisión prioriza el uso de vehículos todo terreno sobre especies amenazadas y en peligro de extinción

    Contactao: Kya Marienfeld, Abogado de Wildlands, 435-259-5440, kya@suwa.org

    Laura Peterson, Abogada de Gestión de Viajes, 801-236-3762, laura@suwa.org

    Moab, UT (Mayo 23, 2019) - Sin aviso previo ni oportunidad para la opinión pública, la Oficina de Campo de Richfield de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) anunció el miércoles que está abriendo 5,400 acres de terrenos públicos que rodean el icónico Factory Butte de Utah para uso sin restricciones de vehículos todo terreno fuera de carretera (ORV).

    La decisión del BLM revierte un cierre 2006 del área para uso de ORV y permitirá un viaje motorizado sin restricciones a través del "área de juego" designada.

    A la izquierda: una floración de flores silvestres de primavera realza el atractivo fotográfico único de Factory Butte. Derecha: los surcos extensos dejados por ORV cerca de Factory Butte permanecen visibles incluso después de lluvias torrenciales. Foto (c) Ray Bloxham / SUWA. Reutilización con atribución permitida.

    El cierre de 2006 siguió una petición presentada a la BLM por SUWA que describe los efectos devastadores de los viajes de ORV a través del país no administrados. El cierre fue necesario para proteger al anzuelo Wright en peligro de extinción que figura en la lista federal (Scierocactus wrightiae) y Winkler (Pediocactus winkleri) Cactus de la mortalidad directa debida a los viajes de ORV a través del país.

    SUWA ha monitoreado el área de cierre de Factory Butte ORV desde 2006 y ha documentado violaciones constantes e intencionales de ORV y daños asociados a recursos naturales.

    "La decisión de la BLM de permitir el uso motorizado a campo traviesa y no regulado en las notables tierras públicas que rodean a Factory Butte, una de las más conocidas de Utah, es escandalosa", dijo. Kya Marienfeld, Abogado de Tierras Silvestres de SUWA. “Cuando el BLM cerró correctamente estas tierras para uso motorizado en 2006, reconoció que los vehículos todo terreno son una amenaza importante para las especies de cactus protegidas por el gobierno federal en el área. No creemos que el BLM haya hecho lo necesario para asegurarse de que el mismo daño no se reanude de inmediato ".

    "Es sorprendente que en un momento en que BLM nos haya informado de que probablemente no cumplan con la fecha límite ordenada por el tribunal para completar un nuevo plan de viaje ORV para toda la Estación de Campo Henry Mountains, incluida Factory Butte, de alguna manera han encontrado al personal "tiempo y recursos para abrir Factory Butte al abuso de vehículos todo terreno inmediatamente antes del fin de semana del Memorial Day", agregó Laura Peterson, abogada de gestión de viajes de SUWA. "Con la disminución de las poblaciones de cactus y el aumento de las violaciones de ORV del cierre en los últimos años, es difícil ver cómo la agencia espera que cualquier resultado que no sea una vez más ponga en peligro a estas especies incluidas en la lista".

    "SUWA ha trabajado durante más de 20 años para proteger este lugar, y no tenemos ninguna intención de alejarnos de él ahora", dijo Marienfeld.

    Recursos adicionales:

    Comunicado de prensa de BLM sobre la apertura de un área de juegos todo terreno alrededor de Factory Butte.

  • Puede 14th, 2019

    PARA PUBLICACION INMEDIATA

    Contactao: Kya Marienfeld, Abogado de Wildlands, Southern Utah Wilderness Alliance, 435-259-5440 kya@suwa.org

    Salt Lake City, UT (Mayo 14, 2019) - La semana pasada, la Oficina de Administración de Tierras (BLM) retiró una decisión de 2018 que autoriza la destrucción. de más de 2,500 acres de pinos piñoneros y enebros dentro de las Áreas de Estudio de Desiertos de Desolation Canyon y Jack Canyon en la región de Tavaputs Plateau del este del Condado de Carbon, Utah. La La decisión de BLM se produjo poco después de la presentación de una demanda en un tribunal de distrito federal por parte de Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA), que impugnó el proyecto de eliminación como ilegal y en violación de las leyes federales.

    El BLM había propuesto la destrucción de los árboles por masticación, un método destructivo y altamente perturbador para remover la vegetación que implica arrancar de raíz los árboles donde están parados y triturarlos por medio de una trituradora / trituradora de madera montada en un cargador frontal grande, que se conduce a campo traviesa a lo largo de un área del proyecto.

    Cedar Ridge, dentro del área de estudio de áreas desoladas de la zona desértica de Canyon en la meseta de Tavaputs, donde la Oficina de administración de tierras había planeado eliminar los pinos piñoneros y los árboles de enebro a través de maquinaria pesada. Foto (c) Ray Bloxham / Southern Utah Wilderness Alliance. Reutilización con atribución permitida.

    En su demanda, SUWA alegó que la decisión de la BLM —utilizar maquinaria pesada, incluidos masticadores bullhog para eliminar los bosques de pino piñonero y enebro en la meseta de Tavaputs a solo una milla del borde occidental de Desolation Canyon— violó la Ley Federal de Política y Gestión de Tierras (FLPMA, por sus siglas en inglés) ) y la obligación legal de la agencia de no "perjudicar" la idoneidad de áreas silvestres en las WSA designadas.

    Poco después de que SUWA presentara su demanda, el BLM retiró su aprobación de todas las partes del proyecto de remoción de vegetación que hubieran ocurrido dentro de las WSA de Jack Canyon y Desolation Canyon.

    En respuesta a la retirada de la BLM del proyecto, Abogado de SUWA Wildlands Kya Marienfeld emitió la siguiente declaración:

    “Aunque ciertamente deseamos que el BLM haya tomado esta decisión antes, es alentador ver que la agencia se da cuenta de la naturaleza ilegal de sus planes para masticar el bosque de piñón y enebro en dos Áreas de Estudio del Desierto prístinas y remotas. Nos complace que la agencia haya tomado la decisión correcta de cumplir con su mandato de proteger estos lugares extraordinarios contra daños y de todas las acciones que afecten sus valores ecológicos y de naturaleza de clase mundial.

    "El uso de vehículos grandes y maquinaria pesada, ya sean masticadores bullhog o cadenas de ancla, para eliminar sistemáticamente miles de acres de bosque es completamente incompatible con la protección de los valores de la vida silvestre y la preservación de las tierras silvestres y los ecosistemas".

    Lejos del único proyecto que amenaza con destruir los valores silvestres y otros recursos notables en un supuesto intento de salvar esos mismos valores, el BLM aprobó recientemente un proyecto similar de destrucción de vegetación en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante. SUWA y otros grupos de conservación han apelado esa decisión ante la Junta del Interior de Apelaciones de Tierras. Además, el BLM está considerando activamente varios otros proyectos similares en el monumento y el desierto del oeste de Utah.

    Recursos adicionales:

    La queja federal de SUWA.

    Documentos de BLM de eplanning.blm.gov que incluyen el retiro del proyecto dentro de las WSA.