Blog Archives - Página 4 de 156


  • 12 de septiembre del año 2019.

    SALT LAKE CITY, UT (Septiembre 12, 2019) - Grupos de conservación demandado La administración Trump hoy por no considerar la contaminación climática de los arrendamientos de petróleo y gas 130 que abarca 175,500 acres de tierras públicas en Utah.

    Eagle Canyon en San Rafael Swell, Utah, la ubicación de una de las parcelas de arrendamiento de petróleo y gas de 130 que es impugnada en los tribunales por no considerar el impacto en el clima.

    La queja de hoy, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Salt Lake City, dice que la Oficina de Administración de Tierras violó la Ley de Política Ambiental Nacional al aprobar cinco ventas de arrendamiento de 2014 a 2018 sin tener en cuenta la contaminación climática que resultaría del desarrollo de petróleo y gas. Le pide a la corte que invalide las ocho aprobaciones y sus arrendamientos 130.

    La demanda se produce cuando los científicos del clima instan a recortes drásticos a la contaminación por gases de efecto invernadero en la próxima década. Los nuevos arrendamientos de petróleo y gas, cuya producción puede durar décadas, comprometen las tierras públicas a una mayor contaminación. Casi una cuarta parte de toda la contaminación por gases de efecto invernadero en los Estados Unidos se debe al desarrollo de combustibles fósiles en tierras públicas.

    "La crisis climática se está exacerbando por el arrendamiento y desarrollo imprudente y desinformado de petróleo y gas de BLM en tierras públicas", dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. "El desarrollo de estos arrendamientos nos acercará al punto de no retorno del clima, al tiempo que sacrificará algunas de las tierras públicas más salvajes, escénicas y culturalmente significativas de América".

    La mayoría de los contratos de arrendamiento impugnados resultaron de la agenda de "dominación energética" de la administración Trump. Además de cuchillada revisiones ambientales para acelerar el arrendamiento de petróleo y gas, la administración ha atacado Desarrollo federal y dependencia de la ciencia climática en las decisiones e informes de las agencias.

    "Cada nuevo arrendamiento de petróleo y gas nos compromete a una mayor contaminación de gases de efecto invernadero que nuestro planeta no puede permitirse", dijo Diana Dascalu-Joffe, abogada del Centro para la Diversidad Biológica.. “Ya se están desarrollando más combustibles fósiles en el mundo de los que se pueden quemar de manera segura. Los nuevos arrendamientos ignoran peligrosamente las advertencias climáticas urgentes de los científicos. Estos arrendamientos fueron irresponsables e ilegales, y esperamos que un tribunal esté de acuerdo ”.

    Los contratos de arrendamiento también amenazan las tierras públicas y las especies en peligro de extinción, incluidos el lucioperca de Colorado y el lechón razorback. El fracking absorbe enormes cantidades de agua y amenaza con contaminar el río Colorado y los afluentes donde viven los peces.

    "Varios accidentes relacionados con la contaminación del agua ya han ocurrido en el río Verde y sus afluentes", dijo John Weisheit, un guía profesional de ríos en el este de Utah y un representante de Living Rivers y Colorado Riverkeeper. "Combinado con volúmenes de flujo disminuidos para estos ríos, la inversión multimillonaria ya realizada para asegurar un programa exitoso de peces en peligro de extinción no debe verse comprometida".

    Antecedentes
    Producción federal de combustibles fósiles causas aproximadamente una cuarta parte de todas las emisiones de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos. Ciencia revisada por pares estimaciones que una prohibición federal de arrendamiento de combustibles fósiles reduciría el CO2 emisiones por 280 millones de toneladas por año, clasificándola entre las propuestas federales más ambiciosas de política climática en los últimos años.

    Combustibles fósiles federales que aún no se han arrendado a la industria contener hasta 450 mil millones de toneladas de contaminación climática potencial. Los que ya están alquilados contienen hasta 43 mil millones de toneladas.

    Las leyes vigentes proporcionan ejecutivos autoridad para detener el arrendamiento federal en tierras públicas y océanos. Cientos de organizaciones han solicitado al gobierno federal que ponga fin a nuevas en tierra y costa afuera arrendamiento federal de combustibles fósiles.

  • 28 de agosto, 2019

    La organizadora de SUWA Latinx, Olivia Juárez, habla con los activistas Brooke Larsen (UPLIFT) y Eliza Van Dyk (Wasatch Rising Tide) sobre la protesta y sobre la intersección entre la lucha por la justicia climática y los esfuerzos para proteger las tierras silvestres restantes de Utah.

    Lee mas "
  • 23rd agosto, 2019

    El plan socava las normas para la protección de monumentos nacionales, ignora la oposición pública y los litigios en curso sobre límites reducidos

    ESCALANTE, Utah (Agosto de 23, 2019) - Hoy, grupos locales y nacionales, empresas y organizaciones científicas respetadas a nivel mundial, denunciaron la publicación por parte del Departamento del Interior (DOI) de planes de gestión para el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante como otro paso para socavar las protecciones para los monumentos nacionales de los estadounidenses y otros tierras publicas.

    Principales fallas del plan de gestión publicado hoy:

    1. El plan abre cientos de miles de acres del Monumento original (designado en 1996) a la perforación y la minería, mientras que la reducción ilegal del Monumento por parte de la administración (disminuyéndola a casi la mitad) todavía se está litigando activamente y mientras el La Oficina de Responsabilidad del Gobierno está investigando si el proceso de planificación en sí mismo viola la ley de gastos de larga data.
    2. Es el resultado de un proceso apresurado y de puertas cerradas, que abre la tierra para un desarrollo inapropiado con poca participación del público.
    3. El plan cambia los estándares para la gestión de todos los monumentos nacionales, afectando lugares atesorados en todo el país, y ni siquiera protege lo que queda de Grand Staircase-Escalante.

    Este plan imprudente no protege a Grand Staircase-Escalante ni a las empresas que dependen de él, y establece un precedente inaceptable para los monumentos nacionales en todo el país. Nuestras tierras públicas insustituibles son la envidia del mundo, y la ley exige que se gestionen en nombre de todos los estadounidenses.

    Cotizaciones organizacionales

    Kya Marienfeld, Abogada de tierras silvestres, Alianza del desierto del sur de Utah
    “Este plan ilegal pone un punto fino en la visión rapaz de la administración Trump para las tierras públicas de Estados Unidos. Este es un plan de saqueo: autorizar el encadenamiento desenfrenado de los bosques de piñones y enebros, el desarrollo desenfrenado de la energía y el abuso total de vehículos todoterreno. Grand Staircase-Escalante es una de las joyas de la tierra pública de la corona de la nación; Es el paisaje de roca roja por excelencia salvaje en el que piensan las personas de todo el país y de todo el mundo cuando sueñan con visitar el sur de Utah. El presidente Trump violó la ley y desafió al Congreso con su orden ilegal de reducir el monumento, y SUWA y sus socios persistirán en nuestra lucha en la corte para deshacer este daño y restaurar las protecciones completas a todo el ecosistema del monumento ".

    Nicole Croft, Directora Ejecutiva, Socios de Grand Staircase-Escalante
    “El plan de gestión de BLM intenta consolidar el mayor retroceso en las protecciones de tierras públicas en la historia de Estados Unidos. El Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante ha demostrado su valía una y otra vez, a través de contribuciones a la ciencia, descubrimientos personales y beneficios económicos significativos para nuestras comunidades locales. Estas tierras pertenecen a todos los estadounidenses, no solo a unos pocos intereses especiales ”.

    Joe y Suzanne Catlett, Nemo's Restaurant Group, LLC
    “No se deben considerar ni publicar nuevos Planes de gestión antes de los resultados actualmente pendientes ante los tribunales. En nuestra opinión, esta acción es falsa, se completa de manera imprudente y no representa el verdadero interés de este condado o del pueblo estadounidense. Como propietarios / operadores de un negocio de la calle principal de Escalante, Utah, y al igual que otros negocios en el condado de Garfield, hemos visto una disminución inmediata y directa en nuestras ventas e ingresos en comparación con los años anteriores. Este es un resultado directo de que BLM intenta apresurar los planes de gestión en una acción ejecutiva que sigue siendo fuertemente litigada, puede revertirse y continúa impactando la economía local ".

    Nathan Waggoner, Escalante Outfitters
    “Los proveedores de Escalante y muchos otros negocios en nuestras comunidades de entrada confían en la protección y preservación del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante para continuar haciendo crecer nuestros negocios y apoyar a nuestras comunidades. Estamos profundamente decepcionados con el nuevo plan de gestión de BLM porque hace la vista gorda a las preocupaciones de las empresas que apoyan una ética salvaje y atiende a un pequeño grupo de grupos de intereses especiales que desean explotar nuestras tierras públicas para obtener ganancias a corto plazo. Dado que el litigio para restaurar el monumento a su tamaño legítimo aún está en curso, el nuevo plan de gestión es un desperdicio de dinero de los contribuyentes y es perjudicial para una de las últimas grandes extensiones de desierto de Estados Unidos ".

    Blake Spalding, copropietario, Hell's Backbone Grill and Farm en Boulder, Utah
    "En nuestro restaurante estamos hablando con los huéspedes todos los días que han viajado desde todas partes para disfrutar de lo virgen protegido tierras públicas del sur de Utah. Desean desesperadamente que estos paisajes se conserven, como estaban destinados a ser cuando fueron designados cuidadosamente como Monumentos protegidos. El nuevo plan de gestión es una parodia que devastará las tranquilas comunidades de entrada y las empresas que prosperaron antes de esta incursión ".

    David Polly, ex presidente inmediato, Sociedad de Paleontología de Vertebrados
    “Si algo no está roto, no debes tratar de arreglarlo. Grand Staircase-Escalante ha sido una de las áreas más productivas para la paleontología en el último cuarto de siglo. El Monumento ha sido un éxito espectacular al proporcionar valor científico a todo el mundo. Estos nuevos planes de gestión son innecesarios y ya le han costado a los contribuyentes más de $ 1 millones, una fortuna que podría haber producido miles de hallazgos más ”.

    William H. Doelle, Presidente y CEO, Archeology Southwest
    “No hay duda de que el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante se estableció legítimamente a través de la autoridad otorgada por la Ley de Antigüedades de 1906. No hay duda de que este magnífico paisaje también es cultural, ya que ofrece pruebas incomparables de la vida de las personas durante milenios. Lo que revela este plan profundamente defectuoso, como el plan recientemente lanzado de Bears Ears, es una pregunta preocupante: ¿los monumentos nacionales ya significan algo? Creemos que sí, y apoyamos a nuestros socios en la búsqueda de protecciones adecuadas y legales para Grand Staircase-Escalante y todos nuestros monumentos nacionales ".

    Brian Sybert, Director Ejecutivo, Conservation Lands Foundation
    “Grand Staircase fue designada hace más de veinte años, y sus límites fueron ratificados más tarde por la acción del Congreso. Este plan es un intento de impulsar el impulso imprudente de esta administración para abrir tierras atesoradas e irremplazables a la minería y la perforación destructivas, a pesar de la protesta pública y antes de que los tribunales tengan la oportunidad de influir ".

    Heidi McIntosh, abogada gerente de la Oficina de las Montañas Rocosas de Earthjustice
    “Grand Staircase fue un monumento nacional excepcionalmente exitoso hasta que el presidente Trump llegó a la ciudad y lo destrozó ilegalmente. Estas tierras protegidas han sido una bendición para la economía local y un tesoro de descubrimientos de dinosaurios y nuevas ideas científicas precisamente porque están protegidas. Estamos disgustados, pero no sorprendidos, al ver los últimos planes de Trump. Si bien la Administración Trump está apurando un nuevo esquema para permitir que las compañías mineras y los ganaderos dañen vastas franjas de Grand Staircase por un dinero rápido, estamos en la corte trabajando para detenerlos. Estos nuevos planes no valdrán el papel en el que están impresos si el tribunal dictamina que Trump violó la Ley de Antigüedades y la Constitución ".

    Phil Hanceford, abogado, The Wilderness Society
    “La administración Trump continúa avanzando con acciones ilegales para abrir casi la mitad del monumento a la perforación, la minería y otras actividades destructivas. Este proceso de planificación es otro ejemplo flagrante del tren que se dirige por una vía barricada ", dijo Phil Hanceford, un abogado con The Wilderness Society. "Si bien el BLM continúa haciendo caso omiso de la ley, el público y el daño que causarán estos planes, lucharemos en los tribunales para devolver el monumento a su límite original y garantizar que la totalidad se gestione de una manera que proteja este recurso excepcional".

    Mary O'Brien, directora del programa de bosques de Utah, Grand Canyon Trust
    "Las propuestas para agregar más caminos, más pastoreo de ganado, más extracción de combustible, más siembra de pasto no autóctono, más uso de OHV en áreas de estudio de vida silvestre, es como si el BLM intentara promover todas las actividades dañinas que pudieran imaginar".

    Theresa Pierno, presidenta y directora ejecutiva de National Parks Conservation Association
    “Desde antiguos fósiles de dinosaurios hasta mesetas ascendentes y cañones sinuosos desarrollados durante millones de años, el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante no tiene paralelo. Pero ahora, está siendo tomado del público y entregado al mejor postor. Grand Staircase-Escalante sirve como una conexión crítica con tres de los sitios de parques nacionales de nuestro país: los Parques Nacionales Bryce Canyon y Capitol Reef y el Área de Recreación Nacional Glen Canyon. Protege las formaciones rocosas y la vida silvestre del daño y brinda a los visitantes la oportunidad de experimentar una intensa tranquilidad y soledad. A pesar del valor del monumento para la región y los millones de personas que han luchado para protegerlo, la administración Trump está dando luz verde al desarrollo destructivo, incluida la minería y la perforación, que cambiará para siempre este paisaje y todo lo que podemos aprender y experimentar aquí. "

    Rose Marcario, Presidenta y CEO, Patagonia
    "
    La orden ejecutiva que eliminaba las protecciones para el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante era ilegal y ningún plan de manejo para estas tierras debería proceder hasta la resolución de las demandas. Si la agenda imprudente de esta administración no se detiene, conducirá a la destrucción de un tesoro nacional protegido por más de dos décadas que cuenta con el apoyo de los cazadores y excursionistas, así como las empresas y comunidades locales. Y aún más preocupante, sienta un precedente peligroso para el futuro de todas las tierras y aguas públicas. Estos paisajes salvajes y maravillosos no deben subastarse al mejor postor, y tenemos plena confianza en que los tribunales se pronunciarán a favor de los demandantes y se restablecerán los límites originales del Monumento Nacional ".

    Lena Moffitt, directora de la campaña Our Wild America de Sierra Club
    “La conclusión es que la administración Trump actuó ilegalmente cuando despojó a las tierras de Grand Staircase-Escalante del estado de monumento nacional. Con este plan, Bernhardt's Interior claramente está tratando de permitir la minería y la perforación antes de que un tribunal pueda revocar los retrocesos ”.

    Nicole Ghio, Gerente Senior del Programa de Combustibles Fósiles en Friends of the Earth
    “El nuevo plan de gestión para Grand Staircase Escalante ignora la abrumadora oposición a la minería y la perforación en esta tierra. El impulso de Bernhardt para entregar el Monumento a los intereses de los combustibles fósiles es posiblemente ilegal e ignora las batallas judiciales en curso. El plan de BLM es un intento apresurado de socavar las protecciones ambientales establecidas ”.

    ###

  • 19 de agosto, 2019

    Durante el fin de semana, Programa de servicio de SUWA organizó un Entrenamiento de mayordomía del desierto en Salt Lake City Cuarenta aprendices asistieron a la sesión del sábado, veinticuatro de los cuales luego participaron en una caminata de entrenamiento el domingo para practicar sus habilidades de monitoreo en una parte de Isla Stansbury (Gran Lago Salado) que se propone para la protección del desierto bajo Ley de Vida Silvestre Red Rock de los Estados Unidos. Los voluntarios comprometieron un total de 429 horas de su tiempo durante dos días.

    Nacido de una asociación con la Oficina de Administración de Tierras (BLM) en el condado de Washington, el recientemente ampliado Stewardship Training de SUWA recluta personas para monitorear los impactos a las tierras públicas de calidad silvestre durante su tiempo de caminata y exploración de los grandes espacios abiertos de Utah. Los delegados informan a SUWA con datos geoespaciales etiquetados con fotografías e informes escritos que evalúan las condiciones en el terreno. La capacitación equipa a Stewards con las herramientas, la tecnología y la capacitación para realizar estas tareas de monitoreo mientras fomenta una creciente comunidad de mayordomía práctica en Utah. Acumulativamente, el trabajo de los Stewards informa el enfoque de SUWA para proponer y ejecutar trabajos de servicio en tierras públicas en todo el estado.


    Nuestra iniciativa basada en SLC fue copatrocinada por la oficina estatal de BLM, que proporcionó personal para presentar la necesidad de voluntarios y asociaciones públicas en las tierras públicas de Utah. Las capacitaciones futuras involucrarán a las oficinas de campo de la agencia en todo el estado en el esfuerzo de recopilar y proporcionar datos para administrar mejor las muchas y diversas tierras silvestres de Utah.

    Para involucrarse con el Programa de Servicio de SUWA como Mayordomo del Desierto o Miembro del Equipo del Proyecto, aplica hoy o contacto volunteer@suwa.org.
  • 1st agosto, 2019

    La mentalidad de "salvaje oeste" de BLM desfigurará el paisaje de Utah

    Para su publicación inmediata

    Contactao:
    Laura Peterson, Southern Utah Wilderness Alliance, 801-236-3762
    Anne Hawke, Consejo de defensa de recursos naturales, 646-823-4518
    Phil Hanceford, The Wilderness Society, 303-225-4636

    Salt Lake City, UT (agosto 1, 2019) - Tres organizaciones conservacionistas presentó una demanda hoy en un tribunal de distrito federal en Utah impugnando la decisión de la Oficina de Administración de Tierras de abrir 5,400 acres de tierras públicas federales alrededor de Factory Butte de Utah para uso motorizado sin restricciones en todo el país. El Consejo de Defensa de Recursos Naturales, Southern Utah Wilderness Alliance y The Wilderness Society presentaron una demanda pidiendo al tribunal que revoque la decisión ilegal de BLM y ordene que se restablezca el cierre.

    La decisión 22, 2019 de mayo de la BLM revocó una orden de cierre que había estado vigente durante más de doce años. La agencia no dio aviso previo ni tuvo la oportunidad de recibir comentarios del público. Su inversión justo antes del fin de semana del Día de los Caídos permitió que los vehículos estropearan de inmediato este notable paisaje.

    "Era irresponsable y antidemocrático que BLM abriera secretamente esta área y sometiera su ecosistema a la destrucción", dijo Sharon Buccino, directora senior de Tierras en el Consejo de Defensa de Recursos Naturales. “El movimiento anterior de la agencia para cerrar esta área fue una decisión acertada, basada en la ciencia y la amplia aportación del público. BLM tiene que equilibrar los diferentes usos de nuestras tierras públicas, pero el anillo alrededor de Factory Butte no es un lugar para vehículos todo terreno, que dañan el suelo y amenazan a las especies en peligro de extinción ”.

    "La decisión del BLM de permitir el uso motorizado destructivo y no regulado en todo el país para invadir las tierras públicas notables que rodean Factory Butte, uno de los hitos más conocidos de Utah, es indignante", dijo Laura Peterson, abogada de la Alianza del desierto del sur de Utah. "Aunque se negó a proporcionar al público una notificación previa de su decisión, el BLM consultado de antemano con los condados locales e incluso compartió su comunicado de prensa y materiales promocionales. Claramente, esa no es la forma en que se supone que se gestionen nuestras tierras públicas federales ”.

    El BLM no explicó su razonamiento ni proporcionó un análisis ambiental para su decisión. En cambio, BLM inventó una justificación días después de su decisión de levantar el cierre cuando el gerente oficial de campo de BLM Richfield, Joelle McCarthy, escribió un breve "Memo a archivo" en mayo 24, 2019. Este memorando no estuvo disponible al público hasta mayo 28, 2019.

    "Escabullir este plan sin la opinión del público muestra que el BLM sabía que el público estaría indignado por la decisión de abrir tierras atesoradas para un uso motorizado sin restricciones que asustará permanentemente la tierra", dijo Phil Hanceford, abogado de The Wilderness Society. “Cualquiera que haya viajado por esta área a las afueras del Parque Nacional Capitol Reef se ha maravillado con Factory Butte y las tierras circundantes de calidad silvestre. Las acciones de BLM son inaceptables y creemos que los tribunales estarán de acuerdo ".

    La decisión de BLM de revertir un 2006 cierre de la zona el uso de ORV permitirá un viaje motorizado sin restricciones a lo largo de dos "áreas de juego" que suman un total de acres 5,400 combinados.

    El cierre de 2006 siguió a una petición que Southern Utah Wilderness Alliance presentó ante el BLM que describía los efectos devastadores de los viajes no manejados a través del país por ORV en esta área. El BLM concluyó que el cierre era necesario para proteger de la mortalidad a las especies de cactus incluidas en la lista federal, incluido el anzuelo de Wright en peligro de extinción debido a viajes a través del país por ORV. SUWA ha monitoreado el área de cierre de ORV Factory Butte desde 2006 y ha documentado violaciones de ORV en curso e intencionales y daños asociados a los recursos naturales.

    fotografías del notable área de Factory Butte están disponibles en el sitio web de SUWA, junto con un línea de tiempo del uso de OHV en Factory Butte y un refutación punto por punto de los argumentos engañosos de BLM sobre por qué levantó el cierre del uso motorizado a campo traviesa.

    Se puede ver una copia de la queja aquí..