Blog Archives - Página 2 de 160


  • Marzo 19th, 2020

    Salt Lake City, UT (19 de marzo de 2020): La Oficina de Administración de Tierras (BLM) se está preparando para ofrecer una franja masiva de tierras públicas atesoradas de Utah para el desarrollo de petróleo y gas. The Washington Post informó sobre este nuevo desarrollo el 18 de marzoth.

    BLM ha recibido Más de 230 nominaciones de arrendamiento de petróleo y gas que cubren más de 150,000 acres de tierras públicas, Cerca Arcos y Canyonlands Parques Nacionales, Bears Ears Monumento Nacional, y Dead Horse Point State Park. De acuerdo con las acciones de la agencia hasta la fecha, ofrecerán estas tierras para arrendamiento y desarrollo en su venta de arrendamiento de septiembre, de acuerdo con las directivas y políticas de la administración Trump.

    Un mapa de la tierra nominada está disponible aquí.

    El movimiento de la agencia cubrirá este paisaje inconfundible de Utah de cañones de rocas rojas, arcos naturales y agujas coloridas con arriendos de perforación. Por último, Esto reemplazará el aire limpio, las vistas expansivas, la quietud tranquila, los cielos nocturnos intensos y la sensación de lo salvaje, con las vistas y los sonidos del desarrollo industrial, y expandirá las emisiones de combustibles fósiles que son perjudiciales para nuestro clima.

    fotografías de las tierras públicas afectadas están disponibles aquí.

    Esta propuesta viene inmediatamente después de la decisión de BLM del mes pasado de aplazar ofreciendo dos arrendamientos de petróleo y gas propuestos sobre el renombrado Sendero de bicicleta de montaña Slickrock cerca del Parque Nacional Arches en junio. BLM aplazó la tierra después de escuchar las quejas del público, incluido el Ayuntamiento de Moab, Grand County Commissiony el gobernador de Utah, Gary Herbert.

    “El cambio climático requiere una acción inmediata. El BLM debe detener todos los nuevos arrendamientos de tierras públicas si hay alguna posibilidad de evitar los impactos más severos de un clima cambiante ". dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. "El desarrollo de estos arrendamientos exacerbará la crisis climática, al tiempo que perjudicará a uno de los paisajes de roca roja más emblemáticos de la nación".

    El terreno designado está dentro del área del "plan maestro de arrendamiento de Moab". El Moab MLP fue un estudio completado en 2016 que fue ampliamente aclamado como uno que brindaría certeza a todos los interesados ​​sobre dónde podría ser apropiado el arrendamiento y bajo qué términos y condiciones. Desafortunadamente, la administración actual ha armado ese plan y ahora está promoviendo el arrendamiento en una magnitud y alcance que nunca fue planeado.

    Las tierras nominadas para arrendamiento y perforación abarcan algunas de las tierras públicas más salvajes, escénicas y culturalmente significativas de Utah:

    • La superficie total de arrendamientos nominados es mayor que el tamaño de tres de los Mighty Five National Parks de Utah: Bryce, Arches y Zion.
    • Los arrendamientos nominados son tan cercanos como una milla y media a Parque nacional de los arcos, con 25 parcelas de arrendamiento ubicadas a 5 millas del límite del parque.
    • Los arrendamientos nominados están tan cerca como a media milla de Parque Nacional Canyonlands, con 25 parcelas de arrendamiento ubicadas a 5 millas del límite del parque.
    • Los arrendamientos nominados son tan cercanos como tres cuartos de milla a Estado del punto del caballo muerto Parque, con 15 parcelas de arrendamiento ubicadas a 5 millas del límite del parque.
    • Los arrendamientos nominados están tan cerca como una milla del límite original para Las orejas de los osos de monumento nacional, con 30 arrendamientos dentro de las 5 millas del límite del monumento.
    • Los arrendamientos nominados están tan cerca como un cuarto de milla de el río verde, con 45 arrendamientos a menos de 3 millas del río.
    • Arrendamientos nominados cruzados el rio Colorado al oeste de Moab.
    • Los arrendamientos nominados abarcan tierras con características silvestres incluyendo las áreas de Duma Point, Goldbar Canyon, Hatch Canyon, Horse Thief Point, Hunters Canyon y Labyrinth Canyon. Estas son áreas que parecen naturales (es decir,, están libres de signos de desarrollo humano) y brindan oportunidades excepcionales para la soledad y los tipos primitivos de recreación (p.ej, senderismo, camping y caza).

    "Frente a nuestra crisis climática, el BLM se dispara en la dirección opuesta", dijo Sharon Buccino, directora de tierras del Consejo de Defensa de Recursos Naturales. “Este plan tonto nos cavaría en un hoyo más profundo y sacrificaría las magníficas tierras de Utah. Es realmente vergonzoso, y nuestro objetivo es detenerlo ”.

    "El BLM debe negar estas solicitudes atroces de abrir el desarrollo de petróleo y gas fuera de Arches, en terrenos del doble del tamaño del parque nacional", dijo Erika Pollard, Directora Asociada para la Región Suroeste de la Asociación de Conservación de Parques Nacionales. "El BLM tiene la oportunidad de rechazar esta lista de deseos de la industria que solo avanzará la crisis climática y amenaza nuestros parques nacionales y tierras públicas atesoradas, el río Colorado y las increíbles experiencias al aire libre que millones de personas vienen a disfrutar cada año".

    Con el cambio climático en aumento, el bloqueo de más tierras públicas de Utah para el desarrollo de petróleo y gas es miope e irresponsable. Además, Utah, como la mayoría de los estados del oeste, ya tiene un excedente de tierras administradas por BLM que están bajo arrendamiento pero no en desarrollo, con solo el cuarenta y dos por ciento de su tierra arrendada total actualmente en desarrollo. Había aproximadamente 2.6 millones de acres de terrenos públicos federales en Utah arrendados para el desarrollo de petróleo y gas (aquí- siga el hipervínculo para el Cuadro 2 Superficie en efecto) al cierre del año fiscal 2018 de BLM. Al mismo tiempo, las compañías de petróleo y gas tenían 1.1 millones de acres de esas tierras arrendadas en producción (aquí- siga el hipervínculo para la Tabla 6 Superficie de arrendamientos productores).

    La misión de Southern Utah Wilderness Alliance es la preservación de la vida salvaje excepcional en el corazón de la meseta de Colorado, y el manejo de estas tierras en su estado natural para el beneficio de todos los estadounidenses. SUWA tiene más de 14,000 miembros en todo el país y mantiene oficinas en Salt Lake City, Moab y Washington, DC. Para obtener más información, visítenos en www.suwa.org o síguenos en Twitter @SouthernUTWild.

    El Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) es una organización internacional sin fines de lucro con más de 3 millones de miembros y activistas en línea. Desde 1970, nuestros abogados, científicos y otros especialistas ambientales han trabajado para proteger los recursos naturales del mundo, la salud pública y el medio ambiente. NRDC tiene oficinas en la ciudad de Nueva York, Washington, DC, Los Ángeles, San Francisco, Chicago, Bozeman, MT y Beijing. Visitanos en www.NRDC.org y síguenos en Twitter @NRDC.

    Desde 1919, la Asociación de Conservación de Parques Nacionales no partidista ha sido la voz principal en la protección de nuestros parques nacionales. NPCA y sus casi 1.4 millones de miembros y simpatizantes trabajan juntos para proteger y preservar los lugares más emblemáticos e inspiradores de nuestra nación para las generaciones futuras. Para más información visite www.npca.org.

    ###

  • Marzo 11th, 2020

    PARA PUBLICACION INMEDIATA

    Contacto: Kya Marienfeld, Abogado de Wildlands, 573-228-1061, kya@suwa.org

    Moab, UT (marzo 11, 2020) - La abogada de tierras silvestres de la Alianza del desierto del sur de Utah (SUWA), Kya Marienfeld, emitió la siguiente declaración en respuesta a la Oficina de Administración de Tierras (BLM) propuesta acelerar las aprobaciones y eliminar la opinión pública y la revisión de los llamados "proyectos de vegetación" que eliminarían los bosques de enebro nativo y pino piñón para promover el forraje para el ganado. BLM busca establecer una nueva exclusión categórica bajo la Ley de Política Ambiental Nacional como el vehículo para su propuesta.

    “Esta es una política de tierra quemada para los monumentos nacionales y tierras públicas de Utah. Esta propuesta evitaría que el público pueda evaluar el proceso, los métodos y la ciencia que BLM sostiene que respaldan estos proyectos pesados. Esto es especialmente preocupante porque el público ha demostrado una creciente preocupación en los últimos años por la eliminación mecánica a gran escala de la vegetación nativa en tierras públicas. Varios proyectos propuestos, por un total de más de 100,000 acres en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante solo, que BLM retiró temporalmente como resultado de la presión pública, podrían reaparecer en cualquier momento bajo esta nueva política y avanzar sin revisión pública, estudio científico o responsabilidad.

    Después de las decisiones administrativas que muestran que BLM no ha seguido la ley o no ha reunido evidencia científica para justificar la eliminación mecánica de los bosques nativos de enebro y pino piñonero a través de la masticación, el encadenamiento y otros métodos de perturbación de la superficie, el BLM ha propuesto excluir la supervisión pública y análisis ambiental de este programa por completo.

    La propia junta de revisión interna del Departamento del Interior, la Junta de Apelaciones de Tierras del Interior, dictaminó en septiembre de 2019 que la propuesta de BLM de eliminar 30,000 acres de bosque en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante no cumplió con los requisitos de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA). En respuesta, BLM quiere crear una nueva excepción de la revisión de NEPA para destruir los bosques de piñón y enebro, lo que también eliminará el derecho del público a comentar y desafiar estas propuestas.

    Recursos Adicionales

    Fotos de proyectos de remoción de vegetación (para uso con atribución).

    Orden de la Junta de Apelaciones de Tierras Interiores en Skutumpah Terrace, 16 de septiembre de 2019.

    La demanda SUWA detiene el Proyecto de Desvegetación de la Meseta de Tavaputs.

    Comunicado de prensa de SUWA sobre la retirada de proyectos de vegetación en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante. 30 de enero de 2020.

    National Geographic, septiembre, 2019: Los bosques en las tierras públicas de Utah pronto pueden ser arrancados. Este es el por qué.

    Juegos de azar con nuestras tierras públicas: la incertidumbre científica y el desperdicio fiscal del programa de eliminación de vegetación de BLM en Occidente

    ¿Funcionan los tratamientos mecánicos de vegetación de las comunidades de pinyon-enebro y artemisa? Una revisión de la literatura. 2019 Jones

    George Wuerthner (ex botánico de BLM), The Salt Lake Tribune, septiembre 12, 2019: BLM está atacando al enebro para ayudar a las vacas, no al urogallo

  • 14 de febrero de 2020.

    Este artículo de opinión del director ejecutivo de SUWA, Scott Groene, se publicó en la versión en línea del Salt Lake Tribune el 13 de febrero de 2020.

    Con la reintroducción de la Ley de desierto de roca roja de Estados Unidos en el Congreso la semana pasada, vale la pena reflexionar sobre cuán lejos ha llegado la naturaleza en Utah.

    En los últimos 15 años, más de un millón de acres de tierra pública en Utah han sido protegidos como áreas silvestres. Y a través de intercambios de tierras, litigios y planes de gestión, cientos de miles de acres adicionales de cañones y mesetas de roca roja han obtenido alguna forma de protección.

    Durante ese mismo tiempo, los políticos de Utah de arriba a abajo han gastado millones de dólares de los contribuyentes tratando de evitar la conservación y tomar el control de estas tierras del público.

    ¿Cómo se ha protegido tanto en un estado tan abiertamente hostil a la conservación? La respuesta es la Ley del desierto de Red Rock de Estados Unidos.

    Hace más de 30 años, los habitantes de Utah reconocieron que más de la mitad de la vida silvestre en su estado se había perdido y decidieron que debían actuar para proteger el resto del país del cañón. Nadie más lo haría, ni los políticos cegados por el pasado, ni las agencias federales que temen actuar. Entonces, los voluntarios pasaron años inspeccionando las tierras y, con el liderazgo del Representante de Utah Wayne Owens, crearon la Ley de Desierto de las Rocas Rojas de Estados Unidos (ARRWA), una legislación que hoy protegería 8.4 millones de acres de áreas silvestres en tierras públicas administradas por la Oficina de Administración de Tierras .

    Con esta visión, los habitantes de Utah se propusieron defender y proteger estas tierras. El apoyo nacional que organizaron se tradujo en la fuerza política necesaria para impedir que la delegación de Utah promulgara una legislación miope que hubiera hecho pedazos al país redrock. Y le dio a los habitantes de Utah el poder de evitar que las administraciones destrocen el país con desarrollo de energía, cortes claros y rutas de vehículos todoterreno. Los ubicuos letreros amarillos de "Protect Wild Utah" son la punta de un iceberg de un gran movimiento ciudadano.

    El último fruto de estos trabajos fue la Ley de Administración de Tierras Públicas del Condado de Emery. Lo que comenzó como una pelea política cuando el representante John Curtis y el ex senador Orrin Hatch introdujeron una legislación terrible para el San Rafael Swell terminó como un escenario clásico de ganar-ganar. A través del arduo trabajo y las conversaciones difíciles, el republicano Hatch y el senador demócrata Dick Durbin llegaron a un acuerdo para designar 663,000 acres de áreas silvestres, asegurando que los paisajes únicos de Utah como Muddy Creek, Labyrinth Canyon y San Rafael Swell no sean molestados por nuestros hijos y nietos para disfrutar.

    La gente del condado de Emery logró determinar su propio futuro, evitando la designación de un monumento nacional diferente al que querían: el Monumento Nacional Jurásico. Fue un logro significativo en general, aunque en última instancia, el proyecto de ley designó menos de la mitad de los acres propuestos para la vida silvestre en el condado.

    Obtener menos de la mitad de lo que en la Alianza del desierto del sur de Utah (SUWA) sabemos que merece protección solo era aceptable porque, como parte del trato, Hatch y Durbin acordaron que SUWA podría continuar abogando por la protección de las tierras restantes no designadas a través del país. legislación histórica de ARRWA. Vale la pena repetirlo: la capacidad de SUWA de continuar abogando por áreas silvestres adicionales en el condado de Emery fue una parte explícita del acuerdo.

    Durbin y SUWA ofrecieron no buscar áreas silvestres adicionales en el condado de Emery a cambio de más áreas silvestres en las tierras baldías de San Rafael, pero la oficina de Hatch rechazó la oferta. Después de la jubilación de Hatch, Durbin se reunió con el senador Mitt Romney e hizo la misma propuesta. Romney, igualmente, lo rechazó.

    Nuestros miembros saben que SUWA no se alejaría de cientos de miles de acres de desierto de roca roja a cambio de nada. La insistencia de Durbin en hacer lo correcto para la tierra es lo que agregó las protecciones para Muddy Creek y Labyrinth Canyon en primer lugar.

    Desafortunadamente, algunos de los políticos de Utah están intentando reescribir la historia, ignorando la forma en que ocurrieron las negociaciones del Condado de Emery y sacando su viejo libro de jugadas cansado para atacar a ARRWA cuando se introdujo recientemente. Romney incluso fue tan lejos como para presentar su propio proyecto de ley sobre el desierto en Illinois como una estratagema para regresar a Durbin, una táctica absurda considerando que Durbin apoya con entusiasmo el desierto. Estas representaciones teatrales son típicas de nuestra delegación cada vez que ARRWA se reintroduce en el Congreso, pero solo sirven para enfatizar el poder y la importancia del proyecto de ley.

    A medida que crece la población de Utah, las tierras protegidas se vuelven más preciosas. Necesitamos estos lugares más que nunca para mantener el carbono en el suelo, para proteger las tierras de los nativos americanos, para proteger la vida silvestre estresada y, en última instancia, para nuestro propio bienestar. Siempre estamos listos para arremangarnos y comprometernos en asuntos difíciles de tierras públicas, y esperamos la próxima oportunidad.