SUWA Action Alerts Archives


  • 6 de abril de 2020.

    ¡Los comentarios deben presentarse antes del 13 de abril de 2020!

    La Oficina de Administración de Tierras (BLM) gasta decenas de millones de dólares de los contribuyentes destruyendo cientos de miles de acres de bosques nativos de pino piñón y enebro en todo el oeste cada año. En los últimos años, el aporte público ha detenido muchos de estos proyectos controvertidos o ha ayudado a la BLM a tomar mejores decisiones científicas de manejo de la vegetación que dejan intactas las tierras vírgenes y sensibles de calidad silvestre y hábitat.

    Ahora, a pesar del papel crítico de la opinión pública y la supervisión de estos controvertidos proyectos de eliminación de vegetación, BLM propone una nueva exclusión categórica bajo la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA) que permitiría proyectos de hasta 10,000 acres para eliminar mecánicamente pinos piñoneros y enebros en tierras públicas con sin análisis ambiental, responsabilidad pública o aportes públicos.

    Debemos aprovechar esta oportunidad para recordarle al BLM por qué el aporte público es crucial para un proceso de toma de decisiones racional y basado en la ciencia, proporcionar evidencia de que los efectos ambientales de los proyectos de remoción de vegetación varían significativamente de un proyecto a otro, a menudo causando daños significativos a largo plazo a ecosistemas nativos y hacer que se escuche la voz del público.

    Los comentarios sobre la exclusión categórica propuesta deben presentarse el 13 de abril de 2020. Haga clic aquí para enviar comentarios a través de nuestro centro de acción en línea.

    Al escribir sus comentarios, tenga en cuenta los siguientes puntos:

    • Los proyectos de 10,000 acres son un tamaño extremadamente irracional para excluir categóricamente de la NEPA y la revisión pública. Esta área es más grande que muchas ciudades.. El Congreso en el pasado ha pedido a las agencias que establezcan exclusiones categóricas para algunos proyectos de hasta 4,500 acres de tamaño. La exclusión categórica propuesta por BLM es más del doble, con muy pocas limitaciones sobre dónde, cuándo y cómo se pueden realizar los tratamientos.
    • La mejor ciencia disponible muestra que estos proyectos do tener efectos ambientales significativos, haciendo una determinación general de que los proyectos futuros no necesitan pasar por el proceso de NEPA porque no hay efectos ambientales significativos muy inapropiados.
    • BLM ha tergiversado la investigación científica disponible sobre los efectos de estos proyectos en su propuesta de exclusión categórica, concluyendo erróneamente que tienen un efecto neto positivo en el ecosistema. Esto excluye completamente La ciencia muestra que la eliminación mecánica del pino piñón y el enebro es en general muy dañina para las especies dependientes de los bosques, incluidas las aves migratorias cuyas poblaciones ya están en drástica disminución.
    • BLM no debería poder excluir categóricamente cualquier proyectos en monumentos nacionales, áreas de preocupación ambiental crítica, áreas de estudio del desierto u otras tierras públicas de estatus especial. Hay muchos proyectos de eliminación de vegetación propuestos en los últimos años que se eliminaron de estas áreas sensibles. debido al aporte y compromiso público. Es incorrecto que BLM pueda planificar, aprobar y ejecutar proyectos utilizando maquinaria pesada para talar bosques nativos en estas tierras de manejo especial sin supervisión pública y sin un análisis ambiental sólido y específico del sitio.
    • Estos proyectos ayudan a acelerar el cambio climático al causar perturbaciones superficiales a gran escala que aumentan la desertificación, contribuyen a los niveles de polvo atmosférico y eliminan los valiosos sumideros de carbono forestal. BLM debe continuar haciendo análisis específicos de proyectos, públicos, de NEPA para proyectos de eliminación de pino piñón y enebro debido a sus posibles contribuciones al cambio climático.
    • BLM no ha demostrado que haya monitoreado adecuadamente los proyectos anteriores de remoción de vegetación para garantizar que los tratamientos no causen daños significativos a largo plazo en la salud general del ecosistema perturbando y destruyendo la corteza biológica del suelo o diseminando especies invasoras como el pasto cheat. BLM debe proporcionar datos de monitoreo a largo plazo de proyectos anteriores para demostrar su éxito antes de excluir categóricamente futuros proyectos de NEPA. BLM debe hacer que estos datos estén disponibles públicamente.
    • BLM no ha proporcionado ningún criterio o pautas en el CX propuesto para determinar qué califica como hábitat de salvia-urogallo o venado bura, y debido a que no habrá un proceso público, el BLM no necesitará justificar estas determinaciones. Por lo tanto, el BLM podría usar aparentemente el CX propuesto para eliminar 10,000 acres de bosque donde quiera sin responsabilidad pública. Lamentablemente, es posible que el público ni siquiera sepa que estos proyectos a gran escala estaban sucediendo hasta que se completaron y la deforestación fue irreversible.

    ¡Tenga en cuenta todos estos puntos al hacer sus comentarios y asegúrese de agregar los suyos! Dígale a la Oficina de Administración de Tierras por qué la eliminación mecánica a gran escala de los bosques de pino piñonero y enebro en todo el oeste sigue siendo una acción muy significativa que merece una revisión ambiental cuidadosa y la opinión pública.

    >> Haga clic aquí para enviar comentarios a través de nuestro centro de acción en línea (personalice si es posible)
    >> Haga clic aquí para enviar comentarios a través del portal web de BLM (use los puntos anteriores para elaborar un mensaje con sus propias palabras)

    Secuelas de un proyecto de "masticación" BLM en tierras públicas de Utah. Copyright Ray Bloxham / SUWA

  • 7 de febrero de 2020.

    ¡Es oficial! La Ley de Desierto de Red Rock de Estados Unidos ha sido presentada en la Cámara de Representantes por el Representante Alan Lowenthal (D-CA). Con su apoyo para impulsar a los miembros del Congreso, ya hay 58 miembros que se han unido a la lucha para proteger el salvaje Utah.

    Queremos dar a estos miembros una gran ovación para mostrar cuánto apreciamos sus esfuerzos para proteger el Utah que conocemos y amamos.

    A continuación se muestra la lista de miembros actualmente registrados. Si uno de estos miembros lo representa, haga clic aquí para agradecerle su apoyo a la redrock. Si alguno de sus senadores ya es copatrocinador del proyecto de ley complementario del Senado, su mensaje también se enviará a ellos.

    Rep. Nanette Díaz Barragán (CA-44)
    Rep. Donald S. Beyer Jr. (VA-8)
    Rep. Earl Blumenauer (OR-3)
    Rep. Brendan F. Boyle (PA-2)
    Rep. Julia Brownley (CA-26)
    Rep. Suzanne Bonamici (OR-1)
    Rep. Matt Cartwright (PA-8)
    Rep. Sean Casten (IL-6)
    Rep. Judy Chu (CA-27)
    Rep. Lacy Clay (MO-1)
    Rep. Steve Cohen (TN-9)
    Representante Bonnie Watson Coleman (NJ-12)
    Rep. Gerald E. Connolly (VA-11)
    Rep. Suzan DelBene (WA-1)
    Rep. Peter DeFazio (OR-4)
    Rep. Diana DeGette (CO-1)
    Rep. Debbie Dingell (MI-12)
    Rep. Anna Eshoo (CA-18)
    Representante Bill Foster (IL-11)
    Rep. John Garamendi (CA-3)
    Rep. Deb Haaland (NM-1)
    Rep. Alcee L. Hastings (FL-28)
    Rep. Jim Himes (CT-4)
    Rep. Robin L. Kelly (IL-2)
    Rep. Derek Kilmer (WA-6)
    Rep. Dan Kildee (MI-5)
    Rep. Ron Kind (WI-3)
    Rep. Ann Kirkpatrick (AZ-2)
    Rep. Ro Khanna (CA-17)
    Rep. Raja Krishnamoorthi (IL-8)
    Rep. Barbara Lee (CA-13)
    Rep. Dan Lipinski (IL-3)
    Rep. Zoe Lofgren (CA-19)
    Rep. Alan Lowenthal (CA-47)
    Rep. Stephen Lynch (MA-8)
    Rep. Tom Malinowski (NJ-7)
    Rep. Betty McCollum (MN-4)
    Rep. Jim McGovern (MA-2)
    Rep. Jerry McNerney (CA-9)
    Rep. Gregory Meeks (NY-5)
    Rep. Gwen Moore (WI-4)
    Rep. Seth Moulton (MA-6)
    Rep. Eleanor Holmes Norton (DC)
    Rep. Jimmy Panetta (CA-20)
    Rep. William Pascrell (NJ-9)
    Rep. Chellie Pingree (ME-1)
    Representante Mark Pocan (WI-2)
    Rep. Jamie Raskin (MD-8)
    Rep. Harley Rouda (CA-48)
    Rep. Jan Schakowsky (IL-9)
    Rep. Adam B. Schiff (CA-28)
    Rep. Kim Schrier (WA-8)
    Rep. Tom Suozzi (NY-3)
    Rep. Paul D. Tonko (NY-20)
    Rep. Lori Trahan (MA-3)
    Rep. Lauren Underwood (IL-14)
    Rep. Nydia M. Velázquez (NY-7)
    Rep. Peter Welch (VT)

    Esta legislación fue concebida por primera vez por personas como usted que insistían en proteger estas tierras para el disfrute de todos. Al agradecer a su miembro del Congreso, les hará saber lo importantes que son estos paisajes, con sus maravillas arqueológicas, biológicas y recreativas, para todos los estadounidenses.

    ¡Por favor agradezca a su miembro del Congreso hoy!

  • 23rd enero, 2020

    El representante Alan Lowenthal (D-CA) pronto reintroducirá Ley de Vida Silvestre Red Rock de los Estados Unidos en la Cámara de Representantes, y necesitamos su ayuda para obtener apoyo! Tenemos dos acciones para usted que realmente pueden marcar la diferencia.

    Primero, ¿se comunicará con sus miembros del Congreso hoy y les pedirá que copatrocinen la Ley de desierto de Red Rock de Estados Unidos?

    Esta legislación es la visión fundamental para proteger el merecido desierto de roca roja de Utah, incluidos lugares como Dirty Devil, Desolation Canyon, Cedar Mesa y partes de Bears Ears y Grand Staircase-Escalante National Monuments que fueron revocados ilegalmente por el presidente Trump.

    ¡Ayúdenos a reunir copatrocinadores comunicándose con sus miembros del Congreso hoy!

    Torres Fisher, © Tom Till

    Proteger el desierto es más importante que nunca. Estamos enfrentando una crisis climática, y salvaguardar las extensiones de tierra pública del desarrollo de combustibles fósiles y otros impactos adversos es una estrategia que puede ayudar a preservar hábitats importantes, aumentar la resiliencia climática y alentar el almacenamiento de carbono. ¿Sabía que más del 20 por ciento de todas las emisiones de carbono de los Estados Unidos provienen de combustibles fósiles extraídos de tierras públicas? Es hora de centrarse en las soluciones, y proteger 8.4 millones de acres de áreas silvestres en Utah sería un gran comienzo.

    Ya estamos en marcha en el Senado, donde el senador Dick Durbin (D-IL) introdujo la Ley de desierto de Red Rock de Estados Unidos en diciembre. Se le unieron 12 de sus colegas:

    Senador Richard Blumenthal D-CT
    Senador Jack Reed D-RI
    El senador Bernie Sanders D-VT
    Senador Jeff Merkley INSECTO
    Sen. Debbie Stabenow D-MI
    Senador Martin Heinrich D-NM
    Sen. Amy Klobuchar D-MN
    Senador Tammy Baldwin D-WI
    Senador Jacky Rosen D-NV
    Senador Patrick Leahy D-VT
    Senador Robert Casey D-PA
    Senador Robert Menéndez D-NJ

    Eso nos lleva a la segunda forma en que puede prestar su voz al movimiento para salvar nuestro desierto de roca roja. Si alguno de los senadores anteriores te representa, ¡Haga clic aquí para agradecerles por su apoyo a la redrock! No podríamos hacer retroceder los ataques de Trump en el desierto de Utah sin su ayuda.

    Si no ve a uno o ambos de sus senadores en la lista, todavía hay tiempo para que ellos lleguen a la cuenta. Haga clic aquí para pedirles que se inscriban como copatrocinadores de la Ley de desierto de Red Rock de Estados Unidos.

    Y no se preocupe, según su dirección, este mensaje irá a su representante en la Cámara y a cualquier senador que no esté actualmente en la factura. ¡Nuestro sistema es inteligente así!

    ¡Pídales que se registren hoy!

  • 10th diciembre, 2019
    Gráfico de tortuga del desierto de Mojave

    Las tierras públicas de Utah se enfrentan a la muerte por mil recortes. Y ahora el Área de Conservación Nacional de Red Cliffs (NCA) cerca de St. George—Hogar a la población más densa de tortugas del desierto de Mojave amenazadas en cualquier parte del mundo—está en el tajo.

    La Oficina de Administración de Tierras (BLM) está siendo presionada por el Condado de Washington, Utah, para que permita al Estado de Utah construir una carretera de cuatro carriles a través del corazón del Área de Conservación Nacional de Red Cliffs.

    Esperan pasar esta propuesta durante la temporada navideña, y solo han dado días 30 para que el público comente.

    Dígale al BLM: ¡no hay camino a una autopista a través de los Red Cliffs NCA!

    Si esta carretera está permitida, hará lo siguiente:

    ● Bisect Red Cliffs NCA de este a oeste con una carretera de cuatro carriles;

    ● Dañar irrevocablemente el hábitat de la tortuga del desierto de Mojave ya amenazada y otras especies de vida silvestre sensibles 20; y

    ● Establecer un terrible precedente nacional de que las Áreas de Conservación Nacional pueden ser arrasadas y pavimentadas.

    No podemos permitir que el Condado de Washington logre crear una gran escapatoria en la Ley de Especies en Peligro de Extinción, permitiéndoles regresar a una promesa hecha en 1996 para proteger permanentemente los Acantilados Rojos, la tortuga amenazada del desierto de Mojave y la calidad de vida en el sur de Utah.

    Por favor, tome medidas hoy. Dígale al BLM que proteja la tortuga del desierto de Mojave y la integridad del Área de Conservación Nacional de los Acantilados Rojos al rechazar hoy la propuesta de carretera del "Corredor Norte".

    Haga clic aquí para decirle al BLM qué piensa de sus planes para construir una carretera a través de Red Cliffs NCA.

    Gracias por tomar acción.

  • 6th diciembre, 2019

    La Oficina de Administración de Tierras (BLM) está considerando regalar el interés de los Estados Unidos a un camino de tierra de 10-milla (el llamado "Camino del Manganeso") en la esquina suroeste de Utah. Este es un caso de prueba presentado por el Estado de Utah que, si tiene éxito, abriría la puerta para que la administración Trump ceda el control de decenas de miles de millas de caminos de tierra y senderos que Utah reclama como derechos de paso en tierras públicas federales.

    El estado de Utah y sus condados han presentado más de 20 demandas federales que reclaman el título de los supuestos derechos de paso de 14,000 por un total de aproximadamente 35,000 millas. Están llevando a cabo sus reclamos bajo una oscura disposición de la Ley de Minería 1866 conocida como "Estatuto revisado 2477"(También conocido como RS 2477).

    Un reclamo RS 2477 del Estado de Utah en el río Paria (Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante y Área de Estudio de Paria-Hackberry Wilderness). Foto © Ray Bloxham / SUWA

    El BLM de la administración Trump está tratando de darle una ventaja al estado mediante el uso de una herramienta controvertida e ilegal conocida como un "descargo de responsabilidad registrable de interés" (RDI) para simplemente ceder el control sobre las tierras públicas federales al Estado de Utah y sus condados. En otras palabras, el BLM esencialmente le dice al estado "no te molestes con ese engorroso litigio, simplemente te daremos todo lo que buscas".

    ¡Haga clic aquí para decirle a BLM que rechace la solicitud de RDI ilegal del estado! La fecha límite para comentarios públicos es esta Lunes, diciembre 9.

    Si el Estado de Utah tiene éxito con este primer descargo de responsabilidad, tiene miles de reclamos similares que cubren el país rocoso de Utah esperando en las alas. Muchos de estos reclamos no son más que senderos de vacas, cauces y dos caminos en el desierto.

    Y no se equivoque al respecto, si Utah obtiene el título de estas tierras federales, se ha expresado abiertamente sobre su intención de ampliar, mejorar e incluso pavimentar estos caminos y senderos de tierra en un esfuerzo por tomar el control de las tierras públicas y evitar la protección de la vida silvestre.

    El BLM le está dando al público solo días 30 durante la temporada de vacaciones para revisar la propuesta de Utah y enviar comentarios por escrito. Para empeorar las cosas, la agencia solo proporciona la solicitud unilateral de Utah como referencia y se niega a compartir la información y el análisis de la agencia sobre este reclamo. En este punto, el BLM no planea ofrecer un segundo período de comentarios para permitir que el público revise y comente los hallazgos de la agencia.

    El BLM puede aprobar la solicitud de RDI del Estado de Utah tan pronto como febrero 2020.

    Por favor únete a nuestro El campeón del senado Richard Durbin, junto con los senadores Feinstein, Baldwin, Udall y Heinrich, y dígale al BLM que rechace la solicitud de RDI de Utah.

    ¡Gracias!