Archivos de Desarrollo de Petróleo y Gas


  • 17 de enero de XNUM.

    El apuro de la administración Trump por el "dominio de la energía" encuentra otro revés en Utah; BLM se ve obligado a volver a analizar los impactos ambientales del desarrollo de petróleo y gas

    Para su publicación inmediata

    Contacto:
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991, landon@suwa.org
    Ann Alexander, Consejo de Defensa de Recursos Naturales, 415.875.8243, aalexander@nrdc.org
    Phil Hanceford, The Wilderness Society, 303.225.4636, phil_hanceford@tws.org

    Salt Lake City, UT (17 de enero de 2020): A principios de esta semana, la administración Trump anunció que había retirado su aprobación de 175 controvertidos permisos de perforación de petróleo y gas en tierras públicas en el Desolation Canyon region del este de Utah.

    En septiembre de 2018, la Oficina de Administración de Tierras (BLM) aprobó el Proyecto de desarrollo de gas natural de Horse Bench y la perforación de hasta 175 pozos de gas natural en "Horse Bench", una prominente proa de tierra con vistas Cañon de nueve millas y la Desolation Canyon tramo del río verde. La Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA), el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, la Coalición Nine Mile Canyon y la Sociedad Wilderness apelaron la aprobación del gerente local de BLM de este proyecto al director estatal de Utah BLM.

    Los grupos de conservación argumentaron que el proyecto, si se implementa, diezmaría un hábitat de urogallo más grande, destruiría las características silvestres identificadas por BLM y exacerbaría la crisis climática en curso, impactos que el BLM no pudo analizar completamente. En su decisión, el director estatal estuvo de acuerdo, revocó las aprobaciones de perforación de BLM y ordenó a la agencia que "completara un análisis [ambiental] adicional".

    "La región de Desolation Canyon, una de las áreas más remotas de Utah, proporciona un hábitat crítico para la vida silvestre, incluido un gran urogallo, así como oportunidades excepcionales para practicar senderismo y acampar, y evidencia de una rica historia cultural". dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. "Sin esta victoria, estos valores se habrían perdido para las vistas y los sonidos del desarrollo industrial".

    La decisión del director estatal otorga un aplazamiento a uno de los paisajes más salvajes y culturalmente significativos de Utah. El propio BLM ha reconocido que la región del Desolation Canyon en cuestión Aquí está "uno de los bloques más grandes de tierras públicas BLM sin caminos dentro de los Estados Unidos continentales".

    "El hallazgo original de que hundir 175 pozos de gas natural al lado del desierto Desolation Canyon no tendría un impacto ambiental significativo estaba claramente fuera de lugar con la realidad". dijo Ann Alexander, abogada principal del Consejo de Defensa de Recursos Naturales. "El Director de Estado hizo lo correcto al dejarlo de lado, lo que debería conducir a un escrutinio real de la propuesta".

    "Durante demasiado tiempo nuestras tierras públicas han sido entregadas a la industria del petróleo y el gas sin ninguna consideración por los enormes impactos de estas decisiones en nuestro clima, vida silvestre y salud". dijo Phil Hanceford, Director de Conservación de The Wilderness Society. "Damos la bienvenida a la decisión de BLM y esperamos que la agencia avance hacia la administración de nuestras tierras públicas para ser una solución clave al cambio climático, no un contribuyente creciente".

    Además, el gran equipo industrial requerido para este proyecto de perforación, incluidos los camiones cisterna, las plataformas de perforación y el equipo de fracking, habría pasado por Nine Mile Canyon para acceder a Horse Bench. Nine Mile Canyon es mundialmente conocido por su notable densidad y diversidad de sitios y artefactos prehistóricos, incluidos petroglifos y pictografías, kivas y graneros, y es importante para varias tribus nativas americanas. El cañón también contiene importantes sitios históricos, incluidas las pruebas de los soldados de Buffalo y los primeros colonos de la era posterior a la Guerra Civil. El BLM ha descrito el cañón como "la galería de arte más larga del mundo" y un "museo al aire libre". El polvo y la contaminación de los camiones que pasan podrían dañar estos tesoros insustituibles, y las carreteras propuestas harían que el área fuera más accesible para los vándalos.

    "Nine Mile Canyon es un tesoro cultural y arqueológico" dijo Pam Miller, directora de la Coalición Nine Mile Canyon. "Esta victoria contribuye en gran medida a proteger estos recursos de clase mundial para las generaciones futuras".

    El retiro de BLM esta semana de 175 permisos de perforación de petróleo y gas es solo el último revés para la agenda de "dominación energética" de la administración Trump en Utah y a nivel nacional. Después de varios precedentes legales importantes, incluido un tribunal federal crucial de marzo de 2019 fallo, el BLM en cuatro ocasiones recientes se ha visto obligado a retirar las decisiones de arrendamiento de petróleo y gas que cubren más de 328,000 acres de tierras públicas en Utah debido a análisis ambientales inadecuados (más sobre estas decisiones aquí).

    ###

  • 12th noviembre, 2019

    Cuarta vez este año BLM ha suspendido los arrendamientos en Utah; Los federales ignoraron el cambio climático, abrieron tierras escénicas y culturales para la extracción de combustibles fósiles

    Para su publicación inmediata

    Contacto:
    Stephen Bloch, Alianza del desierto del sur de Utah, (801) 428-3981, steve@suwa.org
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, (801) 428-3991, landon@suwa.org
    Diana Dascalu-Joffe, Centro para la Diversidad Biológica, (720) 925-2521, ddascalujoffe@biologicaldiversity.org
    Sarah Stock, Living Rivers, (435) 260-8557, sarah.livingrivers@gmail.com

    Salt Lake City, UT (noviembre 12, 2019) - La administración Trump retiró los arrendamientos de petróleo y gas 130 en Utah porque la Oficina de Administración de Tierras no analizó completamente las emisiones de gases de efecto invernadero y el daño potencial al clima por la extracción de combustibles fósiles. Es la cuarta vez este año que la agencia suspende los arrendamientos para perforación y fracking en Utah - después de que se vendieron los arrendamientos - porque violaron la ley federal.

    La última decisión del BLM de suspender temporalmente la actividad de arrendamiento se produce en respuesta a un mes de septiembre. pleito presentado por Southern Utah Wilderness Alliance, Center for Biological Diversity y Living Rivers. La agencia retiró los arrendamientos de la subasta a fines de septiembre.

    "El BLM de la administración Trump está escribiendo el libro de texto sobre cómo tomar una decisión de arrendamiento no informada e ilegal". dijo Stephen Bloch, director legal de Southern Utah Wilderness Alliance. “La fórmula de Utah BLM ha sido arrendar la mayor cantidad de tierra pública posible, lo más rápido posible y con el menor análisis o participación pública posible. Como era de esperar, este enfoque del arrendamiento de petróleo y gas es ilegal ".

    Los arrendamientos de petróleo y gas de 130 abarcan algunas de las tierras públicas más pintorescas, salvajes y cultural y arqueológicamente ricas de los Estados Unidos.

    La mayoría de los arrendamientos se encuentran en áreas designadas por el BLM como que tienen "características silvestres", lo que significa que son naturales, no están perturbados y brindan oportunidades excepcionales para la soledad y la recreación tranquila. Esto incluye las áreas de Bitter Creek, Desolation Canyon, Dragon Canyon y White River en la región de Book Cliffs de la cuenca de Uinta, y el área de Eagle Canyon en San Rafael Swell.

    Eagle Canyon en el sur de Utah, un área con características silvestres en litigio en el litigio.

    "La urgencia no informada de la BLM para alinearse con la agenda de 'dominio de la energía' del petróleo y el gas de la administración Trump ha fracasado repetidamente, y como era de esperar,". dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. “La agencia se ha tropezado con su apuro. Este es un desastre legal de la propia BLM ".

    Debido a los desafíos planteados por los grupos de conservación, el BLM este año se ha visto obligado a retirar los arrendamientos que cubren más de 300,000 acres de tierras públicas en Utah. Se puede encontrar más información sobre otras decisiones de arrendamiento retraídas de BLM aquí, aquí y aquí.

    "Este es otro revés para la decisión irresponsable e ilegal de la administración Trump de arrendar estas hermosas tierras públicas para fracking y perforación". dijo Diana Dascalu-Joffe, abogada del Centro para la Diversidad Biológica. “Los funcionarios de BLM están comenzando a reconocer el error de su prisa por ignorar la ciencia del clima y la salud pública para desatar un frenesí de fracking. Ahora la administración debe reconocer el daño irreparable que estas decisiones irracionales tienen en nuestro clima frágil ".

    “Las comunidades humanas y de vida silvestre en las regiones rurales del árido oeste están siendo golpeadas por el desarrollo imprudente de petróleo y gas. No tenemos más remedio que intervenir ". dijo Sarah Stock, directora de programa de Living Rivers. “El desarrollo de petróleo y gas en nuestras tierras públicas federales está contribuyendo enormemente a las emisiones de gases de efecto invernadero y al cambio climático. Esto seguramente agotará la cantidad de agua disponible en esta región, agregando grandes desafíos para los administradores del agua y los ecosistemas en los próximos años. El BLM necesita pensar en el impacto total del desarrollo antes de arrendar estas preciosas tierras ”.

    En marzo, 2019, un juez federal en Washington, DC, dictaminó que el BLM no había podido analizar adecuadamente los impactos de su programa de arrendamiento de petróleo y gas en las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático. Esta decisión histórica requiere que la agencia, por primera vez, proporcione una contabilidad detallada de estos impactos en cada decisión de arrendamiento. Este fallo judicial ha tenido amplias ramificaciones en Utah y en todo Estados Unidos.

    # # #

    Living Rivers es una organización de membresía ambiental sin fines de lucro, con sede en Moab, Utah. Living Rivers promueve la restauración de ríos y busca revivir el hábitat natural y el espíritu de los ríos al deshacer el daño extenso causado por las represas, los desvíos y la contaminación en la meseta de Colorado. Obtenga más información en www.livingrivers.org

    Southern Utah Wilderness Alliance, con sede en Salt Lake City, Utah, es una organización de membresía ambiental sin fines de lucro dedicada a la preservación de áreas silvestres sobresalientes que se encuentran en todo Utah y al manejo de tierras de calidad silvestre en su estado natural para el beneficio de todos los estadounidenses. Obtenga más información en www.suwa.org

    El Centro para la Diversidad Biológica es una organización nacional de conservación sin fines de lucro con más de 1.6 millones de miembros y activistas en línea dedicados a la protección de especies en peligro de extinción y lugares silvestres. Obtenga más información en www.biologicaldiversity.org

  • 12 de septiembre de 2019.

    SALT LAKE CITY, UT (Septiembre 12, 2019) - Grupos de conservación demandado La administración Trump hoy por no considerar la contaminación climática de los arrendamientos de petróleo y gas 130 que abarca 175,500 acres de tierras públicas en Utah.

    Eagle Canyon en San Rafael Swell, Utah, la ubicación de una de las parcelas de arrendamiento de petróleo y gas de 130 que es impugnada en los tribunales por no considerar el impacto en el clima.

    La queja de hoy, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Salt Lake City, dice que la Oficina de Administración de Tierras violó la Ley de Política Ambiental Nacional al aprobar cinco ventas de arrendamiento de 2014 a 2018 sin tener en cuenta la contaminación climática que resultaría del desarrollo de petróleo y gas. Le pide a la corte que invalide las ocho aprobaciones y sus arrendamientos 130.

    La demanda se produce cuando los científicos del clima instan a recortes drásticos a la contaminación por gases de efecto invernadero en la próxima década. Los nuevos arrendamientos de petróleo y gas, cuya producción puede durar décadas, comprometen las tierras públicas a una mayor contaminación. Casi una cuarta parte de toda la contaminación por gases de efecto invernadero en los Estados Unidos se debe al desarrollo de combustibles fósiles en tierras públicas.

    "La crisis climática se está exacerbando por el arrendamiento y desarrollo imprudente y desinformado de petróleo y gas de BLM en tierras públicas", dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. "El desarrollo de estos arrendamientos nos acercará al punto de no retorno del clima, al tiempo que sacrificará algunas de las tierras públicas más salvajes, escénicas y culturalmente significativas de América".

    La mayoría de los contratos de arrendamiento impugnados resultaron de la agenda de "dominación energética" de la administración Trump. Además de cuchillada revisiones ambientales para acelerar el arrendamiento de petróleo y gas, la administración ha atacado Desarrollo federal y dependencia de la ciencia climática en las decisiones e informes de las agencias.

    "Cada nuevo arrendamiento de petróleo y gas nos compromete a una mayor contaminación de gases de efecto invernadero que nuestro planeta no puede permitirse", dijo Diana Dascalu-Joffe, abogada del Centro para la Diversidad Biológica.. “Ya se están desarrollando más combustibles fósiles en el mundo de los que se pueden quemar de manera segura. Los nuevos arrendamientos ignoran peligrosamente las advertencias climáticas urgentes de los científicos. Estos arrendamientos fueron irresponsables e ilegales, y esperamos que un tribunal esté de acuerdo ”.

    Los contratos de arrendamiento también amenazan las tierras públicas y las especies en peligro de extinción, incluidos el lucioperca de Colorado y el lechón razorback. El fracking absorbe enormes cantidades de agua y amenaza con contaminar el río Colorado y los afluentes donde viven los peces.

    "Varios accidentes relacionados con la contaminación del agua ya han ocurrido en el río Verde y sus afluentes", dijo John Weisheit, un guía profesional de ríos en el este de Utah y un representante de Living Rivers y Colorado Riverkeeper. "Combinado con volúmenes de flujo disminuidos para estos ríos, la inversión multimillonaria ya realizada para asegurar un programa exitoso de peces en peligro de extinción no debe verse comprometida".

    Antecedentes
    Producción federal de combustibles fósiles causas aproximadamente una cuarta parte de todas las emisiones de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos. Ciencia revisada por pares estimaciones que una prohibición federal de arrendamiento de combustibles fósiles reduciría el CO2 emisiones por 280 millones de toneladas por año, clasificándola entre las propuestas federales más ambiciosas de política climática en los últimos años.

    Combustibles fósiles federales que aún no se han arrendado a la industria contener hasta 450 mil millones de toneladas de contaminación climática potencial. Los que ya están alquilados contienen hasta 43 mil millones de toneladas.

    Las leyes vigentes proporcionan ejecutivos autoridad para detener el arrendamiento federal en tierras públicas y océanos. Cientos de organizaciones han solicitado al gobierno federal que ponga fin a nuevas en tierra y costa afuera arrendamiento federal de combustibles fósiles.

  • 18th julio, 2019

    PARA PUBLICACION INMEDIATA

    Aproximadamente 57,000 acres de tierras públicas remotas, silvestres y culturalmente significativas

    Salvado temporalmente del desarrollo de petróleo y gas.

    Contacto: Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3981, steve@suwa.org
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991, landon@suwa.org

    Salt Lake City (Julio 18, 2019): Por tercera vez en menos de tres meses, la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ha reconocido a regañadientes que su apresurada mentalidad de “arrendar primero, pensar más tarde” hacia el arrendamiento y desarrollo de petróleo y gas bajo la administración de Trump violó la ley.

    En una reciente presentación ante el tribunal, el BLM le dijo a un juez de distrito federal que la agencia planea revisar su decisión de vender treinta y seis arrendamientos de petróleo y gas y abrir aproximadamente 57,000 acres de terrenos públicos cerca de Bears Ears, Canyons of the Ancients, y Monumentos nacionales Hovenweep en Utah para el desarrollo.

    La decisión de BLM es en respuesta a un litigio presentado por Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA) que cuestiona las ventas de arrendamiento de petróleo y gas de marzo 2018 y diciembre 2018 de BLM en la oficina de campo de Monticello en el sureste de Utah (más información aquí). El BLM está retirando sus decisiones de arrendamiento porque la agencia ha reconocido que no analizó completamente las emisiones de gases de efecto invernadero y el impacto del cambio climático de esas decisiones para determinar si el arrendamiento es apropiado en primera instancia.

    Copyright Johathan Bailey

    Los treinta y seis arrendamientos de petróleo y gas en cuestión abarcan algunas de las tierras públicas más ricas cultural y arqueológicamente en los Estados Unidos. Estas tierras incluyen casas en los acantilados, pueblos, kivas, petroglifos y paneles pictográficos, y grandes casas de la era Chaco (circa 900-1150 AD). Numerosas tribus nativas americanas consideran estos sitios sagrados. Muchos de los contratos de arrendamiento suspendidos por el BLM también abarcan tierras identificadas por el BLM como poseedoras de características silvestres; es decir, la agencia ha determinado que las tierras parecen naturales y sin perturbaciones y brindan oportunidades excepcionales para la soledad y recreaciones primitivas no limitadas como el senderismo, la observación de la vida silvestre y el campamento. Fotografías de sitios culturales en los arrendamientos en cuestión están disponibles. aquí.

    "El BLM de la administración de Trump está escribiendo el libro de texto sobre cómo tomar una decisión de arrendamiento no informada e ilegal", dijo Stephen Bloch, Director Legal de Southern Utah Wilderness Alliance. “La fórmula de Utah BLM ha sido arrendar la mayor cantidad posible de tierras públicas, lo más rápido posible y con el menor análisis o participación pública posible. Como era de esperar, este enfoque del arrendamiento de petróleo y gas es ilegal ".

    Esta es la tercera vez en menos de tres meses que la oficina estatal de BLM en Utah se ve obligada a retirar una decisión de arrendamiento por violar las leyes ambientales federales. Durante este período de tiempo, el BLM se ha visto obligado a retirar los contratos de 138, que consisten en aproximadamente 267,000 acres de terrenos públicos en Utah. En mayo, 2019, la agencia tomó medidas similares para retirar otros ocho arrendamientos de petróleo y gas ubicados cerca del Monumento Nacional Bears Ears y del Parque Nacional Canyonlands. Más información sobre esa decisión está disponible aquí. Un mes después, BLM retiró más de 204,000 acres de arrendamientos de petróleo y gas ubicados en la región del Desierto de San Rafael por la misma razón. Más información sobre esa decisión está disponible. aquí.

    En particular, las tres decisiones recientes de la BLM para retirar los arrendamientos de petróleo y gas no son eventos aislados. Todas las decisiones de arrendamiento de la agencia en Utah en los últimos dos años sufren las mismas fallas legales que obligaron a BLM a anular sus decisiones de arrendamiento en estos casos. En otras palabras, es probable que la agencia se vea obligada a retirar cientos de miles de acres de arrendamientos adicionales de petróleo y gas en todo Utah que ilegalmente ofreció y vendió para su desarrollo.

    "La BLM se verá obligada a retirar todas estas decisiones de arrendamiento", dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. “Cada decisión adolece de los mismos defectos legales. El BLM hizo esta cama; ahora tiene que estar en ella ".

    En los últimos dos años, la agenda de "dominio de la energía" de la administración Trump ha sufrido varios contratiempos legales significativos. De particular importancia aquí, en marzo, 2019, un juez federal en Washington, DC, sostuvo que el BLM no había analizado adecuadamente los impactos de su programa de arrendamiento de petróleo y gas en las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático. Esta decisión histórica requiere que el BLM, por primera vez, proporcione una contabilidad detallada de estos impactos en cada decisión de arrendamiento. Esta decisión judicial crea problemas para todas las decisiones de arrendamiento de Utah BLM durante los últimos dos años: la agencia cometió el mismo error ilegal en cada uno.

    ###

  • 13 de junio de 2019.

    Aproximadamente 204,000 acres de tierras públicas remotas, silvestres y culturalmente importantes se salvaron temporalmente del desarrollo de petróleo y gas

    Contacto: Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3981, steve@suwa.org
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991, landon@suwa.org

    Salt Lake City, UT (junio 13, 2019): Por segunda vez en menos de dos meses, la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ha reconocido a regañadientes que su apresurada mentalidad de "arrendamiento primero, piense más tarde" para el arrendamiento y desarrollo de petróleo y gas viola la ley. A principios de esta semana, el BLM informó a Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA) que la agencia planea revisar su decisión de abrir aproximadamente 204,000 acres de terrenos públicos en el pintoresco desierto de San Rafael en Utah y en la región norte de Dirty Devil para el desarrollo de petróleo y gas. La decisión de BLM viene después de que rechazara una protesta de SUWA y otros grupos de conservación por esta venta de arrendamiento y una apelación de la decisión de arrendamiento de BLM que se está presentando en la Junta del Interior de Apelaciones de Tierras (IBLA).

    Desierto de San Rafael. Derechos de autor Ray Bloxham / SUWA. Reutilización con atribución permitida.

    El desierto de San Rafael y la región del diablo sucio se encuentran entre Parque Estatal Goblin Valley y el recién designado Desierto de San Rafael Reef en el oeste y el Cañón de herradura Componente del Parque Nacional Canyonlands en el este. Esta es una de las áreas sublimes y menos transitadas de las tierras públicas federales en Utah. La mayoría de los contratos de arrendamiento retirados por el BLM abarcan tierras identificadas por el BLM como poseedoras de características de vida silvestre; es decir, el BLM ha determinado que las tierras parecen naturales y sin perturbaciones y brindan oportunidades excepcionales para la soledad y los tipos primitivos de recreación no limitados, como el senderismo, la observación de la vida silvestre y el campamento. Fotografías del desierto de San Rafael están disponibles. aquí.

    "No es sorprendente que el enfoque de venta de incendios de BLM para el arrendamiento de petróleo y gas sea ilegal", dijo Stephen Bloch, Director Legal de Southern Utah Wilderness Alliance. "En los últimos dos años, Utah BLM ha abrazado con entusiasmo esta agenda al eliminar todos los obstáculos para vender la mayor cantidad posible de terrenos públicos federales, lo más rápido posible y con el menor análisis o participación pública posible".

    Esta es la segunda vez en menos de dos meses que el BLM se ve obligado a retirar una decisión de arrendamiento en Utah por violar las leyes ambientales federales. El mes pasado, la agencia tomó medidas similares para retirar una decisión de arrendamiento por separado realizada en 2018 en marzo que involucraba terrenos públicos en la puerta del Monumento Nacional Bears Ears y el Parque Nacional Canyonlands. Más información sobre esa decisión está disponible. aquí. En particular, estas dos decisiones del BLM para retirar los arrendamientos de petróleo y gas no son eventos aislados. Todas las decisiones de arrendamiento de la agencia en Utah en los últimos dos años sufren las mismas fallas legales que obligaron a BLM a anular sus decisiones de arrendamiento en estos casos. En otras palabras, la agencia probablemente se verá obligada a retirar cientos de miles de acres de arrendamientos de petróleo y gas en todo Utah que ilegalmente ofreció y vendió para el desarrollo.

    "Las gallinas han llegado a casa para descansar", dijo. Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. “BLM ha tenido su cabeza atrapada en la arena durante dos años, caminando ansiosamente en la cárcel con el asalto a gran escala de la administración Trump en nuestras tierras públicas. Esta mentalidad de 'arrienda primero, piensa más tarde' ha vuelto a perseguir a BLM ".

    En los últimos dos años, la agenda de "dominio de la energía" de la administración Trump ha sufrido varios contratiempos legales significativos. De particular importancia aquí, en marzo, 2019, un juez federal en Washington, DC, sostuvo que el BLM no había analizado adecuadamente los impactos de su programa de arrendamiento de petróleo y gas en las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático. Esta decisión histórica requiere que el BLM, por primera vez, proporcione una contabilidad detallada de estos impactos en cada decisión de arrendamiento. Esta decisión representa un problema para todas las decisiones de arrendamiento de Utah BLM durante los últimos dos años: la agencia cometió el mismo error ilegal en cada uno. SUWA ya ha presentado el primero de varios desafíos judiciales para comenzar a anular todas estas decisiones. Más información sobre la demanda presentada por SUWA está disponible aquí.

    ###