Archivos de Desarrollo de Petróleo y Gas


  • 12th septiembre, 2019

    SALT LAKE CITY, UT (Septiembre 12, 2019) - Grupos de conservación demandado La administración Trump hoy por no considerar la contaminación climática de los arrendamientos de petróleo y gas 130 que abarca 175,500 acres de tierras públicas en Utah.

    Eagle Canyon en San Rafael Swell, Utah, la ubicación de una de las parcelas de arrendamiento de petróleo y gas de 130 que es impugnada en los tribunales por no considerar el impacto en el clima.

    La queja de hoy, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Salt Lake City, dice que la Oficina de Administración de Tierras violó la Ley de Política Ambiental Nacional al aprobar cinco ventas de arrendamiento de 2014 a 2018 sin tener en cuenta la contaminación climática que resultaría del desarrollo de petróleo y gas. Solicita al tribunal que invalide las cinco aprobaciones y sus arrendamientos 130.

    La demanda se produce cuando los científicos del clima instan a recortes drásticos a la contaminación por gases de efecto invernadero en la próxima década. Los nuevos arrendamientos de petróleo y gas, cuya producción puede durar décadas, comprometen las tierras públicas a una mayor contaminación. Casi una cuarta parte de toda la contaminación por gases de efecto invernadero en los Estados Unidos se debe al desarrollo de combustibles fósiles en tierras públicas.

    "La crisis climática se está exacerbando por el arrendamiento y desarrollo imprudente y desinformado de petróleo y gas de BLM en tierras públicas", dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. "El desarrollo de estos arrendamientos nos acercará al punto de no retorno del clima, al tiempo que sacrificará algunas de las tierras públicas más salvajes, escénicas y culturalmente significativas de América".

    La mayoría de los contratos de arrendamiento impugnados resultaron de la agenda de "dominación energética" de la administración Trump. Además de cuchillada revisiones ambientales para acelerar el arrendamiento de petróleo y gas, la administración ha atacado Desarrollo federal y dependencia de la ciencia climática en las decisiones e informes de las agencias.

    "Cada nuevo arrendamiento de petróleo y gas nos compromete a una mayor contaminación de gases de efecto invernadero que nuestro planeta no puede permitirse", dijo Diana Dascalu-Joffe, abogada del Centro para la Diversidad Biológica.. “Ya se están desarrollando más combustibles fósiles en el mundo de los que se pueden quemar de manera segura. Los nuevos arrendamientos ignoran peligrosamente las advertencias climáticas urgentes de los científicos. Estos arrendamientos fueron irresponsables e ilegales, y esperamos que un tribunal esté de acuerdo ”.

    Los contratos de arrendamiento también amenazan las tierras públicas y las especies en peligro de extinción, incluidos el lucioperca de Colorado y el lechón razorback. El fracking absorbe enormes cantidades de agua y amenaza con contaminar el río Colorado y los afluentes donde viven los peces.

    "Varios accidentes relacionados con la contaminación del agua ya han ocurrido en el río Verde y sus afluentes", dijo John Weisheit, un guía profesional de ríos en el este de Utah y un representante de Living Rivers y Colorado Riverkeeper. "Combinado con volúmenes de flujo disminuidos para estos ríos, la inversión multimillonaria ya realizada para asegurar un programa exitoso de peces en peligro de extinción no debe verse comprometida".

    Antecedentes
    Producción federal de combustibles fósiles causas aproximadamente una cuarta parte de todas las emisiones de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos. Ciencia revisada por pares estimaciones que una prohibición federal de arrendamiento de combustibles fósiles reduciría el CO2 emisiones por 280 millones de toneladas por año, clasificándola entre las propuestas federales más ambiciosas de política climática en los últimos años.

    Combustibles fósiles federales que aún no se han arrendado a la industria contener hasta 450 mil millones de toneladas de contaminación climática potencial. Los que ya están alquilados contienen hasta 43 mil millones de toneladas.

    Las leyes vigentes proporcionan ejecutivos autoridad para detener el arrendamiento federal en tierras públicas y océanos. Cientos de organizaciones han solicitado al gobierno federal que ponga fin a nuevas en tierra y costa afuera arrendamiento federal de combustibles fósiles.

  • 18th julio, 2019

    PARA PUBLICACION INMEDIATA

    Aproximadamente 57,000 acres de tierras públicas remotas, silvestres y culturalmente significativas

    Salvado temporalmente del desarrollo de petróleo y gas.

    Contactao: Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3981, steve@suwa.org
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991, landon@suwa.org

    Salt Lake City (Julio 18, 2019): Por tercera vez en menos de tres meses, la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ha reconocido a regañadientes que su apresurada mentalidad de “arrendar primero, pensar más tarde” hacia el arrendamiento y desarrollo de petróleo y gas bajo la administración de Trump violó la ley.

    En una reciente presentación ante el tribunal, el BLM le dijo a un juez de distrito federal que la agencia planea revisar su decisión de vender treinta y seis arrendamientos de petróleo y gas y abrir aproximadamente 57,000 acres de terrenos públicos cerca de Bears Ears, Canyons of the Ancients, y Monumentos nacionales Hovenweep en Utah para el desarrollo.

    La decisión de BLM es en respuesta a un litigio presentado por Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA) que cuestiona las ventas de arrendamiento de petróleo y gas de marzo 2018 y diciembre 2018 de BLM en la oficina de campo de Monticello en el sureste de Utah (más información aquí). El BLM está retirando sus decisiones de arrendamiento porque la agencia ha reconocido que no analizó completamente las emisiones de gases de efecto invernadero y el impacto del cambio climático de esas decisiones para determinar si el arrendamiento es apropiado en primera instancia.

    Copyright Johathan Bailey

    Los treinta y seis arrendamientos de petróleo y gas en cuestión abarcan algunas de las tierras públicas más ricas cultural y arqueológicamente en los Estados Unidos. Estas tierras incluyen casas en los acantilados, pueblos, kivas, petroglifos y paneles pictográficos, y grandes casas de la era Chaco (circa 900-1150 AD). Numerosas tribus nativas americanas consideran estos sitios sagrados. Muchos de los contratos de arrendamiento suspendidos por el BLM también abarcan tierras identificadas por el BLM como poseedoras de características silvestres; es decir, la agencia ha determinado que las tierras parecen naturales y sin perturbaciones y brindan oportunidades excepcionales para la soledad y recreaciones primitivas no limitadas como el senderismo, la observación de la vida silvestre y el campamento. Fotografías de sitios culturales en los arrendamientos en cuestión están disponibles. aquí.

    "El BLM de la administración de Trump está escribiendo el libro de texto sobre cómo tomar una decisión de arrendamiento no informada e ilegal", dijo Stephen Bloch, Director Legal de Southern Utah Wilderness Alliance. “La fórmula de Utah BLM ha sido arrendar la mayor cantidad posible de tierras públicas, lo más rápido posible y con el menor análisis o participación pública posible. Como era de esperar, este enfoque del arrendamiento de petróleo y gas es ilegal ".

    Esta es la tercera vez en menos de tres meses que la oficina estatal de BLM en Utah se ve obligada a retirar una decisión de arrendamiento por violar las leyes ambientales federales. Durante este período de tiempo, el BLM se ha visto obligado a retirar los contratos de 138, que consisten en aproximadamente 267,000 acres de terrenos públicos en Utah. En mayo, 2019, la agencia tomó medidas similares para retirar otros ocho arrendamientos de petróleo y gas ubicados cerca del Monumento Nacional Bears Ears y del Parque Nacional Canyonlands. Más información sobre esa decisión está disponible aquí. Un mes después, BLM retiró más de 204,000 acres de arrendamientos de petróleo y gas ubicados en la región del Desierto de San Rafael por la misma razón. Más información sobre esa decisión está disponible. aquí.

    En particular, las tres decisiones recientes de la BLM para retirar los arrendamientos de petróleo y gas no son eventos aislados. Todas las decisiones de arrendamiento de la agencia en Utah en los últimos dos años sufren las mismas fallas legales que obligaron a BLM a anular sus decisiones de arrendamiento en estos casos. En otras palabras, es probable que la agencia se vea obligada a retirar cientos de miles de acres de arrendamientos adicionales de petróleo y gas en todo Utah que ilegalmente ofreció y vendió para su desarrollo.

    "La BLM se verá obligada a retirar todas estas decisiones de arrendamiento", dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. “Cada decisión adolece de los mismos defectos legales. El BLM hizo esta cama; ahora tiene que estar en ella ".

    En los últimos dos años, la agenda de "dominio de la energía" de la administración Trump ha sufrido varios contratiempos legales significativos. De particular importancia aquí, en marzo, 2019, un juez federal en Washington, DC, sostuvo que el BLM no había analizado adecuadamente los impactos de su programa de arrendamiento de petróleo y gas en las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático. Esta decisión histórica requiere que el BLM, por primera vez, proporcione una contabilidad detallada de estos impactos en cada decisión de arrendamiento. Esta decisión judicial crea problemas para todas las decisiones de arrendamiento de Utah BLM durante los últimos dos años: la agencia cometió el mismo error ilegal en cada uno.

    ###

  • 13 de Junio, 2019

    Aproximadamente 204,000 acres de tierras públicas remotas, silvestres y culturalmente importantes se salvaron temporalmente del desarrollo de petróleo y gas

    Contactao: Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3981, steve@suwa.org
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991, landon@suwa.org

    Salt Lake City, UT (junio 13, 2019): Por segunda vez en menos de dos meses, la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ha reconocido a regañadientes que su apresurada mentalidad de "arrendamiento primero, piense más tarde" para el arrendamiento y desarrollo de petróleo y gas viola la ley. A principios de esta semana, el BLM informó a Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA) que la agencia planea revisar su decisión de abrir aproximadamente 204,000 acres de terrenos públicos en el pintoresco desierto de San Rafael en Utah y en la región norte de Dirty Devil para el desarrollo de petróleo y gas. La decisión de BLM viene después de que rechazara una protesta de SUWA y otros grupos de conservación por esta venta de arrendamiento y una apelación de la decisión de arrendamiento de BLM que se está presentando en la Junta del Interior de Apelaciones de Tierras (IBLA).

    Desierto de San Rafael. Derechos de autor Ray Bloxham / SUWA. Reutilización con atribución permitida.

    El desierto de San Rafael y la región del diablo sucio se encuentran entre Parque Estatal Goblin Valley y el recién designado Desierto de San Rafael Reef en el oeste y el Cañón de herradura Componente del Parque Nacional Canyonlands en el este. Esta es una de las áreas sublimes y menos transitadas de las tierras públicas federales en Utah. La mayoría de los contratos de arrendamiento retirados por el BLM abarcan tierras identificadas por el BLM como poseedoras de características de vida silvestre; es decir, el BLM ha determinado que las tierras parecen naturales y sin perturbaciones y brindan oportunidades excepcionales para la soledad y los tipos primitivos de recreación no limitados, como el senderismo, la observación de la vida silvestre y el campamento. Fotografías del desierto de San Rafael están disponibles. aquí.

    "No es sorprendente que el enfoque de venta de incendios de BLM para el arrendamiento de petróleo y gas sea ilegal", dijo Stephen Bloch, Director Legal de Southern Utah Wilderness Alliance. "En los últimos dos años, Utah BLM ha abrazado con entusiasmo esta agenda al eliminar todos los obstáculos para vender la mayor cantidad posible de terrenos públicos federales, lo más rápido posible y con el menor análisis o participación pública posible".

    Esta es la segunda vez en menos de dos meses que el BLM se ve obligado a retirar una decisión de arrendamiento en Utah por violar las leyes ambientales federales. El mes pasado, la agencia tomó medidas similares para retirar una decisión de arrendamiento por separado realizada en 2018 en marzo que involucraba terrenos públicos en la puerta del Monumento Nacional Bears Ears y el Parque Nacional Canyonlands. Más información sobre esa decisión está disponible. aquí. En particular, estas dos decisiones del BLM para retirar los arrendamientos de petróleo y gas no son eventos aislados. Todas las decisiones de arrendamiento de la agencia en Utah en los últimos dos años sufren las mismas fallas legales que obligaron a BLM a anular sus decisiones de arrendamiento en estos casos. En otras palabras, la agencia probablemente se verá obligada a retirar cientos de miles de acres de arrendamientos de petróleo y gas en todo Utah que ilegalmente ofreció y vendió para el desarrollo.

    "Las gallinas han llegado a casa para descansar", dijo. Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. “BLM ha tenido su cabeza atrapada en la arena durante dos años, caminando ansiosamente en la cárcel con el asalto a gran escala de la administración Trump en nuestras tierras públicas. Esta mentalidad de 'arrienda primero, piensa más tarde' ha vuelto a perseguir a BLM ".

    En los últimos dos años, la agenda de "dominio de la energía" de la administración Trump ha sufrido varios contratiempos legales significativos. De particular importancia aquí, en marzo, 2019, un juez federal en Washington, DC, sostuvo que el BLM no había analizado adecuadamente los impactos de su programa de arrendamiento de petróleo y gas en las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático. Esta decisión histórica requiere que el BLM, por primera vez, proporcione una contabilidad detallada de estos impactos en cada decisión de arrendamiento. Esta decisión representa un problema para todas las decisiones de arrendamiento de Utah BLM durante los últimos dos años: la agencia cometió el mismo error ilegal en cada uno. SUWA ya ha presentado el primero de varios desafíos judiciales para comenzar a anular todas estas decisiones. Más información sobre la demanda presentada por SUWA está disponible aquí.

    ###

  • 7 de Mayo, 2019

    ¡Buenas noticias! Siguiendo la apelación de SUWA a la decisión de BLM de vender ocho contratos de arrendamiento de petróleo y gas en su venta de marzo de 2018, ¡BLM acordó a regañadientes con SUWA que su decisión de arrendamiento violó la ley!

    Hatch Point. Derechos de autor fotográfico Neal Clark / SUWA

    SUWA argumentó que el BLM no tomó la "mirada dura" necesaria a las emisiones de gases de efecto invernadero y al cambio climático antes de ofrecer los contratos de venta. En una moción presentada ante la Junta Interior de Apelaciones de Tierras el viernes pasado, el BLM solicitó que la Junta devolviera el problema a la agencia para su posterior consideración, incluido un análisis ambiental adicional. ¡Como resultado, los contratos de arrendamiento no se pueden desarrollar actualmente para petróleo y gas!

    Los contratos de arrendamiento incluyeron terrenos con características silvestres en las áreas de Labyrinth Canyon, Hatch Wash / Hatch Canyon y Goldbar Canyon cerca de Green River y Canyonlands National Park.

    Esta victoria protege los valores de la vida silvestre en cada una de esas áreas notables, y también fortalece los esfuerzos continuos de SUWA para desafiar otras decisiones de arrendamiento en Utah en las que BLM ha cometido los mismos errores.

  • 22nd abril, 2019

    Para su publicación inmediata
    22 de abril de 2019

    Contactao:
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991, landon@suwa.org
    Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.859.1552, steve@suwa.org

    Salt Lake City, UT (22 de abril de 2019) - La Southern Wilderness Alliance (SUWA) ha presentado una demanda federal impugnando dos decisiones de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) para ofrecer, vender y emitir treinta y cinco arrendamientos de petróleo y gas por un total de 54,508 acres de tierras públicas para desarrollo en la puerta de Bears Ears, Hovenweep y Canyons of the Ancients National Monuments .

    La demanda, presentada el viernes, 19 de abril, 2019, tiene como objetivo proteger algunas de las tierras públicas más ricas cultural y arqueológicamente de los Estados Unidos. Estas tierras incluyen casas en los acantilados, pueblos, kivas, petroglifos y paneles pictográficos, y grandes casas de la era Chaco (circa 900-1150 AD). Numerosas tribus nativas americanas consideran estos sitios sagrados. La demanda cuestiona las decisiones de arrendamiento de la oficina de campo de Utah-BLM March 2018 y December 2018 Monticello (información de venta de March 2018 aquí; Información de venta de diciembre de 2018 aquí).

    "La administración de Trump está siguiendo un camino desgastado de 'arrendamiento primero, y pensando más tarde', el mismo enfoque adoptado por las políticas de 'perforar aquí, perforar ahora' de la administración de George W. Bush" dijo Stephen Bloch, director legal de Southern Utah Wilderness Alliance. "Este enfoque, que ha plagado tierras públicas de gran valor cultural y cultural de Utah con arrendamientos y no debería sorprender, dado que es la misma persona designada por razones políticas, David Bernhardt - Dirección del Departamento del Interior.

    El BLM, en su apuro por el "dominio de la energía", ignoró las preocupaciones planteadas por el Servicio de Parques Nacionales (NPS, por sus siglas en inglés), las tribus de nativos americanos y el público, incluido el SUWA. Para la venta de 2018 en marzo, el NPS (la agencia hermana de BLM en el Departamento del Interior encargada de la administración de los monumentos nacionales cercanos) presentó comentarios por escrito que condenaban la propuesta de arrendamiento de BLM por estar desinformada y mal informada (ver aquí). El NPS explicó que el BLM no había "evaluado completamente" y "no había actuado" para abordar sus inquietudes sobre los impactos del desarrollo de petróleo y gas en los monumentos nacionales, incluidos los impactos en monumentos nacionales, cielos oscuros, calidad del aire, calidad del agua y recursos culturales. , entre otros.

    El Consejo de Gobernadores de Todo el Pueblo y el Pueblo de Acoma presentaron protestas formales de las propuestas de arrendamiento de 2018 en diciembre de BLMee, aquí, aquí). Explicaron que el BLM no había considerado ni analizado los impactos a las propiedades culturales históricas y tradicionales y los monumentos nacionales, entre otros recursos. La tribu Hopi también solicitó que BLM no ofrezca estos arrendamientos para el desarrollo de petróleo y gas (Véase, por ejemplo,, aquí).

    "El BLM ha colocado las piezas finales, completando su rompecabezas de arrendamientos de petróleo y gas ubicado en la puerta de Bears Ears, Hovenweep y Canyons of the Ancients National Monuments". dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. "Y el BLM lo ha hecho sin tener en cuenta los impactos del" panorama general "de los monumentos nacionales y el cambio climático y los paisajes circundantes, incluidos los impactos en los cielos nocturnos oscuros y el rico patrimonio cultural de la región".

    El gobierno de Obama se negó a emitir nuevos contratos de petróleo y gas en esta misma área, y mencionó la necesidad de recopilar y analizar información y datos adicionales sobre los recursos culturales, los posibles impactos en los monumentos nacionales y las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático. El BLM nunca recopiló ni analizó esa información y datos. Sin embargo, sin haber recopilado ni analizado la información y los datos que la agencia determinó que eran necesarios, la administración de Trump reanudó el arrendamiento en esta área en disputa y procedió a construir un mosaico de arrendamientos en la puerta de estos monumentos nacionales (mira aquí).

    Al mismo tiempo que se apresuró a abrir más tierras para el desarrollo, el Utah-BLM también implementó debidamente la agenda de dominación energética del gobierno de Trump. Entre otras cosas, el BLM ha tomado medidas para (1) eliminar las oportunidades de participación pública en las decisiones de arrendamiento de la agencia, (2) eliminar la obligación de la agencia de analizar por completo los impactos específicos del sitio de arrendamiento y desarrollo, y (3) eliminar cualquier La “carga” identificada por BLM en el arrendamiento y desarrollo de petróleo y gas.

    La demanda de SUWA cuestiona el hecho de que el BLM no haya analizado completamente los impactos potenciales de sus decisiones de arrendamiento, incluidos los recursos culturales, los monumentos nacionales, el cambio climático y las tierras con características silvestres. SUWA solicita que el tribunal anule y anule las decisiones de arrendamiento de BLM y prohíba que BLM apruebe el desarrollo futuro de petróleo y gas en los arrendamientos. Fotografías de sitios culturales y arqueológicos ubicados en arrendamientos de petróleo y gas en cuestión en esta demanda están disponibles aquí.

    ####