Blog - Página 8 de 169


  • 15 de junio de 2020.

    Habla en contra del arrendamiento de petróleo y gas que daña el clima  cerca de Parque Nacional Arches y Canyonlands

     La administración Trump propone sacrificar nuestros parques nacionales y exacerbar la crisis climática mediante el arrendamiento de una franja masiva de tierras públicas atesoradas cerca de los parques nacionales Arches, Canyonlands y Capitol Reef para el desarrollo de petróleo y gas.  El 9 de junio, la Oficina de Administración de Tierras (BLM) lanzó una evaluación ambiental que supuestamente analiza los efectos de dicho arrendamiento.  Esté atento a las alertas de SUWA sobre cómo escribir al gobernador de Utah, Herbert, y luego sobre cómo enviar comentarios al BLM.   

    Pero hay algo tan efectivo o más efectivo que puede hacer: llamar la atención sobre este escandaloso plan escribiendo una carta al editor o editorial invitado (OpEd) en su periódico local.  Este tema es de interés nacional, por lo que los documentos de todo el país deben ser receptivos a sus comentarios.

    Antecedentes:

    Bajo la agenda de "dominación energética" de la administración Trump, el BLM ha estado alborotado, alquilando tierras silvestres públicas en Utah y en todo el oeste para el desarrollo de petróleo y gas, independientemente de los impactos destructivos de la crisis climática, tierras sagradas para los nativos americanos, parques nacionales, desierto, recreación, vida silvestre y cuencas comunitarias.  En un plan particularmente atroz, BLM ahora propone vender 77 arrendamientos de petróleo y gas en 114,000 acres de tierras públicas cerca de los Parques Nacionales Arches, Canyonlands y Capitol Reef y el Monumento Nacional Bears Ears designado por Obama en una venta en septiembre de 2020. 

    Estas tierras son algunas de las tierras públicas más salvajes, pintorescas y culturalmente significativas de Utah, y son populares entre los entusiastas de las actividades al aire libre que las usan para practicar senderismo, acampar, andar en bicicleta de montaña, escalar y más.  El desarrollo de muchos de los arrendamientos sería visible desde los parques nacionales y el Monumento Nacional Bears Ears, así como desde el parque estatal Dead Horse Point.

    SUWA y otros grupos han estado desafiando el arrendamiento de petróleo y gas en terrenos públicos en los tribunales con un éxito al menos temporal.  Pero si queremos cambiar las políticas de arrendamiento de petróleo y gas de BLM (bajo una nueva administración), es esencial que también ganemos en el tribunal de la opinión pública, ¡y usted puede ayudar a hacerlo escribiendo a sus publicaciones locales de noticias!

    Algún punto de mensaje que podría hacer:

    • La administración Trump propone cubrir una franja masiva de tierra cerca de los Parques Nacionales Arches, Canyonlands y Capitol Reef, así como el Monumento Nacional Bears Ears, con arrendamientos de perforación de petróleo y gas.  En última instancia, esto reemplazará los cañones de rocas rojas vírgenes de la zona, las vistas expansivas, el aire limpio, la quietud tranquila, los cielos nocturnos intensos y la sensación de lo salvaje con las vistas y los sonidos del desarrollo industrial.  
    • El desarrollo futuro de estos arrendamientos exacerbará inevitable e innecesariamente la crisis climática.  No podemos permitirnos tener más tierras abiertas para el desarrollo de petróleo y gas, especialmente cuando las fuentes de energía renovables ahora ofrecen una alternativa real.
    • Absurdamente, esta prisa por arrendar continúa a pesar de que el mundo está inundado de exceso de petróleo y gas, como lo demuestra el hecho de que el precio por barril de petróleo ha caído dramáticamente, ¡incluso cayendo por debajo de cero en un punto!  
    • Aún más ridículo, BLM está ofreciendo nuevos arrendamientos al mismo tiempo. reduciendo las tasas de regalías Las compañías de petróleo y gas pagan los arrendamientos existentes en la misma área.  Este "alivio de regalías" se produce en respuesta a las afirmaciones de las compañías de petróleo y gas de que no pueden permitirse desarrollar arrendamientos existentes económicamente en este momento.  
    • Y recuerde, la tierra arrendada está atado por décadas, ya que una vez que se emiten los arrendamientos, las compañías petroleras tienen un "derecho" de desarrollo que dura al menos diez años.  
    • Teniendo en cuenta todo esto, ¿cómo puede alguien considerar el plan de BLM de sacrificar paisajes occidentales icónicos y la salud de nuestro planeta para el arrendamiento de petróleo y gas, todo menos escandaloso e inconcebible?
    • La venta del arrendamiento de petróleo y gas de Utah en septiembre de 2020 debe detenerse y la política de "dominio energético" debe reformarse.
    pastedGraphic.png

    Para más información, ver:

    Artículos publicados a los que puede responder:

    Otros buenos lugares donde puede enviar LTE / OpEds: incluso si su periódico local / regional no ha publicado una noticia sobre la venta de arrendamiento de petróleo y gas de septiembre de 2020, aún puede enviar un LTE.  De hecho, eso incluso podría inspirarlos a cubrir el problema. ¡Vea la guía para encontrar “ganchos” a continuación!  Usa esta lista encontrar papeles en tu región - ver pestañas en la parte inferior!

    Recuerde verificar el límite de palabras para su trabajo.  Los límites de palabras LTE son a menudo 200-250 palabras y los documentos a menudo son estrictos al respecto. Los editoriales invitados (OpEds) generalmente pueden ser mucho más largos, pero los OpEds son más difíciles de colocar. 

    Encontrar "ganchos" para su editorial LTE / Guest:  El mejor enganche surge si su periódico local / regional publica un artículo sobre esta venta de arrendamiento y usted escribe un LTE haciendo referencia a ese artículo. Pero si nuestro periódico no cubre la venta, hay muchas otras formas en que puede hacer que su carta / editorial sea oportuna y relevante para su periódico local.  Puede utilizar cualquier artículo sobre la crisis climática, el historial ambiental de Trump o parques nacionales y tierras públicas, por ejemplo, como trampolín o pivote para su comentario.  Incluso podría usar la pandemia de Covid-19 liderando con una oración que habla sobre cómo usted y muchos estadounidenses están soñando con el día en que puedan visitar de nuevo con seguridad nuestros parques nacionales y tierras públicas, pero dicen que podrían encontrarlos disminuidos si el petróleo actual y las políticas de arrendamiento de gas persisten. 

    Confíe en su propia voz: recuerde, los LTE más convincentes están escritos en su propia voz, aportando una experiencia personal o relación con el problema, así como creando puntos de mensaje más amplios. Confíe en que su carta será más interesante si escribe desde su corazón y entrelaza su propia historia.

    Si quieres ayuda:  Nos complace darle una lectura precisa a su borrador o ayudarlo con las sugerencias de edición.  Solo correo electrónico terri@suwa.org con URGENTE en la línea de asunto!

    ¡Envíenos una copia de su LTE enviado y / o publicado! terri@suwa.org 

    ¡Comparte tu LTE / OpEd publicado en las redes sociales!  Hashtags sugeridos: #ProtectWildUtah, #StandwithBearsEars  #tierra pública #desierto #utah

  • 10 de junio de 2020.

    Contacto:
    Liam Kelly, Asociación de Conservación de Parques Nacionales, 213-814-8666, lkelly@npca.org
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991, landon@suwa.org 

    Salt Lake City, UT - La administración Trump lanzó su propuesta de abrir más de 110,000 acres de tierra pública para la perforación de petróleo y gas, la mayoría de los cuales se encuentra en el sur de Utah, cerca de los parques nacionales Canyonlands, Arches y Capitol Reef.

    • En total, la administración está abriendo 114,050 acres de tierra pública para la perforación de petróleo y gas.
    • Los arrendamientos se encuentran a 0.4 millas del Parque Nacional Canyonlands, a 4 millas del Parque Nacional Arches, a 3 millas del Parque Nacional Capitol Reef y a 0.7 millas de los límites originales del Monumento Nacional Bears Ears.
    • Los arrendamientos también se encuentran a 5 millas del Parque Estatal Dead Horse Point, y a 0.1 millas del Río Verde.
    • Los arrendamientos también abarcan tierras con características silvestres, incluidas las áreas de Duma Point, Goldbar Canyon, Hatch Canyon, Horse Thief Point, Hunters Canyon y Labyrinth Canyon. Estas son áreas que parecen naturales (es decir, están libres de signos de desarrollo humano) y brindan oportunidades sobresalientes para la soledad y los tipos primitivos de recreación (por ejemplo, senderismo, acampar y cazar).

    Un mapa de la zona está disponible aquí.

    Las fotografías de la zona están disponibles aquí.

    En más de 114,050 acres en 77 parcelas separadas de terrenos públicos, la escala de la venta de arrendamiento es la más grande vista en el área desde los obsequios de la industria petrolera al final de la administración de George W. Bush en diciembre de 2008, que irónicamente también incluyó 77 parcelas

    La naturaleza y la escala de esa venta de arrendamiento de la era Bush fue tan controvertida que provocó una demanda de grupos conservacionistas que bloqueó la venta y condujo a reformas con mucho sentido y de sentido común en el proceso de arrendamiento de petróleo y gas. La administración Trump revocó esas reformas poco después de asumir el cargo, preparando el escenario para una repetición de la desastrosa venta de arrendamiento de diciembre de 2008.

    La Oficina de Administración de Tierras (BLM) sigue adelante con sus planes de proceder con la venta del arrendamiento al comenzar el período de comentarios públicos, ignorando numerosas llamadas para que la agencia pause o extienda los períodos de comentarios hasta después de la pandemia.

    El BLM tomó la decisión correcta el mes pasado de extender el período de comentarios sobre un proceso de planificación para el arrendamiento de petróleo y gas cerca del Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco, donde muchas comunidades se centran en responder a la pandemia de COVID-19 y mantener a sus miembros seguros. La agencia también debe tener en cuenta las necesidades de la comunidad aquí y extender el período de comentarios.

    El Servicio Geológico de EE. UU. Y otros informes gubernamentales y académicos predicen que el sureste de Utah se calentará más rápidamente en las próximas décadas que casi cualquier otra parte de Estados Unidos. Al proponer vender estos arrendamientos a la extracción de petróleo y gas, la administración Trump está ignorando la crisis climática y trabajando para sellar el destino de esta área para que sea más cálida, más seca y menos ecológicamente sostenible.

    "Esta venta de arrendamiento de gran tamaño entregará los derechos de arrendamiento de petróleo y gas a los famosos paisajes de rocas rojas de Utah y conducirá a un fuerte desarrollo industrial y emisiones que degradarán la calidad del aire y los cielos nocturnos oscuros, estropearán permanentemente la tierra y exacerbarán la crisis climática". dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. "Es evidente que la administración Trump está tratando de vender tantos arrendamientos como sea posible antes de las elecciones de noviembre; ya hemos detenido este tipo de venta de fuego de tierras públicas miopes antes ".

    "Esta es una gran expansión y una amenaza real para los parques y monumentos nacionales cercanos, así como enormes cantidades del extraordinario paisaje de roca roja por el que Utah es famoso", dijo Erika Pollard, directora asociada al suroeste de la Asociación de Conservación del Parque Nacional. “El público tiene derecho a opinar sobre los planes de perforación de petróleo y gas, y especialmente aquellos tan imprudentes como estos. Forzar esto en medio de una pandemia mientras las personas están preocupadas por mantener a sus familias y comunidades seguras demuestra un total desprecio por el público. La Oficina de Gestión de Tierras necesita reconsiderar urgentemente todo este plan de perforación de petróleo y gas y, al menos, debería posponer el proceso hasta que el público pueda participar adecuadamente ".

    "Los parques nacionales Arches, Canyonlands y Capitol Reef se encuentran entre las joyas de la corona del Sistema de Parques Nacionales de Estados Unidos, y atraen a más de 2.5 millones de visitantes a Utah en un año normal", dijo Phil Francis, presidente de la Coalición para proteger los parques nacionales de Estados Unidos. “Pero este no es un año normal. El arrendamiento de terrenos públicos para la perforación de petróleo y gas en la puerta de estos parques nacionales siempre será una amenaza para estos recursos irremplazables. Y en este momento, no hay una buena razón para que BLM impulse una venta de arrendamiento mientras las comunidades de todo el país continúan lidiando con los impactos sociales y económicos de la pandemia. Instamos a BLM a aplazar la propuesta de arrendamiento hasta el otoño, cuando el público estará en mejores condiciones de presentar sus comentarios sobre esta venta de arrendamiento cuestionable ".


    Desde 1919, la Asociación de Conservación de Parques Nacionales no partidista ha sido la voz principal en la protección de nuestros parques nacionales. NPCA y sus casi 1.4 millones de miembros y simpatizantes trabajan juntos para proteger y preservar los lugares más emblemáticos e inspiradores de nuestra nación para las generaciones futuras. Para más información visite www.npca.org.

    La misión de Southern Utah Wilderness Alliance es la preservación de la vida salvaje excepcional en el corazón de la meseta de Colorado, y el manejo de estas tierras en su estado natural para el beneficio de todos los estadounidenses. SUWA promueve el reconocimiento local y nacional del carácter salvaje único de la región a través de la investigación y la educación pública; apoya iniciativas administrativas y legislativas para proteger permanentemente los lugares salvajes de la meseta de Colorado dentro del Sistema Nacional de Preservación del Desierto, o mediante otras designaciones protectoras, según corresponda; genera apoyo para tales iniciativas tanto a nivel local como nacional; y proporciona liderazgo dentro del movimiento de conservación a través de una defensa intransigente para la preservación de la vida silvestre. www.suwa.org

  • 3rd junio, 2020

    La Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) está aceptando comentarios públicos sobre una propuesta de expansión de la mina de carbón en la ladera occidental de los Acantilados de libros en el este de Utah.

    La propuesta permitiría a Utah American Energy, una subsidiaria de propiedad total de Murray Energy Corp., la compañía de carbón más grande (y ahora en quiebra) de la nación, expandir la mina Lila Canyon en 1,272 acres adicionales de terreno público.

    También permitiría a la compañía extraer 9.1 millones de toneladas adicionales de carbón, extendiendo la vida útil de la mina en aproximadamente 3 años, con el consiguiente aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero.

    La aprobación de la propuesta de la mina de carbón por parte de BLM nos empujará aún más hacia el desastre climático. En un estudio reciente, el Servicio Geológico de los Estados Unidos concluyó que los combustibles fósiles extraídos de tierras públicas, incluido el carbón, representan casi el 24 por ciento de las emisiones anuales de dióxido de carbono de la nación.

    Dígale al BLM que detenga todo nuevo desarrollo de carbón en tierras públicas.

    La ciencia es clara: el cambio climático requiere una acción inmediata. El BLM debe detener todos los nuevos arriendos y desarrollos de carbón en tierras públicas si existe alguna posibilidad de evitar los impactos más severos de un clima cambiante.

    Sin embargo, con esta propuesta, el BLM de la administración Trump se precipita en la dirección opuesta, cavando en un agujero más profundo.

    Haga clic aquí para enviar sus comentarios antes del 8 de junio.

    El mundo no necesita más carbón. La crisis climática ya ha llegado, amenazando a la humanidad y al medio ambiente en el que se basa toda la vida. Debemos actuar ahora para garantizar que las generaciones actuales y futuras no solo sobrevivan, sino que prosperen en este mundo que cambia rápidamente.

    Gracias por tomar acción.

  • 26 de mayo 2020.

    Como saben, la Oficina de Administración de Tierras (BLM) ha estado destruyendo vegetación nativa como la artemisa, el pino piñón y el enebro durante décadas. Pero en los últimos años, su voz y aportes han desempeñado un papel fundamental para detener o retrasar muchas de las peores propuestas de eliminación mecánica de vegetación a gran escala en nuestras tierras públicas.

    En respuesta, el BLM ahora propone eliminar la mayoría de la supervisión pública y la revisión científica de sus actividades de eliminación de vegetación en todo el oeste.

    Mantenga la presión al enviar comentarios sobre el último ataque de BLM contra tierras públicas y el proceso público.

    Un proyecto de encadenamiento de bosques de piñón y enebro en tierras públicas en Utah.

    La agencia acaba de publicar un borrador de "Declaración de impacto ambiental programático para la reducción de combustibles y la restauración de pastizales en la Gran Cuenca" (PEIS), que, en su forma actual, serviría como la única revisión legalmente requerida antes de que el BLM pueda avanzar con una variedad de proyectos de eliminación de vegetación en 223 millones de acres, que abarcan seis estados, incluido Utah.

    Una vez finalizado este documento "programático", el BLM podría planificar y ejecutar remociones masivas de vegetación en cualquier lugar dentro del área de análisis de 223 millones de acres con poco más que una lista de verificación antes de apretar el gatillo, y sin ninguna revisión o aporte público.

    Dígale a la BLM que no reduzca los aportes públicos de sus planes públicos de limpieza de tierras. ¡Haga clic aquí para enviar sus comentarios antes del 2 de junio!

    Si esto te resulta familiar, lo es. Hace apenas un mes, el BLM estaba ocupado haciendo planes para una nueva "exclusión categórica" ​​que eximiría a los proyectos de tala de pino piñonero y enebro de hasta 10,000 acres del análisis ambiental y la responsabilidad pública. Ahora el BLM se está duplicando en sus esfuerzos por evitar que el público tome decisiones de limpieza de tierras.

    El PEIS de BLM para "Reducción de combustibles y restauración de pastizales en la Gran Cuenca" es particularmente inapropiado por varias razones:

    • A pesar de llamar a la eliminación en la "Gran Cuenca", el PEIS abarca inexplicablemente a casi todo Utah, incluida la mayor parte de la meseta de Colorado, un ecosistema drásticamente diferente. Incluso cubre posibles extracciones en más de 1.4 millones de acres propuestos para áreas silvestres en la Ley de Desierto de Red Rock de Estados Unidos.
    • El BLM no establece las condiciones deseadas para el aspecto de las áreas después de que se completen los proyectos. En otras palabras, no habrá criterios reales para que la agencia o el público midan el "progreso" o el "éxito".
    • El PEIS no discute proyectos específicos, incluso dónde ocurrirán, qué acciones implican o qué recursos específicos del sitio pueden verse afectados, poniendo todos los recursos culturales e históricos, tierras de calidad silvestre y raros (incluidos los amenazados y en peligro de extinción) especies de plantas y animales que se pueden encontrar dentro de los cientos de millones de acres en la mira.
    • El BLM no discute la eficacia (o la falta de ella) de varios métodos de tratamiento (incluyendo encadenamiento, masticación, desgarre de cadenas, herbicidas y fuego prescrito) ni revela resultados de remociones anteriores usando estas herramientas de mano pesada, esencialmente no proporciona evidencia de que de los métodos propuestos funcionarán realmente, cuando la mejor ciencia disponible realmente demuestre lo contrario.
    • El PEIS exige el uso del pastoreo selectivo como método de tratamiento en toda el área de análisis. Este método no solo no está científicamente probado, sino que probablemente contribuirá a la degradación continua y la pérdida del hábitat de la artemisa.
    • No hay planes para el monitoreo a largo plazo o el mantenimiento de los paisajes tratados para asegurar que las remociones sean exitosas y no causen daños significativos a largo plazo al destruir la corteza biológica del suelo o propagar aún más especies invasoras como el pasto cheat.

    ¡Haga clic aquí para enviar sus comentarios al BLM antes del 2 de junio!

    Los comentarios también pueden enviarse por correo electrónico directamente a BLM_PEIS_Questions@blm.gov.

    Esta es la segunda vez en poco más de un mes que el BLM ha tratado de excluir al público de las decisiones de encadenar, masticar y talar nuestras tierras públicas.

    Su aportación ha marcado una diferencia antes, así que tome medidas nuevamente hoy. ¡Gracias!