Archivos ARRWA


  • 14th septiembre, 2018

    Fue una semana interesante para la Ley de tierras públicas del condado de Emery. El proyecto de ley, patrocinado por el Representante John Curtis y el Senador Orrin Hatch e introducido en mayo de este año, afectará 1.4 millones de acres de tierra propuesta para la designación de desierto en la Ley de Vida Silvestre Red Rock de Estados Unidos. La legislación aún no ha alcanzado un punto en el que pueda recibir un amplio apoyo de la comunidad conservacionista, ya que no protege los paisajes silvestres críticos e incluye disposiciones objetables que tendrán implicaciones de gran alcance para las tierras públicas notables en el condado de Emery.

    Los miembros del personal de SUWA llevaron a los periodistas en un sobrevuelo del condado de Emery el miércoles, septiembre 12, 2018. Mire el video GoPro arriba como nuestros amigos en EcoFlight sobrevolar Labyrinth Canyon. Haga clic aquí para ver la historia en Fox13 News.

    El miércoles por la mañana supimos que habría una marca del Comité de Recursos Naturales de la Cámara menos de 48 horas después, el viernes. Esto fue notable en el sentido de que los márgenes generalmente suceden con un aviso significativamente mayor. No se sabe si esto fue un intento intencional de pasar la factura a través de la Cámara sin que nadie tenga la oportunidad de revisar el nuevo lenguaje modificado, o el resultado de una legislación apresurada y desorganizada. De cualquier manera, recibimos un nuevo lenguaje para la legislación y nos pusimos manos a la obra analizando la factura y brindando información a nuestros campeones del Congreso. Mientras que el marcado del comité de la Cámara fue finalmente cancelado (nuevamente, por razones desconocidas para nosotros, aunque algunos culpan al Huracán Florence), hemos tenido la oportunidad de profundizar en los problemas y continuar teniendo preocupaciones con la legislación.

    Si bien a primera vista el proyecto de ley del condado de Emery cuenta con acres silvestres y áreas del Área Nacional de Recreación (NRA) que pueden parecer impresionantes, un análisis más detallado del proyecto de ley revela una legislación fatalmente defectuosa. Por lo que hemos visto de la nueva enmienda propuesta a la ley, la legislación:

      • Completamente deja de proteger los paisajes salvajes intactos notables y críticos como el desierto. Esto incluye grandes porciones de Laberinto Cañón, incluido todo el lado este del sistema del cañón, y vastas porciones de la remota región de Muddy Creek. Según lo propuesto, el proyecto de ley designaría menos áreas silvestres de lo que actualmente está protegido para el carácter silvestre como Áreas de Estudio Silvestre (WSA) o Áreas Naturales.
      • Retira las protecciones WSA existentes para facilitar la extracción de carbón en Book Cliffs.
      • Incluye obsequios sin precedentes al estado de Utah en forma de medios recreativos y de uso público. La legislación entregaría el control de casi 10,000 acres de tierras públicas de alto valor al Estado de Utah para la expansión del Parque Estatal Goblin Valley. El Estado podría cobrar tarifas por el acceso y desarrollar nuevas comodidades y sistemas de senderos motorizados y no motorizados.
      • Autoriza un intercambio de tierras entre el gobierno federal y la Administración Institucional de Tierras de Fideicomiso Institucional (SITLA) que no identifica las parcelas federales para la adquisición y no garantiza la protección de las tierras rescindidas de los Monumentos Nacionales Grand Staircase-Escalante y Bears Ears y otras tierras de calidad natural.
      • Permite que el Estado de Utah continúe con su litigio ante un tribunal federal en busca de derechos de vía en carretera a través de un área silvestre designada, en lugar de resolver problemas del Estatuto Revisado (RS) 2477.

    Anticipamos un aumento de la legislación en la Cámara de Representantes y el Senado en algún momento más adelante este mes. Mientras tanto, seguiremos intentando mejorar la factura hasta un punto en que SUWA y otras personas puedan apoyarla día tras día para proteger las tierras salvajes del sur de Utah. En ausencia de los cambios necesarios para que esta legislación sea merecedora de los paisajes que impactará, trabajaremos incansablemente para garantizar que la ley no se convierta en ley.

  • 21st junio, 2018

    Esta mañana, HR 5727, la Ley de Administración de Tierras Públicas del Condado de Emery, o el Not So Swell el proyecto de ley fue escuchado ante el Subcomité de Tierras Federales en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. La audiencia, como la factura, no fue buena.

    Aunque la Utah Wilderness Coalition (que está compuesta por SUWA, NRDC y The Sierra Club), The Wilderness Society y la Asociación de Conservación de Parques Nacionales presentaron testimonios que resaltaban serias preocupaciones con el proyecto de ley, no hubo oportunidad de que un testigo atestiguara contra esta terrible legislación propuesta.

    En la audiencia, el representante John Curtis de Utah continuó elogiando falsamente el proyecto de ley como una victoria para todos los interesados. Si por "todos los interesados" Curtis se refería a los Comisionados del Condado de Emery, entonces estaría en lo cierto. Hay un largo camino por recorrer antes de que este proyecto de ley pueda ser considerado como un triunfo para cualquiera que aprecie los paisajes desérticos del Swell y los inestimables recursos culturales que contiene, y algunos problemas muy serios aún deben ser resueltos.

    Por ejemplo, más de 900,000 hectáreas de áreas silvestres propuestas se quedan sin protección dentro del condado de Emery, y otras tierras dignas de protección se están dejando de lado simplemente porque no se encuentran dentro de las fronteras arbitrarias del condado. La legislación actual enredaría las áreas de conservación propuestas con rutas destructivas de vehículos automotores, y contiene protecciones insuficientes para paisajes únicos de Utah como Labyrinth Canyon, Muddy Creek y San Rafael Badlands.

    El representante Alan Lowenthal, patrocinador principal de la Ley de Vida Silvestre Red Rock de Estados Unidos en la Cámara de Representantes, destacó estas deficiencias en la audiencia de hoy. El Representante Lowenthal dio duro a la propuesta sin precedentes de "plantar cereza" las rutas en un Área de Conservación Nacional propuesta, diciendo que este vacío significativo lo convierte en un Área Nacional de Conservación "solo de nombre" y socava un acuerdo legal que encontró que el plan de viaje actual era elaborado ilegalmente y requiere que se vuelva a hacer.

    San Rafael Swell en el condado de Emery, Utah. Foto (c) Bill Church

    El representante Curtis dijo varias veces que ningún grupo obtendrá todo lo que quiere. Pero ese es un estándar que no se aplica al Condado de Emery, que parece albergar la expectativa de que su propuesta lamentablemente inadecuada para las tierras que pertenecen a todos los estadounidenses será sellada por el Congreso. La legislación no ha cambiado en absoluto desde su presentación, y el Condado de Emery no ha renunciado a nada en un intento de hacer de este proyecto un verdadero ganador. El propio representante Curtis dijo que los habitantes de Utah están cansados ​​de las propuestas de "ganador se llevan todo", pero eso es precisamente lo que es este proyecto de ley.

    A cambio de proteger menos áreas silvestres de BLM de lo que ya es un área de estudio natural o área natural designada, y en realidad la liberación de casi 15,000 hectáreas de áreas de estudio en el desierto para facilitar una mina de carbón, el condado obtiene una gran cantidad de golosinas. Entre las cosas que obtendría de esta factura:

    • Inscripción de un plan de viaje que ya ha sido considerado ilegal. De hecho, el condado está tratando de abrir más caminos de los que actualmente están abiertos a través de tierras públicas.
    • 12.5% de los ingresos generados por un intercambio de terrenos que se generarían con la factura.
    • Más de 2,700 hectáreas de terrenos públicos federales para infraestructura, como una subestación del sheriff, un aeropuerto y un centro de información.
    • Aumento del turismo que resultará de la creación de nuevas designaciones, incluida una expansión del Parque Estatal Goblin Valley y el establecimiento del Monumento Nacional Jurásico.

    ¡Todo eso para un proyecto de ley que realmente retrasa las protecciones!

    El representante Curtis tiene razón en una cosa: los residentes de Utah -y los estadounidenses- están cansados ​​de las propuestas del ganador. Afirmó que espera seguir buscando con todas las partes interesadas, incluidos grupos como SUWA, para pasar la factura, y esperamos que lo haga en serio.

    Nuestro trabajo es luchar por protecciones significativas para las tierras silvestres de Utah, y continuaremos presionando al Representante Curtis y al Senador Hatch para que arreglen los flagrantes defectos que hacen que este proyecto de ley sea una pérdida de conservación. Pero si no podemos persuadirlos, lucharemos.

    De cualquier manera, continuaremos necesitando su ayuda.

    Si aún no lo has hecho, p¡Contacte a sus miembros del Congreso y pídales que se opongan al proyecto de ley del Condado de Emery!

    Gracias por tomar medidas para proteger San Rafael Swell y Laberinto Canyon.

  • 3rd mayo, 2018

    Ya en la próxima semana, el senador de Utah Orrin Hatch y el representante John Curtis podrían presentar una legislación para San Rafael Swell y partes de Labyrinth y Desolation Canyons.

    Labyrinth Canyon. Foto (c) Ray Bloxham / SUWA.

    Si bien aún no hemos visto una versión final del proyecto de ley, nuestra revisión de los borradores anteriores y la comunicación reciente con la delegación nos preocupa mucho de que este proyecto de ley pueda socavar significativamente estos extraordinarios paisajes.

    Hasta el momento, la delegación de Utah se ha negado a comprometerse en una propuesta desértica unilateral impulsada por los políticos locales - una propuesta que omite la designación Wilderness para más de un millón de acres que merecen protección.

    Y a partir de los mapas que hemos visto, los límites de lo que se designaría como Desierto son absurdos. Por ejemplo:

    • Solo se protegería un lado de Labyrinth Canyon, y la parte designada es lamentablemente pequeña.
    • La mayor área silvestre intacta en el Swell - Muddy Creek - se reduciría en tamaño al cortarlo con rutas de vehículos todoterreno.
    • Ninguna de las Tierras Altas de Swell del oeste (Molen Reef, Upper Muddy Creek, Cedar Mountain y lugares similares) recibiría protección alguna.
    • Las WSA se publicarán en la región de Sids Mountain para garantizar que el uso de vehículos todo terreno en esos cañones se perpetúe.

    Si bien el principal fracaso de este proyecto de ley sería la falta de protección para los paisajes silvestres icónicos de Swell, también nos preocupa que el proyecto de ley incluya otras píldoras venenosas:

    • El control del arrecife San Rafael del sur, incluidas áreas como Chute y Crack Canyons, podría entregarse al estado de Utah, que luego nos cobraría por visitar lo que anteriormente eran nuestras tierras, con los ingresos entregados al estado o al condado de Emery.
    • El proyecto de ley puede permitir que los políticos de Utah continúen su litigio contra los Estados Unidos para forzar la entrada de vehículos todoterreno en las mismas tierras designadas como Wilderness según el proyecto de ley.
    • El proyecto de ley podría deshacer una WSA protegida para permitir la extracción de carbón.

    Por lo que hemos visto, hay poca o ninguna ganancia de conservación en esta factura. De hecho, este proyecto de ley no cerraría una sola ruta de vehículos todo terreno. Ninguna tierra que esté amenazada por arrendamiento estaría cerrada al arrendamiento. Entendemos que parte de la intención del proyecto de ley es, de hecho, evitar ganancias de conservación futuras.

    Sids Mountain, San Rafael River. Foto (c) Ray Bloxham / SUWA.

    Si la legislación resulta tan mala como tememos, entonces con su apoyo trabajaremos para bloquearla o para mejorarla, para que sea una legislación digna de lugares como Labyrinth Canyon, Muddy Creek y San Rafael Swell Badlands.

    Hemos visto a la delegación del Congreso de Utah hacer esto una docena de veces antes: buscar legislación para un puñado de políticos rurales, ignorando las opiniones de todos los demás habitantes de Utah, por no hablar del pueblo estadounidense que comparte la propiedad de estas tierras.

    Podemos saber tan pronto como la próxima semana si esto es solo déjà vu otra vez.

    Manténganse al tanto…

  • Marzo 9th, 2018

    ¿Qué sucede cuando el gobierno es controlado por amigos de la industria del petróleo / gas / minería y decide que las tierras públicas deberían destruirse para recibir recompensas a corto plazo? La gente se enoja y esa ira se convierte en ACCIÓN. A principios de esta semana, el Congreso escuchó a los activistas apasionados de 30 en Washington, DC durante la Semana Anual Wilderness de la Utah Wilderness Coalition, copatrocinada por SUWA, Sierra Club y NRDC.

    Los activistas de la Semana Silvestre frente al Capitolio de Estados Unidos la semana pasada.

    Después de una extensa sesión de capacitación que cubría los pormenores del cabildeo, los problemas de la naturaleza de Utah y el proceso legislativo, los activistas llevaron a Capitol Hill para aprovechar al máximo sus nuevas habilidades. Equipos programados durante las reuniones de 200 con miembros del Congreso. En una oficina tras otra, sus historias sobre la redrock revitalizaron los viejos campeones legislativos, educaron a los nuevos y desafiaron las afirmaciones de los oponentes.

    Ahora le pedimos que amplifique sus voces y ayude a mantener el impulso.

    ¡Haga clic aquí para pedirles a sus miembros del Congreso que copatrocinen la Ley de Vida Silvestre de Red Rock de Estados Unidos y se opongan a los proyectos de ley de sorteo de monumentos nacionales de Curtis y Stewart!

    El amor por la redrock llevó a estos activistas a compartir sus historias personales y sus conexiones con el paisaje durante sus reuniones en The Hill. Ya sea que crecieron cerca de las magníficas tierras públicas de Utah, caminaron a través de cañones de tragamonedas en vacaciones familiares, o tienen una profunda conexión cultural con el paisaje, sus historias tocaron la fibra sensible en muchas oficinas.

    Para aquellos que lean esto y no hayan podido asistir a Wilderness Week, todavía hay una parte para que jueguen. No importa donde vives, ¡póngase en contacto con sus miembros del Congreso y dígales que copatrocien la Ley de Vida Silvestre Red Rock de los Estados Unidos!

    Si ya son copatrocinadores, ¡haga clic aquí para agradecerles!

    O si prefiere ponerse en contacto con sus miembros a través de su teléfono inteligente, envíe un mensaje de texto con el mensaje "ARRWA" a 52886 para tomar medidas ahora!

    Para saber si sus miembros del Congreso ya han respaldado la Ley de Vida Silvestre de Red Rock de los Estados Unidos, haga clic aquí para ver la lista actual de copatrocinadores

    ¡Gracias!

  • 9th noviembre, 2017

    En noviembre 8th, el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes aprobó una de las facturas de energía sucia más atroces que el Congreso de Trump ha intentado hasta el momento. HR 4239, la llamada "SECURE Act", prioriza el fracking sobre todas las demás fuentes de energía, diezma las reglas que regulan la perforación, aglutina la participación pública y contribuye al desarrollo a través de la Ley Nacional de Política Ambiental, y lo peor de todo es que permite y ¡autoridad de supervisión sobre el desarrollo de energía en tierras federales!

    Por favor, póngase en contacto con su representante y dígales que se opongan a HR 4239 cuando se trata de la palabra.

    No nos molestaremos en decirte la frase orwelliana que se les ocurrió para llegar al nombre "SECURE Act". Deberías considerarla como "Así que la Tierra está completamente socavada, devastada y eviscerada".

    ¿Puedes imaginarte un mundo en el que los políticos estatales están tomando las decisiones sobre qué tierras federales deberían ser perforadas? En Utah, una pequeña y preciosa tierra pública quedaría sin explotar. La aprobación de este proyecto de ley sería efectivamente el primer paso en el estado del plan de Utah para tomar posesión de tierras federales.

    Es preocupante que escuchemos que el SECURE ACT podría obtener un voto en la sala tan pronto como la próxima semana. ¡Es por eso que es imperativo que se contacte con su miembro del Congreso y les pida que se opongan hoy!

    Además de todos los horrores enumerados anteriormente, el proyecto de ley debilita las protecciones para los mamíferos marinos, expande la perforación marina en los océanos de los Estados Unidos, desprotege las protecciones en el Ártico y elimina la capacidad de un presidente de retirar áreas de la perforación de las costas. Es una verdadera mezcla heterogénea de destrucción.

    ¡Dile a tu representante que vote NO sobre este evidente intento de entregar las maravillas naturales de América a los desarrolladores de combustibles fósiles!

    ¡Gracias!