Rep. Maurice Hinchey (D-NY) solo emitido El siguiente comunicado de prensa:

Hinchey lidera la coalición para proteger el Desolation Canyon de Utah del plan de perforación irresponsable

Carta al secretario del Interior, Salazar, insta a una alternativa más responsable

Washington DC - El congresista Maurice Hinchey (D-NY) esta semana envió una carta al secretario del Interior Ken Salazar oponiéndose a un plan de perforación en el noreste de Utah que devastaría el Desolation Canyon, un área silvestre de importancia nacional que alberga paisajes espectaculares pero delicados. La carta firmada por otros demócratas clave de la Cámara, incluidos los representantes Ed Markey (D-MA), Raul Grijalva (D-AZ), Jim Moran (D-VA), Rush Holt (D-NJ) y Diana DeGette (D -CO), instó a la adopción de un plan alternativo que permitiría que la gran mayoría de las actividades de perforación avancen, al tiempo que protegen importantes áreas silvestres.

“Las tierras públicas salvajes de Desolation Canyon son un tesoro nacional que pertenece al pueblo estadounidense y deben protegerse para las generaciones venideras”, dijo Hinchey. “Lo que estamos pidiendo es que se perforen 1,100 pozos en lugar de 1,300. Al hacer este modesto ajuste podemos preservar Desolation Canyon y las áreas silvestres circundantes. Lo que la naturaleza tardó millones de años en crear no debería ser destruido por una decisión irresponsable del Departamento del Interior. Tengo la esperanza de que el Secretario Salazar tome la decisión correcta y proteja las tierras salvajes de Desolation Canyon ”.

Se examinaron múltiples escenarios de perforación en una declaración de impacto ambiental recientemente publicada por la Oficina de Administración de Tierras. La alternativa preferida de BLM permitiría que se perforen aproximadamente pozos de 1,300, lo que perturbaría los acres de 9,466 Wilderness. El plan respaldado por Hinchey y sus colegas permitiría que se perforen pozos de 1,100 sin que se produzcan perturbaciones significativas en los acres de áreas silvestres.

El texto completo de la carta manera:

Honorable Ken Salazar
Departamento del Interior de los Estados Unidos
1849 C St. NW
Washington, DC 20005

Estimado señor secretario,

Le escribimos para expresarle nuestra preocupación por los efectos en la vida silvestre de la alternativa preferida identificada en la declaración final de impacto ambiental de Gasco publicada recientemente. Según la alternativa preferida actual del Departamento para este proyecto, una parte sustancial del desierto propuesto por Desolation Canyon, un área que la Oficina de Administración de Tierras (BLM) y los grupos de conservación coinciden en que es un paisaje de calibre silvestre, podría ser devastada. Este icónico paisaje occidental es un componente clave de HR 1916, la Ley de Vida Silvestre Red Rock de Estados Unidos, una legislación que hemos defendido durante mucho tiempo y que goza de un apoyo sustancial en el Congreso. La protección de esta zona es un asunto de suma importancia para nosotros.

Aunque el BLM reconoce que Desolation Canyon es un recurso silvestre, el área se maneja bajo un plan significativamente defectuoso finalizado en la última administración y esos valores no se mantienen. Usted, el subsecretario Hayes y el director Abbey han declarado públicamente que las decisiones tomadas en el plan de gestión de recursos de Vernal con respecto a las áreas silvestres, tomadas sin el beneficio de ninguna guía de áreas silvestres, no deberían ser la última palabra sobre cómo administrar este recurso crítico. La “Alternativa E” protegería el desierto propuesto por Desolation Canyon y al mismo tiempo permitiría un desarrollo significativo de gas natural. Según BLM, bajo la “Alternativa E”, la empresa perforaría 1,114 nuevos pozos de gas natural, en comparación con 1,298 bajo la alternativa preferida de la agencia. Por lo tanto, lo instamos a seleccionar la “Alternativa E” para el proyecto Gasco, que equilibrará mejor la necesidad de proteger estas áreas especiales al tiempo que permite el desarrollo responsable de nuestros recursos de gas natural.

En sus comentarios sobre el borrador de la declaración de impacto ambiental, la Agencia de Protección Ambiental instó a BLM a adoptar la Alternativa E porque permitiría a la compañía desarrollar agresivamente sus arrendamientos mientras minimizaba la huella del proyecto. La Alternativa E también es la elección de la importante industria de recreación al aire libre de Utah, las organizaciones de conservación y miles de estadounidenses, incluidos muchos de nuestros constituyentes.

Más importante aún, la Alternativa E es consistente con el compromiso del Presidente de desarrollar los recursos de gas natural de nuestra nación de una manera que no sacrifique el aire limpio, el agua limpia o nuestras tierras públicas silvestres. Apoyamos plenamente el compromiso que mejor representa esta alternativa en la que todos ganan.

Atentamente,

Maurice d. Hinchey

Ed Markey

Raul grijalva

Jim moran

Rush Holt

Diana DeGette

……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………….

Aquí en SUWA, estamos encantados de ver a estos campeones del Congreso responsabilizar al Departamento del Interior de mejorar este plan defectuoso para perforar el espectacular desierto Desolation Canyon, y les agradecemos su liderazgo en este tema. Si no ha firmado la petición para fomentar una alternativa de perforación más responsable, fírmela esta página.