ALIANZA DE NIEVE DEL SUR DE UTAH * RECURSOS NATURALES CONSEJO DE DEFENSA * CLUB DE SIERRA
Para su publicación inmediata: Mayo 7, 2012
Contacto:
Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3981
Bobby McEnaney, Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, 202.289.2429
Mark Clemens, Capítulo de Utah del Sierra Club, 801.467.9294 x.102
(Salt Lake City): Grupos conservacionistas nacionales y regionales aplauden la firma planeada para mañana del Registro de Decisión de Greater Natural Buttes por parte del Secretario del Interior Ken Salazar. http://www.suwa.org/2012/04/05/suwa-announces-landmark-conservation-agreement/. La decisión de permitir a Anadarko Petroleum Corp., perforar unos 3,500 pozos de gas natural en un área muy desarrollada en el noreste de Utah, que será anunciada el martes por el secretario del Interior Ken Salazar el martes, muestra cómo los intereses en competencia pueden equilibrarse de una manera que es un ganar-ganar para todos los lados.
“Apreciamos la voluntad de Anadarko de reunirse con nosotros, escuchar nuestras preocupaciones y ajustar su proyecto para eliminar y mitigar los impactos”, dijo Stephen Bloch, director del programa de energía de Southern Utah Wilderness Alliance. Como resultado, la propuesta final de la compañía eliminó varias ubicaciones en el área silvestre propuesta de White River. Además, Anadarko adquirió tierras privadas a lo largo del corredor del río con fines de conservación y está tomando otras medidas para mitigar o eliminar la vista y el sonido del desarrollo para las familias y los corredores del río Blanco. "Este tipo de acuerdos de compromiso confirman que Utah puede tener un sector energético sólido y al mismo tiempo proteger sus tierras públicas más salvajes".
La aprobación del Departamento del Interior del proyecto Greater Natural Buttes contrasta con su apoyo al controvertido proyecto de gas natural de Gasco. Ese proyecto, que ha sido fuertemente criticado por grupos conservacionistas y en el New York Times, Akron Beacon-Journal y Salt Lake Tribune, permitiría a Gasco Energy, Inc. perforar más de 200 nuevos pozos de gas natural en el desierto propuesto por Desolation Canyon. , un área reconocida por el Departamento del Interior y conservacionistas como de calibre salvaje. (http://www.nytimes.com/2012/04/07/opinion/a-win-win-deal-on-natural-gas.html?_r=1, http://www.ohio.com/editorial/editorials/drill-protect-and-preserve-1.301196, http://www.sltrib.com/sltrib/opinion/53802589-82/gas-plan-wells-blm.html.csp).
“La aparente disposición del Departamento del Interior para apoyar el proyecto de Gasco y sus devastadores impactos en el desierto propuesto por Desolation Canyon es desconcertante”, dijo Bobby McEnaney, del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. “En lugar de seguir los pasos de varios acuerdos de compromiso recientes entre grupos conservacionistas, la industria del petróleo y el gas y las agencias estatales y federales, el Departamento del Interior está dando la espalda a este tipo de enfoque colaborativo. Eso simplemente no es aceptable ".
“Existe un marcado contraste entre el histórico acuerdo de Anadarko y la propuesta de Gasco. Cientos de nuevos pozos, según lo propuesto por Gasco y apoyado por el Departamento del Interior, en un hábitat rico para alces, antílopes y aves de caza, y dentro de la vista y el sonido del río, arruinarían las oportunidades para la caza, la observación de la vida silvestre y el rafting en el río ”, dijo. Mark Clemens con el Capítulo de Utah del Sierra Club.
###
