Ayer, cuarenta y cuatro miembros del Congreso, dirigido por los campeones del desierto Maurice Hinchey (D-NY), Gerry Connolly (D-VA), Martin Heinrich (D-NM) y Diana Degette (D-CO), pidieron al presidente Obama que se asegure de que el Departamento del Interior Política de tierras salvajes recibe fondos completos en el presupuesto del año fiscal 2012.
Esta importante carta viene a raíz de un reciente acuerdo de trastienda en el presupuesto federal eso dejó asombrosamente nuestras tierras públicas salvajes en el piso de la sala de montaje cuando el lenguaje radical republicano de limitación de fondos (también conocido como cláusula adicional) bloqueó la implementación de la Orden Secretarial 3310 del Secretario del Interior Ken Salazar: la política de Tierras Salvajes. El tan esperado anuncio de la política de Salazar restableció y confirmó a las autoridades de larga data para guiar al personal de BLM sobre cómo administrar algunas de las tierras más notables bajo su autoridad, como las del Greater Canyonlands región, mientras que el Congreso continúa considerando la legislación sobre zonas silvestres, como la Ley de desierto de Red Rock de Estados Unidos.
Me complace informar que los miembros del Congreso de todo el país se están enfrentando a las fuerzas contra la naturaleza detrás del jinete de Tierras Salvajes con la carta de ayer al presidente. Esto llega en un momento en que nuestro patrimonio natural está bajo ataque sin precedentes de aquellos que preferirían ver todas las tierras públicas abiertas a la perforación de petróleo y gas, la minería y los vehículos todo terreno. No es necesario mirar más allá de la reciente introducción de proyectos de ley complementarios en la Cámara y el Senado titulados “Ley de liberación de áreas silvestres y sin caminos", Que derogaría permanentemente la política de Wild Lands y eliminaría las protecciones existentes en más de 40 millones de acres de tierra pública en todo el país, para ver esta agenda radical en funcionamiento.
Como se señaló en el Carta del Congreso, la política de Tierras Silvestres es un enfoque sensato y legalmente justificable para equilibrar los diversos usos en las tierras públicas. Quienes se oponen a la política se quejan engañosamente de que la política va en contra del mandato de usos múltiples de BLM. Lo que omiten, sin embargo, es que el Ley Federal de Política y Manejo de Tierras de 1976 dice que el BLM, "cuando sea apropiado, preservará y protegerá ciertas tierras públicas en su condición natural". Claramente, el Congreso no tenía la intención de proporcionar todos los usos en cada acre. Sin embargo, el Congreso tenía la intención de lograr una participación pública sólida en este tipo de toma de decisiones, que es un componente importante de la política de Tierras Silvestres. Esto equivale a una gobernanza sólida y procesos justos para determinar el futuro de nuestras tierras públicas, un proceso que esperamos brinde la protección necesaria a los notables paisajes de rocas rojas en el Greater Canyonlands región como White Canyon.
Seguramente aún hay más amenazas que se avecinan en este Congreso y seguiremos necesitando ayuda de personas como quienes firmaron la carta al presidente ayer. Si tu Representante firmó la carta al presidente Obama, asegúrese de agradecerle hoy y hágales saber lo importante que es este tema para usted. Puede llamar a Capitol Switchboard al (202) 224-3121 para que lo dirijan a la oficina de su Representante.
