"Monuments Memo" transmite una visión clara para el BLM

Se ha echado mucho humo en los últimos seis meses - la mayoría de las veces por la delegación del Congreso de Utah - sobre "agendas secretas" y "apropiaciones de tierras" que se están cocinando en el Departamento del Interior. Los oponentes de Wilderness citan el ahora notorio "memorándum de monumentos", parcialmente filtrado en febrero y en su totalidad la semana pasada, como evidencia de que la administración Obama tiene planes secretos para apoderarse de Occidente. Apenas. Incluso una lectura casual del documento de la página 21 revela lo que esperamos que haga el gobierno federal: utilizar principios científicos y de gestión de la tierra para garantizar la salud de nuestros lugares especiales en un futuro plagado de un clima cambiante y mayores demandas de los usuarios en nuestra tierras públicas.

La sección del memorando que recibe más atención se refiere a los monumentos nacionales. En nuestra opinión, es una obviedad: San Rafael Swell y Cedar Mesa (ambos destacados por su posible designación de monumento) son paisajes que merecen claramente estado del monumento - al igual que el Grand Staircase-Escalante National Monument. Los valores científicos e históricos de estos dos lugares son indiscutibles y garantizan protección inmediata. Esperamos que el presidente Obama reconozca estos valores y actúe.

Pero eso es solo una pieza del rompecabezas para restablecer el equilibrio en la administración de tierras públicas. Otra sección notable se titula "Utilizar el proceso de planificación del uso de la tierra para tener en cuenta los valores de los servicios ecosistémicos y proteger las tierras inelegibles para la designación de los monumentos", un título largo que realmente significa restablecer el equilibrio en tierras públicas después de ocho años miserables de gobierno republicano. Esta sección se lee como una lista de ideas más olvidadas y difamadas por el BLM de la administración Bush. Esperamos que estas ideas guíen la planificación del uso de la tierra en el futuro. Sin embargo, un año y medio en el mandato de Obama, hemos visto pocos movimientos para arreglar seis planes de manejo de recursos de Utah (RMP) que cubren 11 millones de acres en la meseta de Colorado: los planes se completaron rápidamente al final de la administración Bush para favorecer a los todoterreno y la industria del petróleo y el gas a expensas de las tierras de calidad silvestre. BLM debe tomar su propio consejo y equilibrar lugares como Labyrinth Canyon, Dirty Devil y Moquith Mountain al modificar los seis RMP y sus planes de viaje para proteger las tierras de calidad natural.

Una herramienta importante para lograr esto sería designar nuevas áreas de estudio en el desierto: una autoridad abandonada por el Acuerdo de la administración Bush "No More Wilderness". Si quieres hablar sobre un trato secreto, este toma el pastel, como lo
dejó las tierras inventariadas por el BLM como elegibles para la protección de áreas silvestres sin protección y abiertas a daños por petróleo y gas y ORV. Derrocando "No más desierto" según lo sugerido por más de los principales profesores de las facultades de derecho de 50, casi miembros del Congreso 90 y casi cada grupo de conservación en el oeste, es esencial para la capacidad de BLM de proteger los paisajes salvajes sin caminos de Utah y Occidente.

Entonces, tómate un momento y leer la nota para ver lo que BLM podría y debería hacer para salvaguardar nuestros lugares especiales, y ¡pida al Secretario Salazar que siga las recomendaciones de su propio personal!

Richard Peterson-Cremer
Director Legislativo
Southern Utah Wilderness Alliance