Utah Wilderness News, marzo 7, 2011

Las políticas de BLM deben reflejar la alta prioridad de los estadounidenses en los valores de las áreas silvestres

“Afirmar la capacidad de BLM para trabajar con el público para proteger tierras con características silvestres no es solo un paso de sentido común, también tiene un sólido sentido económico. El año pasado, la caza, la pesca y otros usos recreativos de las tierras de BLM generaron $ 7.4 mil millones para las economías locales en todo el oeste. La conservación debe estar, y debe estar, sobre la mesa cuando se toman decisiones sobre nuestras tierras públicas. Es lo que espera el pueblo estadounidense y también lo que exige la ley ”.  Artículo de opinión - The Medford Mail Tribune

Los ciclos de auge y caída no son causados ​​por cambios en la política de uso de la tierra

“En términos más generales, es una tontería creer que cualquier política gubernamental posiblemente pueda impulsar cambios económicos tan grandes como los experimentados en los recientes problemas y la recuperación más reciente del condado de Uintah. Es mucho más probable que las rápidas fluctuaciones en el empleo y el crecimiento sean causadas por cambios globales en los precios de los productos básicos que por pequeñas alteraciones de las políticas públicas ".  Carta al editor - The Salt Lake Tribune 

La activista del desierto de Utah comparte su experiencia de defensa en DC

“Acabo de regresar de cinco días en Capitol Hill, otro país en total, donde un grupo de veinte activistas, la mitad de Utah, la mitad de cualquier otro lugar, desde San Francisco a Chicago a Brick, Nueva Jersey, se reunieron para presionar por la Ley de Vida Silvestre Red Rock de Estados Unidos, una legislación que ha recibido un apoyo creciente desde que fue presentada en 1989 por el Representante de Utah Wayne Owens ”.  Leer más - Progwoman

Utah está cerrando la puerta a la participación pública en cuestiones ambientales

“Aquí en Utah, es inconsistente argumentar que los defensores de un mundo más limpio y seguro deberían limitarse a los medios legales de impugnación mientras se realizan esfuerzos simultáneos para restringir o eliminar esos mismos procesos. Aquellos que se benefician económicamente de las aprobaciones ambientales tienen un asiento cómodo en la mesa, mientras que aquellos que hacen preguntas deben quedarse afuera en el frío y protestar en vano ”.  Artículo de opinión - The Salt Lake Tribune

Identificar tierras aptas para la conservación es una 'obligación legal'

“Un día después de decirle a un panel del Senado que la política no busca eludir la autoridad de los legisladores, Salazar le dijo al Comité de Recursos Naturales de la Cámara el jueves que su departamento tiene la obligación legal, respaldada por los tribunales, de identificar tierras aptas para la conservación. También dijo que trabajaría con las comunidades locales sobre la mejor manera de administrar las tierras ”.  Leer más - Great Falls Tribune 

¡Conservar la tierra también puede frenar el calentamiento global!

“En ausencia de una legislación vinculante que exija estándares de emisiones de carbono más estrictos, la Ley Ómnibus de Gestión de Tierras Públicas, dados los beneficios relacionados con el clima de la conservación de la tierra, bien puede ser el proyecto de ley sobre calentamiento global más importante que el Congreso haya aprobado hasta la fecha. Y los ambientalistas podrían tener que tomar lo que puedan: con los republicanos ahora en control de la Cámara y ganando terreno en el Senado, la legislación climática dedicada puede ser incluso más difícil de alcanzar de lo que los analistas pensaban incluso hace un año ”.  Leer más - Blast