¿Quién está declarando realmente una "guerra contra los trabajos occidentales"?
“La verdad es que los planes de gestión de recursos de BLM existentes no se ven afectados por la nueva política de la administración, que solo afecta los esfuerzos de planificación futuros. La industria del petróleo y el gas tiene miles y miles de acres de arrendamientos de perforación sin tomar medidas, lo que hace que las afirmaciones del gobernador de “pérdida de recursos naturales” sean muy cuestionables. Además, solo se crearon 2,530 nuevos empleos netos de petróleo, gas y minería en Utah entre los años de 1998 y 2008. Incluso durante el impulso de la administración Bush para una mayor producción de energía, las industrias extractivas no representaron una gran parte del empleo en Utah, y fueron eclipsadas por el sector del turismo ". Leer más - The Wonk Room
La política de "tierras salvajes" es beneficiosa para los cazadores y otros usuarios del interior del país.
“El proyecto de ley de presupuesto nacional aprobado por la Cámara de Representantes afecta a cualquiera que pase tiempo en el campo, no cazadores y cazadores. Cualquiera que se preocupe profundamente por la vida silvestre y el acceso público a los espacios silvestres debe preocuparse por el lenguaje en la legislación que prohíbe a la Oficina de Administración de Tierras trabajar con las partes interesadas locales para conservar las tierras fuera del país, como lo indica actualmente la orden de tierras silvestres de BLM. Carta al editor - The Salt Lake Tribune
La hipocresía abunda en la audiencia de política de "Tierras Salvajes"
“Esto nos lleva de regreso a la audiencia de Wild Lands del 1 de marzo en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara. Quizás la parte más contundente de las críticas que se reservaron para la administración y su defensa de la política de Tierras Salvajes no fue por la mecánica de la política en sí, sino por el hecho de que los dos testigos principales: el gobernador Butch Otter de Idaho y el gobernador Gary Herbert de Utah: se quejaron de que, como funcionarios locales de la región, no habían sido consultados por la administración de Obama antes de que se emitiera la Orden Secretarial 3310. Un lugar y un momento paradójicos para pronunciar semejante crítica dada la forma en que el comité estaba tratando el derecho de hablar del Director Abbey. Pero como el congresista Martin Heinrich de Nuevo México señaló a los dos gobernadores, no recordó en su calidad de miembro del concejo municipal de Albuquerque, ningún 'funcionario local' en Occidente como él, recibiendo una consideración similar cuando la administración Bush decidió eliminar la antigua política de protección de la naturaleza. Además, cuando el representante Edward Markey preguntó el gobernador Otter si él personalmente protestó por la falta de transparencia cuando el gobierno de Bush tomó su decisión arbitraria en 2003. De manera contundente, Otter respondió: "Por supuesto que no, yo estuve de acuerdo". Lo que realmente lo dice todo ... si el resultado fue de nuestro agrado, al diablo con el proceso ". Leer más - Switchboard (blog de NRDC)
