La Venta de Arrendamiento de 20 de marzo vendió Arrendamientos en Tierras Públicas cerca de los Monumentos Nacionales Bears Ears, Hovenweep y Cañones de los Antiguos, junto con Áreas Culturalmente Significativas en el Sureste de Utah
Actualizado en marzo 20, 2018
Contacto: Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991
Anne Hawke, Consejo de Defensa de Recursos Naturales, 202.513.6263
Michael Saul, Centro para la Diversidad Biológica, 303.915.8308
Nada Culver, The Wilderness Society, 303.225.4635
Salt Lake City (marzo 20): Hoy, la Oficina de Administración de Tierras (BLM) de la administración Trump subastó parcelas de tierras públicas federales en el espectacular país de la redrock del sudeste de Utah para el arrendamiento y desarrollo de petróleo y gas. Incluidos en la venta de arrendamiento de BLM se encuentran aproximadamente 54,000 acres de tierras públicas cerca de Bears Ears, Hovenweep y Canyons of the Ancients National Monuments, así como también en el culturalmente rico área Alkali Ridge de importancia ambiental crítica ya lo largo de los ríos Green y San Juan. Los conservacionistas han protestado por la venta de paquetes 32 por ser contrarios a las leyes y regulaciones federales. Un mapa de las parcelas de arrendamiento propuestas está disponible esta página.
Además de las protestas de grupos de conservación, el Servicio de Parques Nacionales (NPS) planteó importantes preocupaciones sobre los impactos de esta venta de arrendamiento de petróleo y gas y el desarrollo posterior en el tiempo, incluyendo impactos a la calidad del aire, cielos nocturnos oscuros, valores escénicos, paisajes sonoros y la calidad del agua subterránea en los parques del sureste de Utah, incluidos los parques nacionales Arches y Canyonlands, y los monumentos nacionales Hovenweep y Natural Bridges (carta de NPS disponible) esta página).
- NPS solicitó a BLM que elimine las parcelas de arrendamiento cerca de sus parques, afirmando que "nos preocupa que continuar ofreciendo paquetes para la exploración y desarrollo de petróleo y gas en las cercanías de nuestros parques vaya en detrimento de la experiencia del público visitante".
- NPS explicó que BLM "no había evaluado completamente" sus preocupaciones sobre los cielos oscuros y paisajes sonoros, afirmando que "estamos decepcionados de que no haya reconocimiento en las revisiones ambientales de BLM del potencial significativo para la degradación de los cielos nocturnos oscuros y paisajes sonoros". eso resultaría de la exploración y desarrollo de petróleo y gas en las parcelas de arrendamiento ".
- NPS criticó la falla de BLM para responder a las recomendaciones detalladas de calidad del aire de NPS.
BLM ignoró todas estas preocupaciones y ofreció las parcelas 13 basándose en su análisis de mala calidad y su decisión infundada de que el arrendamiento no pondría en peligro estos recursos y valores.
"No nos quedaremos de brazos cruzados mientras el presidente Trump y el secretario de Gobernación Zinke subasten el patrimonio de tierras públicas y culturales de Estados Unidos a la industria del petróleo y el gas". dijo Stephen Bloch, director legal de Southern Utah Wilderness Alliance. "Esta venta de arrendamiento va en contra de la preservación histórica y las leyes ambientales que el Congreso estableció para asegurarse de que BLM piensa antes de actuar; no 'arrendar primero, y pensar más tarde' ".
"La decisión miope de BLM amenaza el desierto de roca roja de Utah, así como importantes recursos culturales y arqueológicos". dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. "El enfoque de arrendamiento de BLM de todo, arrendar a todas partes" al desarrollo del petróleo y el gas amenaza innecesariamente los paisajes icónicos de rocas rojas y la historia cultural irremplazable en el impulso mal concebido para el "dominio de la energía".
Además de ofrecer contratos de arrendamiento junto al Monumento Nacional Cañones de los Ancestros y cerca de Bears Ears y Hovenweep National Monuments, BLM también planea ofrecer contratos de arrendamiento en tierras públicas cultural y ecológicamente significativas en todo el sureste de Utah, incluyendo:
- Varios tratados en una parte culturalmente rica del sudeste de Utah conocida como Alkali Ridge. BLM consideró brevemente el arrendamiento en esta área en 2015, pero reconoció que carecía de suficiente información sobre los recursos culturales en el área y se retractó de la propuesta. La agencia está poniendo estos sitios culturales en riesgo sin recopilar y revisar esa información;
- Varios tramos a lo largo de los segmentos del Río Verde y el Río San Juan popular entre las familias, negocios recreativos y turistas para la navegación fluvial, así como el hogar de varias especies de peces en peligro de extinción; y
- Varios tramos en las áreas silvestres propuestas, incluyendo Goldbar Canyon y Labyrinth Canyon cerca de Moab, Utah, y en Cross Canyon, inmediatamente adyacente al Monumento Nacional Cañones de los Ancestros.
“Estas tierras y artefactos culturales pertenecen al pueblo estadounidense. "En lugar de administrarlos en el interés público como lo exige la ley, la administración de Trump está utilizando su estrategia de Dominio de los Contaminadores para saquearlos en beneficio de las grandes empresas y unos pocos ricos", dijo Sharon Buccino, directora principal del programa Lands for the Nature en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. "Incluso más allá de esa política equivocada, este arrendamiento no puede justificarse cuando casi dos millones de acres de terrenos públicos en Utah están arrendados pero no utilizados".
"El Secretario Zinke y el BLM han reconocido que algunos lugares no deberían estar en riesgo por la extracción de petróleo y gas, como vimos en sus recientes condenas por tierras alrededor del Chaco Canyon y la ciudad de Livingston, Montana. Los extraordinarios recursos culturales y los valores naturales de estas tierras de Utah merecen la misma protección ". dijo Nada Culver, directora principal del Centro de Acción BLM de The Wilderness Society.
"La administración de Trump se está apresurando a sacrificar ríos y vida silvestre irremplazables para satisfacer la codicia de la industria de los combustibles fósiles". dijo Michael Saul, abogado principal del Centro para la Diversidad Biológica. "Los antiguos peces nativos de los ríos San Juan y Green de Utah merecen una oportunidad de supervivencia, pero la subasta de petróleo y gas de Trump los pone en riesgo mortal por la pérdida de hábitat y la contaminación por fracking".
“La industria del petróleo y el gas de Utah tiene reservas de tierras arrendadas no utilizadas. No debemos entregarles también nuestros parques, monumentos y cañones de gran riqueza arqueológica. Es hora de reequilibrar las escalas de desarrollo y conservación para que las generaciones futuras puedan respirar aire limpio, beber agua limpia y tener acceso a la naturaleza ”. dijo Ashley Soltysiak, directora del Capítulo Utah Sierra Club.
En enero, 2, 2018, una coalición de grupos conservacionistas liderada por Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA) protestó formalmente por la decisión de BLM de subastar estas tierras públicas federales para arrendamiento y desarrollo (ver esta página y esta página) BLM aún no ha respondido a esas protestas, pero de todos modos está avanzando con esta venta. La evaluación ambiental de BLM está disponible esta página y su Determinación de Adecuación NEPA está disponible esta página.
Al igual que en la mayoría de los estados del oeste, hay un excedente de tierras administradas por BLM en Utah que se encuentran arrendadas pero no están en desarrollo. Al final del año fiscal 2016 de BLM, había aproximadamente 2.9 millones de acres de tierras públicas federales en Utah arrendadas para el desarrollo de petróleo y gas (esta página-Siguiente hipervínculo para la Tabla 2 Acreage en efecto). Al mismo tiempo, las compañías de petróleo y gas tenían menos de 1.2 millón de acres de esas tierras arrendadas en producción (esta página - siga el hipervínculo para la superficie de la Tabla 6 de arrendamientos productores). Con menos del cuarenta por ciento de la tierra total arrendada, no hay necesidad de sacrificar ninguna de estas áreas notables para el arrendamiento y desarrollo de petróleo y gas.
