Para su publicación inmediata
CONTACTO:
Scott Groene, Southern Wilderness Alliance, 435-259-7049
Bill Hedden, Grand Canyon Trust, 435-259-5284
Scott Miller, The Wilderness Society, 303-468-1961
Jake Thompson, Consejo de defensa de recursos naturales, 202-289-2387
Jonathon Berman, Sierra Club, 202-495-3033
David Nimkin, Asociación de Conservación de Parques Nacionales, 801-518-1270
Ryan Bidwell, Conservation Lands Foundation, 970-946-0506
14 de Julio de 2016
Hoy, el Representante Rob Bishop presentó la Iniciativa de Tierras Públicas de Utah (PLI). La legislación propuesta no protege los recursos culturales en peligro de Bears Ears, pone en riesgo importantes recursos naturales y culturales para el desarrollo energético desenfrenado y socava la protección de las tierras invaluables de Red Rock Utah. El PLI despoja a los estadounidenses de su patrimonio de tierras públicas compartidas al otorgar al estado de Utah la autoridad de permisos sobre el desarrollo energético en tierras federales, incluido el pastoreo obligatorio en todas las tierras públicas en el este de Utah, y la entrega de valiosos recursos y tierras públicas al estado. El proyecto de ley no refleja las áreas de acuerdo alcanzadas durante años de discusión local.
Tres años de plazos incumplidos han posicionado este proyecto de ley extremadamente mal para su promulgación. Las posibilidades de que el PLI se convierta en ley durante el 114º Congreso son escasas o nulas, especialmente con tan poco tiempo restante. En el 114º Congreso, se han presentado a la Cámara al menos 5,534 proyectos de ley. De ellos, alrededor del 10 por ciento pasó la Cámara. Menos del 2 por ciento de los proyectos de ley de la Cámara se han convertido en ley. Con las amenazas de saqueos, vandalismo y desarrollo que aumentan cada día, es hora de reconocer que el presidente Obama debe actuar para crear el Monumento Nacional Bears Ears.
"El PLI esculpe hasta 600,000 hectáreas de tierras críticas fuera del propuesto Monumento Nacional Bears Ears y degrada tribus nativas americanas soberanas a solo una voz en la multitud que aconseja cómo deben gestionarse las tierras", dijo Bill Hedden de Grand Canyon Trust. “Los administradores de tierras federales en Bears Ears NCA tendrían la tarea imposible de mantener 'usos históricos' sin distinción entre minería, encadenamiento, uso de vehículos todoterreno o realizar ceremonias, recolectar hierbas y visitar sitios sagrados. El condado de San Juan descartó por completo las preocupaciones de los nativos americanos al rechazar la propuesta local de proteger completamente un Monumento Nacional Bears Ears, uno que obtuvo el 64% del apoyo local ".
"La intención del proyecto de ley del obispo es simple: abandonar nuestras tierras públicas para el abuso indiscriminado de la industria del petróleo y el gas", dijo Sharon Buccino, directora del programa de tierras y vida silvestre en el Consejo de Defensa de Recursos Naturales. "Abriría este paisaje emblemático de Utah a la minería del carbón, arenas de alquitrán, pizarra bituminosa y desarrollo de petróleo y gas. Eso pondría a las comunidades locales y nuestro clima en mayor riesgo. Y socavaría el futuro de energía limpia al que ya nos estamos moviendo ".
“En todo el país, incluso en el sureste de Utah, muchos de nuestros paisajes más ecológicamente intactos están anclados en parques nacionales. Sin embargo, los parques nacionales están tan protegidos como los paisajes de los que forman parte. Esta legislación convertiría a los parques nacionales de Utah, en el mejor de los casos, en islas solitarias. Revierte las protecciones a los paisajes circundantes y socava la autoridad federal de gestión de tierras y la experiencia en ecosistemas de parques. Estamos decepcionados con el proyecto de ley y su ley asociada, que contradice una de las herramientas de conservación más bipartidistas de nuestra nación, la Ley de Antigüedades ”, dijo. David Nimkin de la Asociación Nacional de Conservación de Parques.
“El PLI incluye disposiciones que son incompatibles con cualquier esfuerzo real de conservación”, comentó. Wayne Hoskisson del Sierra Club. “El proyecto de ley aún sustituye áreas de conservación nacional fácilmente modificables por tierras que merecen y necesitan designaciones de áreas silvestres. La delegación ya está intentando socavar el Área de Conservación Nacional Red Cliffs en el condado de Washington, que fue creada hace solo siete años ”.
“La nueva versión de Public Land Initiative protege incluso menos áreas silvestres que la versión anterior. Abre las áreas protegidas al desarrollo energético y promueve los esfuerzos del estado de Utah para apoderarse de tierras públicas. Es un proyecto de ley terrible, terrible para el desierto de Utah ", dijo Scott Groene, director ejecutivo de Southern Utah Wilderness Alliance. "Esto no es más que un intento de detener la designación del monumento nacional de Bears Ears". El presidente Obama ahora verá claramente que la delegación de Utah no toma en serio la protección de nuestras tierras públicas importantes. Debería actuar rápidamente para hacer el trabajo él mismo ".
"Todo el mundo está de acuerdo en que Bears Ears necesita protección urgente", dijo Scott Miller, director regional de Southwest para The Wilderness Society. "Después de numerosas oportunidades perdidas en la legislación durante más de tres años, ahora es el momento para que el presidente Obama designe el Monumento Nacional Bears Ears. La Ley de Antigüedades ha creado muchos de los monumentos nacionales más preciados de Estados Unidos y Bears Ears debería estar entre ellos ".
“Las 'Áreas de Conservación Nacional' en este proyecto de ley son un nombre inapropiado. La legislación PLI incluye enormes lagunas jurídicas que prohibirían a los administradores de tierras conservar realmente las tierras ". dijo Ryan Bidwell, Director sénior de Conservation Lands Foundation. “PLI socava el sistema de Tierras de Conservación Nacional de BLM y no es una alternativa de conservación legítima al Monumento Nacional Bears Ears”.
###
