Ataques al Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante y las Tierras Públicas de Utah en el Proyecto de Ley de Asignaciones del Año Fiscal 2024 de la Cámara
20 de julio de 2023
PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contacto: Travis Hammill, director de DC, Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA); (202-266-0472) (travis@suwa.org)
Ayer, el Comité de Asignaciones de la Cámara aprobó la Año fiscal 2024 Proyecto de Ley de Interior, Medio Ambiente y Agencias Relacionadas, que ahora se dirige al pleno de la Cámara de Representantes. La factura - lleno de medidas políticas contrarias al medio ambiente — contiene dos disposiciones que impactarían dramática y negativamente las tierras públicas de Utah.
- La Sección 471 prohibiría a la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) administrar Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante conforme a Proclamación 10286, que restableció los límites originales del monumento de 1996.
- La Sección 478 prohibiría a la BLM usar cualquier fondo para implementar el propuesto "Regla de tierras públicas."
“Si se convierte en ley, el proyecto de ley actual de Asignaciones de la Cámara sería profundamente perjudicial para las tierras públicas de Utah. El proyecto de ley socavaría la gestión dentro de los límites restablecidos del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante al restringir la financiación y pretender efectivamente que la reducción del monumento a Trump todavía está vigente”, dijo el director de SUWA DC, Travis Hammill. “El proyecto de ley también evisceraría la Regla de Tierras Públicas propuesta por BLM, que busca nivelar el campo de juego entre la conservación y la extracción para garantizar que nuestras tierras y aguas compartidas se administren para la vida silvestre, los recursos naturales y culturales, y el disfrute de las generaciones actuales y futuras. Los legisladores deberían centrarse en financiar nuestras agencias federales de gestión de tierras, no en promulgar mandatos políticos tremendamente impopulares a través de los hilos del dinero”.
Sección 471: Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante
Proclamación 10286, emitido por el presidente Biden el 8 de octubre de 2021, restauró los límites completos de Grand Staircase-Escalante como establecido originalmente en 1996 por el presidente Clinton. Según la sección 471 del proyecto de ley de Asignaciones de la Cámara, se requeriría que el BLM administre el monumento de 1.9 millones de acres de conformidad con el plan de administración que se finalizó después de que el presidente Trump redujera ilegalmente el monumento en aproximadamente 900,000 50 acres (casi el XNUMX % de su tamaño designado originalmente).
Grand Staircase-Escalante, el primer monumento nacional administrado por BLM, fue designado para conservar los valores culturales, ecológicos y científicos del área, y ahora es mundialmente conocido por sus descubrimientos paleontológicos, paisajes deslumbrantes y ecosistemas naturales intactos y diversos sobresalientes. El plan de gestión de la era Trump es inconsistente con la proclamación de Biden y, si se implementa, resultaría en una gestión inconsistente y daños significativos al monumento.
La sección 471 también prohibiría que la BLM gaste fondos para completar un nuevo plan de gestión de monumentos para el monumento restaurado, un proceso que la agencia ya ha dedicado mucho tiempo y recursos para completar. Incluso si la BLM pudiera completar el nuevo plan, esta legislación requeriría que la agencia realmente administrara el monumento de conformidad con el plan de la era Trump.
- Presidente Biden 8 de octubre de 2021, Proclamación, restaurando los límites completos del monumento. Hoja informativa.
- Recursos de SUWA con respecto al Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante.
Sección 478: Regla de Tierras Públicas
En marzo de 2023, la BLM publicó su propuesta Regla de tierras públicas, destinado a “mejorar la resiliencia de las tierras públicas frente a un clima cambiante; conservar hábitats importantes para la vida silvestre y paisajes intactos; plan de desarrollo; y reconocer mejor los recursos culturales y naturales únicos en las tierras públicas”. La sección 478 del proyecto de ley de Asignaciones de la Cámara prohibiría a la BLM usar fondos para implementar la Regla de Tierras Públicas o cualquier regla sustancialmente similar, lo que básicamente la dejaría sin sentido y dañaría los futuros esfuerzos de elaboración de reglas de la BLM.
Existe un apoyo abrumador para la elaboración de reglas de la BLM. De acuerdo a un Centro de análisis de prioridades occidentales, de los más de 150,000 comentarios públicos presentados, “el 92 por ciento de los comentarios alentaron al Departamento del Interior a adoptar la Regla de Tierras Públicas tal como está escrita o fortalecer sus medidas de conservación. El 4.5 por ciento de los comentarios alentaron al departamento a retirar o debilitar significativamente la regla..” Como el Salt Lake Tribune Consejo editorial señaló astutamente: “Lo único malo con una regla propuesta que haría que la Oficina de Administración de Tierras de EE. UU. considerara oficialmente la conservación como uno de los 'usos múltiples' destinados a las enormes franjas de tierra pública que supervisa es que no fue escrito hace 47 años ".
- La regla BLM para equilibrar el uso de la tierra ve un apoyo público abrumador (Julio 7, 2023)
- Qué significaría la regla de conservación propuesta por Biden para las tierras públicas más vulnerables de Estados Unidos (Junio 14, 2023).
###
