Con su tenaz determinación y voluntad de hablar a favor del desierto de Utah, fue inevitable. Y ayer, finalmente sucedió. . . Liberado el secretario del Interior, Ken Salazar nueva orientación en el desierto que tiene el potencial de brindar protección necesaria a 6 millones de acres de tierras de calidad natural en Utah.
 La zona desértica propuesta por Upper Desolation Canyon es un área que necesita protección. Derechos reservados de la foto Ray Bloxham / SUWA. |
La nueva política también revierte el muy difamado e ilegal acuerdo de 2003 a puerta cerrada entre el ex gobernador de Utah Michael Leavitt y el ex jefe de Interior Gale Norton por el cual Norton renunció a la autoridad del BLM para administrar tierras públicas para proteger su carácter salvaje.
Hay mucho que me gusta de la política de Interior. Le da a la vida silvestre un lugar legítimo como un igual entre la gama de otros recursos que BLM debe administrar y proteger, y es un primer paso fundamental para garantizar la protección permanente de las últimas tierras silvestres que quedan en el oeste.
Pero, por supuesto, el camino a la protección real de la naturaleza nunca es tan simple. La nueva política también tiene una escotilla de escape que permite al BLM decidir no proteger las tierras que lo merecen si decide que el desarrollo es "apropiado". Esa es una laguna lo suficientemente grande como para atravesar una plataforma de perforación, y el BLM tendrá que cerrar esa brecha si esta política es para arreglar el desorden de áreas silvestres que las políticas históricamente desequilibradas del BLM nos han dejado. Y el BLM no designaría nuevas “áreas de estudio de áreas silvestres” bajo la política - otra deficiencia.
Hay otras preguntas: la nueva política se aplicará en la planificación futura del uso de la tierra y en la toma de decisiones a nivel de proyecto, pero ¿cómo las tierras de carácter silvestre que fueron ignoradas en el Planes de uso de la tierra 2008 de BLM ¿estar protegido? Eso incluye más de 2 millones de acres de tierra espectacular en el corazón de la roca roja.
La debacle de “No More Wilderness” de 2003 nació en Utah, y el liderazgo de Interior y BLM debe garantizar que las injusticias cometidas aquí se remedien. La nueva política tiene el potencial de hacer eso, pero el BLM de Utah es famoso por descubrir razones para no proteger la naturaleza.
Hay más trabajo por hacer. Por favor, agradezca al Secretario Salazar por la nueva política, pero hágale saber que el BLM debe estar a la altura de todo el potencial de la política para proteger el último país salvaje que queda en Utah..
PD: si se protegieran las tierras que el propio BLM identificó como elegibles para la protección de áreas silvestres en los planes de uso de la tierra 2008, 86% de los pozos de petróleo y gas propuestos aún podrían ser perforados.
