Cambios de casas por las cercas en terrenos públicos… y golpea a un solo

Ahora que el polvo se ha asentado en Capitol Hill y los miembros del Congreso están en sus semanas laborales del Día del Presidente, estamos comenzando a tener una idea de hacia dónde se dirigen las cosas mientras el Senado se prepara para tomar la Resolución de Apropiaciones Continuas la próxima semana. Pero primero, para recapitular lo que sucedió la semana pasada que llevó a que la Resolución Continua fuera calificada como "uno de los peores proyectos de ley ambientales" que jamás se haya considerado en el Congreso:

En la lista de disposiciones de malas tierras públicas en el proyecto de ley, lo peor para el redrock era el lenguaje que bloquearía la Oficina de Administración de Tierras. Política de 'Tierras Salvajes' - ¡incluso antes de que se hubiera finalizado! Desafortunadamente, había poco que hacer con respecto a esta disposición, ya que los presidentes de los comités de asignaciones anti-desierto la incluyeron en el texto original del proyecto. Sin embargo, Las otras dos amenazas principales para el RedRock fallaron o fueron retiradas..

Una enmienda, ofrecida por el representante Rob Bishop (R-UT) y eventualmente retirada, habría quitado los fondos al Sistema Nacional de Conservación del Paisaje, el departamento dentro del BLM que administra los monumentos nacionales, las áreas de estudio de áreas silvestres y otras importantes tierras de conservación. Esto habría cerrado efectivamente esos lugares al público ya que cesarían todos los fondos para el personal y la administración.

Los representantes Dean Heller (R-NV) y Raul Labrador (R-ID) ofrecieron otra enmienda terrible para bloquear el uso de la Ley de Antigüedades (el proyecto de ley que permitía a los presidentes anteriores proteger lugares como Arches, Zion y Bryce), y Afortunadamente este falló en un estrecho voto 213-209. Esta es una gran victoria para nuestras tierras públicas en un proyecto de ley que de otro modo sería destructivo para el medio ambiente.  Por favor, vea cómo votó su miembro del Congreso en la enmienda de Heller y si votaron "no" (la buena manera), entonces ¡Por favor agradezca a ellos usando nuestro centro de acción!

A medida que avancemos la semana que viene, es probable que veamos más acciones en la política de 'Tierras salvajes' como El Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes lo convierte en el tema de su primera audiencia de supervisión. Esperamos que los presidentes Doc Hastings (R-WA) y Bishop apilen las cartas contra los partidarios de la política, así que Necesitamos que participes viendo la audiencia en el sitio web del comité. y colaborar con nuestro equipo de redes sociales para mostrar un apoyo generalizado para el redrock de Utah.

Finalmente, a medida que el Senado acepta la Resolución Continua, nos complace escuchar que los líderes del Senado se mantienen firmes en su compromiso de no permitir ninguna formulación de políticas en el proyecto de ley (que incluye la disposición de la política 'Tierras salvajes'), por lo que es probable se ven claramente diferentes a los de la Casa. Ahora hay una especulación desenfrenada sobre el juego de la gallina política de la próxima semana a medida que se agotan los fondos para el gobierno federal, y esperamos y trabajaremos para garantizar que la política de 'Tierras silvestres' no sea una pieza clave en ningún acuerdo realizado para mantener el luces encendidas.