¡Es un gran día para la naturaleza salvaje de las rocas rojas de Utah! Hoy, la corte del distrito federal en Utah anuló partes significativas del plan de uso de la tierra de la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) para la Oficina de campo de Richfield. - un plan que prioriza el uso de vehículos todoterreno por encima de todo. Esta victoria para la naturaleza representa años y años de arduo trabajo por parte del personal, miembros y partidarios de Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA).
Esta decisión envía un mensaje claro al Estado de Utah y sus condados de que los planes de uso de la tierra de la era Bush que apoyaron no serán la última palabra sobre la protección de la notable selva de Utah.
Aquí están los detalles: en 2008, el BLM publicó un plan de uso de la tierra para la oficina de campo de Richfield (el "Plan Richfield"). Este plan designó 4,277 millas de senderos de tierra, pistas y rutas fantasma para viajes en vehículos todoterreno, relegando las tierras con calidad de vida silvestre al montón de chatarra. El Plan Richfield ignoró la vida silvestre, los recursos culturales, la vida silvestre, la vegetación y otros valores especiales.
Teniendo en cuenta las características de clase mundial que se encuentran en esta área, esta fue una gran farsa. El Plan Richfield abarca lugares como Factory Butte, Henry Mountains y Dirty Devil. Mira algunas fotos esta página.
Una coalición de grupos conservacionistas, liderada por SUWA, desafió al Plan Richfield en los tribunales, buscando recuperar el equilibrio en la gestión de esta área por parte de BLM.
Hoy, aprendimos que nuestro desafío fue exitoso. Específicamente, el juez Kimball:
- Designaciones de senderos de vehículos todoterreno (ORV) invertidos de BLM porque BLM no minimizó los impactos destructivos del uso de ORV en las corrientes, las plantas nativas, la vida silvestre, los suelos y los sitios y artefactos culturales irremplazables, como lo exige la ley.
- Dirigido BLM para completar encuestas intensivas en el terreno para recursos históricos y culturales antes de autorizar el uso de ORV.
- Se sostuvo que la falla de BLM de designar las Montañas Henry como un Área de Preocupación Ambiental Crítica-Que habría dado mayor protección a este lugar especial- violaba la ley federal.
- Ordenó BLM para reevaluar la información apoyando la designación de Happy Canyon y las áreas de primavera de Buck and Pasture Canyons para protección bajo la Ley de Ríos Silvestres y Escénicos.
Esta decisión es un resultado notable que significa que BLM tendrá que realizar cambios significativos en su gestión de tierras públicas en la Oficina de campo de Richfield.
Pero esta decisión tiene implicaciones de mayor alcance. El Plan Richfield es solo uno de los seis planes de uso de la tierra de la era Bush que se publicaron cuando esa administración se dirigía a la salida. Al igual que el Plan Richfield, los otros cinco son todos los esfuerzos para recordar un régimen de gestión que ignora la protección de áreas silvestres a favor de las ORV y la perforación de petróleo y gas. El litigio de SUWA desafía los seis planes; este Plan Richfield fue simplemente el primero en ser litigado.
Esos otros cinco planes sufren todos los mismos defectos anulados por la corte federal hoy. El BLM debería esperar un resultado similar.
Además, información de antecedentes sobre el Richfield RMP se puede encontrar en SUWA página web. También se muestran fotografías de las áreas silvestres propuestas en riesgo en la oficina de campo de Richfield. Hoy Disponibles. En 2008, el Salt Lake Tribune y New York Times revisó el RMP Richfield, levantando muchos de los mismos defectos identificados en la decisión de la corte.
SUWA y sus socios conservacionistas están representados en este litigio por Stephen Bloch y David Garbett de SUWA; Heidi McIntosh, Robin Cooley y Alison Flint de Earthjustice; y por Robert Wiygul de Waltzer, Wiygul y Garside. Ofrecemos nuestro más sincero agradecimiento a nuestros amigos de Earthjustice y Robert por su trabajo en este asunto. Muchas gracias también a los siguientes amigos y colegas que trabajaron duro en estos planes durante años; El éxito de hoy no sería posible sin ellos: Liz Thomas y Ray Bloxham (SUWA), Scott Braden, Tim Wagner y Herb McHarg (antiguo personal de SUWA), Nada Culver (TWS) y Jerry Spangler (Colorado Plateau Archeaological Alliance).
