Los republicanos deberían leer el informe "America's Great Outdoors"

“Hubo otros daños que el Senado debe reparar. Una enmienda evitaría que la Oficina de Administración de Tierras recomiende protecciones permanentes de áreas silvestres para tierras públicas. La autoridad del presidente para designar nuevos monumentos nacionales bajo la Ley de Antigüedades sobrevivió por un pequeño margen, pero algunos republicanos prometieron desafiar esa autoridad a finales de este año.

En un mundo perfecto, este informe sería de lectura obligatoria entre los republicanos de la Cámara. Lamentablemente, su carrera precipitada para debilitar las protecciones ambientales de la nación parecería dejarles poco tiempo para ello ".  Editorial - The New York Times

El asalto republicano a la Ley de Antigüedades es una ideología descontrolada

“Aplastando la Ley de Antigüedades, una ley de conservación increíblemente efectiva que los presidentes de Theodore Roosevelt George W. Bush han utilizado para proteger grandes tesoros estadounidenses, no tiene nada que ver con poner en orden la casa fiscal del gobierno federal. El costo de estudiar, proponer, designar y administrar monumentos nacionales no equivale a una gota de lluvia en un huracán.

No, la propuesta de Labrador es simplemente una ideología reaccionaria enloquecida. No hay lugar en una visión tan árida del mundo para la ética conservadora tradicional de salvar la herencia cultural y natural de Estados Unidos para respetar lo que nuestros antepasados ​​reservaron para nosotros e inspirar, educar e iluminar a las generaciones futuras ".  Leer más - The Green Conservative

No más monumentos nacionales?

“Un hedor de extremismo anti-ambiental se cierne sobre el nuevo Congreso, particularmente la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Esta legislación no debe aprobarse. Los bosques nacionales y las tierras de la Oficina de Administración de Tierras son para comprometerse y permitir "actividades generadoras de empleo" que crean muchos menos puestos de trabajo que la recreación al aire libre.

Los parques nacionales y los monumentos nacionales deben permanecer inviolados ".  Opinión - SeattlePI

Un enfoque transparente para designar monumentos nacionales

“Ahora, ya sea como reacción a esa crítica, o como parte del plan desde el principio, el tema de los monumentos nacionales surgió a menudo durante las 51 sesiones de escucha que la administración celebró el año pasado para recabar información para el informe resultante de America's Great Outdoors. Según ese informe, '(D) urante las sesiones de escucha, se expresó un fuerte apoyo a la designación de lugares únicos como monumentos nacionales como una forma importante de preservar elementos críticos del paisaje y el patrimonio cultural estadounidenses' ”.  Leer más - National Parks Traveler