Republicanos de la Cámara: "Tierras salvajes" no vale la pena proteger

"El proyecto de ley también evitaría que la Oficina de Administración de Tierras implemente su nueva política de 'tierras silvestres', establecida en diciembre por el secretario del Interior, Ken Salazar. La política, que ha estado en la mira de los republicanos occidentales, permite que BLM inspeccione y proporcione protecciones provisionales para ciertas tierras públicas que no han recibido una designación formal de áreas silvestres del Congreso ".  Leer más - NYTimes / ClimateWire

Representante Rob Bishop (R-UT): "Espero luchar contra la política de Tierras Salvajes hasta su extinción definitiva ".  Leer más - Comunicado de prensa

Pero los cazadores, la industria al aire libre y los líderes religiosos apoyan la política "Tierras salvajes".

"Frank Hugelmeyer, presidente de la Outdoor Industry Association, también enfatizó el beneficio económico de las tierras silvestres para quienes venden equipos y actividades al aire libre, una industria que aporta $ 730 mil millones a la economía de los Estados Unidos. La industria está superando a la economía, por lo que no es un empleo versus "El debate sobre el medio ambiente, dijo Hugelmeyer, es un debate sobre empleos versus aún más empleos".  Leer más - Twin Falls Times-News

La soledad es un componente crítico para el desierto.

"Las nuevas directrices de la Oficina de Gestión de Tierras relativas a las zonas silvestres tienen el potencial de cambiar el paisaje en Utah. O, más exactamente, de dejar el paisaje sin cambios. Mientras espero los pasos positivos de implementación, recuerdo un aspecto de la naturaleza que es personalmente crítico. La Ley Federal de Vida Silvestre incluye esto como uno de varios criterios de calificación para las áreas silvestres: un área que 'tiene excelentes oportunidades para la soledad o un tipo de recreación primitiva y no confinada' ".  Carta al editor - The Salt Lake Tribune