El Grupo de Conservación y el Desafío de los Desafíos desafían a la demanda estatal por ser ilegal

Impugnar que la ley estatal prohíba al Procurador General presentar una demanda contra XOUMX del condado de Tooele

PARA PUBLICACION INMEDIATA

Contacto:
Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.859.1552 (celular) o 801.428.3981 (oficina)
Brent V. Manning y Jess M. Krannich, Manning Curtis Bradshaw y Bednar LLC, 801.363.5678

(Julio 29, 2014) Salt Lake City, UT: Hoy es residente y contribuyente del condado de Tooele, junto con Southern Utah Wilderness Alliance, presentó una demanda en el Tribunal del Tercer Distrito (tribunal estatal) alegando que el Procurador General del Estado actuó ilegalmente cuando presentó una demanda federal por más de 2,400 millas de presuntas "carreteras" de RS 2477 en el condado de Tooele. La demanda le pide a la corte que prohíba al Estado perseguir o financiar su demanda federal que busca el título sobre los "caminos" de RS 2477 en el condado de Tooele y declarar que el Fiscal General actuó ilegalmente cuando presentó el caso en primer lugar.

CedarMtns2_RayBloxham
Cedar Mountain Wilderness. Copyright Ray Bloxham / SUWA.

"La demanda del Estado amenaza algunos de los lugares más salvajes del condado de Tooele, incluyendo las áreas silvestres propuestas por Cedar Mountain Wilderness y North Stansbury e Indian Peaks", dijo Michael Abdo, residente del condado de Tooele. "Estos son los lugares donde voy con amigos, familiares y Boy Scouts para apreciar su belleza natural y tranquilidad. El intento del Estado de establecer "caminos" en estas áreas está mal orientado y es un desperdicio del dinero de los contribuyentes ".

En la última década, la legislatura estatal ha gastado millones de dólares en un esfuerzo imprudente para afirmar que las supuestas "carreteras", incluidas las dos pistas descoloridas y los fondos de los arroyos, son en realidad carreteras estatales que se pueden mejorar y pavimentar a un ancho mínimo de 66 pies. Algunos son prácticamente imposibles de localizar. A menudo, las rutas no conducen a ningún punto de referencia o destino y no forman parte de ninguna red de transporte descrita razonablemente. La legislatura financia su campaña de litigio RS 2477 con los millones asignados a la Oficina de Coordinación de Políticas de Tierras Públicas, el Consejo de Defensa Constitucional y la Fiscalía General.

DugwayMtnsWIA_RayBloxham
Las montañas de Dugway propusieron el desierto. Copyright Ray Bloxham / SUWA.

"El litigio RS 2477 del Estado es parte de su mayor esfuerzo para tomar el control de las tierras públicas y bloquear la designación de desierto en el Congreso", dijo Stephen Bloch, director legal de Southern Utah Wilderness Alliance. "Si tiene éxito, esta demanda pondrá fin a la campaña costosa y sin sentido del estado".

La ley estatal prohíbe al Estado entablar una demanda que reclame el título de propiedad inmueble a menos que su derecho o título se acumule dentro de los siete años posteriores a la presentación del caso. Aquí, el supuesto título del Estado sobre los derechos de paso de RS 2477 se acumuló a más tardar 1976, cuando el Congreso derogó ese estatuto. Por lo tanto, el poder del Estado para presentar una demanda que busca el título sobre las "carreteras" de RS 2477 en el condado de Tooele decayó más de 25 años antes de que el Estado presentara su caso.

La demanda del Estado y del Condado de Toole es directamente contraria a la ley de Utah y al requisito constitucional de que el Fiscal General del Estado actúe de acuerdo con la ley de Utah. De acuerdo con el lenguaje sencillo del estatuto de Utah aplicable: "El estado no puede traer una acción contra cualquier persona para o con respecto a cualquier propiedad inmueble, sus problemas o ganancias, basado en el derecho o título del estado sobre la propiedad inmueble, a menos que: (1) el derecho o título de la propiedad acumulada dentro de los siete años antes de que se inicie una acción u otro procedimiento [...] "Utah Code Ann. § 78B-2-201 (énfasis agregado). No obstante, el Estado está haciendo caso omiso de sus propias leyes para perseguir una agenda contra el desierto.

CedarMtns_RayBloxham
Cedar Mountain Wilderness. Copyright Ray Bloxham / SUWA.

Es popular en este estado criticar a los tribunales si no siguen el lenguaje sencillo de la ley promulgada por la legislatura de Utah. Aquí, el lenguaje elegido por la legislatura es claro: "el estado no puede iniciar una acción ... a menos que el derecho ... a la propiedad se acumule dentro de siete años ..." A pesar de esta clara prohibición, el Fiscal General y el condado de Toole están gastando millones de dólares en violación directa de la ley de Utah para perseguir lo que la Directora de la Oficina de Coordinación de Políticas de Tierras Públicas, Kathleen Clarke recientemente descrito como "el mayor litigio jamás emprendido por el Estado de Utah". Con esta demanda, el Sr. Abdo y la Southern Utah Wilderness Alliance buscan detener el derroche e ilegal gasto de dinero de los contribuyentes, cuyo objetivo aparente es descalificar tierras para Desierto de designación

El pleito RS 2477 del estado en el condado de Tooele es uno de más de veinticinco (25) demandas presentadas por el estado de Utah y sus condados que reclaman más derechos de paso de 14,000 por un total de casi 35,000 millas de caminos de tierra y rutas en tierras públicas. Tomados en conjunto, este litigio masivo amenaza a varios parques nacionales y monumentos, así como paisajes emblemáticos de Utah desierto.

###

Haga clic para ver el mapa de reclamaciones RS 2477
TooeleCo_EntireCounty