El 2 de marzo, más de 600 habitantes de Utah acudieron a una "Audiencia de ciudadanos" en Salt Lake City en la Iniciativa de Tierras Públicas (PLI) del Representante de Utah Rob Bishop, llenando un enorme auditorio, alineando las paredes y parados hombro con hombro a una docena de parte trasera de la habitación. Más gente se derramó por la entrada del auditorio.
La audiencia fue organizada por la Utah Wilderness Coalition porque los Representantes de Utah. Bishop y Chaffetz no han brindado a los residentes que viven en el Frente Wasatch de Utah una oportunidad significativa para ayudar a formar el PLI.
Con una pasión palpable y, a menudo, una fuerte sensación de frustración, orador tras altavoz criticaron al PLI como un desastre para las tierras públicas de Utah y pidieron al presidente Obama que proclamara el Monumento Nacional Bears Ears propuesto por una coalición histórica de tribus nativas americanas.
Algunos hicieron un gesto o hablaron a las cuatro sillas vacías en el escenario que estaban etiquetadas con los nombres de la delegación del Congreso de Utah, insistiendo en que sus voces sean escuchadas. (La delegación de Utah fue invitada, pero no asistió a la audiencia. El director de políticas del gobernador, que sí asistió a parte de la audiencia, recibió una apreciativa ronda de aplausos cuando se anunció su presencia).
Una y otra vez, la muchedumbre, que abarcaba desde la generación del milenio hasta los ancianos, estalló en aplausos y agitó los letreros de "Protege el salvaje Utah" para proteger las tierras salvajes de Utah del desarrollo de combustibles fósiles, carreteras falsas y otros terrenos públicos en el PLI.
SUWA agradece profundamente a todos los que se presentaron y con su presencia y / o su voz se opusieron al PLI y al monumento nacional Bears Ears. ¡Eres increíble e inspirador! Trabajando juntos, tenemos una gran oportunidad de derrotar al PLI y ganar protección para Bears Ears.
Pedimos disculpas a aquellos que no pudieron conseguir un asiento, pero esperamos que sea un consuelo saber que la multitud desbordante demostró claramente cuánto les importa a los residentes de Utah nuestros lugares salvajes (¡y la próxima vez tendremos una habitación más grande!).
Algunos aspectos destacados de la noche incluyen:
Scott Groene, Director Ejecutivo de SUWA, describió el PLI como "el peor proyecto de ley en el desierto ya que la Ley Wilderness creó la oportunidad de proteger tierras silvestres en 1964". Continuó diciendo que "el PLI proporciona menos protección para las tierras silvestres de Utah que ahora. para proteger los Bears Ears, dispara una bomba de tiempo de carbono y facilita el estado de los esfuerzos de Utah de apoderarse de las tierras públicas que nos pertenecen a todos ".
En una carta leída a la audiencia por Katie Savage, Terry Tempest Williams dijo: “Hoy nos encontramos en una 'tormenta perfecta' de conciencia ecológica y social donde la protección de la naturaleza es la protección del clima. . . El congresista Bishop no puede escuchar la voluntad del pueblo. . . Nuestras voces deben ser amplificadas nuevamente, para que otras voces en todo el país puedan unirse a nosotros en el rechazo de esta iniciativa violenta sobre la integridad de Redrock Wilderness de Estados Unidos ”.
Mark Maryboy, hablando en nombre de Utah, Diné Bikéyah, describió cómo la delegación de Utah se negó a comprometerse seriamente con los nativos americanos en busca de protección para los Bears Ears. "No debemos permitir que pase el PLI", dijo Maryboy. "Debemos unirnos para vencerlo".
Ex congresista de Utah Karen Shepherd reunió a la multitud para detener al PLI, declarando "La verdadera historia eres tú". ¡Mírate! ¡Estas en todos lados! Puedes cambiar el mundo ".
Describiendo las tierras silvestres de Utah como "absolutamente integral para el futuro económico del estado", Black Diamond CEO Peter Metcalf dijo: "Debemos enviar un mensaje claro y poderoso de que el pueblo de Utah ve al PLI como lo que es: un ataque de Pearl Harbor contra la vitalidad económica de Utah".
Juan Palma, ex director de la Oficina de Administración de Tierras del estado de Utah y ahora director de conservación de HECHO, "Hispanos que disfrutan de acampar, cazar y aire libre", describió las profundas raíces que los hispanos tienen con las tierras públicas, señalando que "nadie vino a hablar con nosotros "sobre el PLI.
Lauren Wood, una guía de tercera generación para Holiday River Expeditions y activista por la justicia climática, la igualdad social y los derechos humanos, denunció el PLI como un proyecto de ley de desarrollo de combustibles fósiles que "pone el clima habitable de la tierra en el tajo". "Los únicos ganadores en el PLI ", dijo," son las compañías petroleras que están empeñadas en quitar nuestras tierras públicas del público ".
Presentando una lista de agravios, portavoz de Sierra Club Amy Mills señaló que "Utah Rep Rob Bishop afirma que el PLI es una solución equilibrada que fue impulsada localmente, pero la verdad es que no es ninguna de las dos cosas".
Di Allison con Great Old Broads for Wilderness anunció "tenemos un obsequio para Rep Bishop", y al desenvolver una pequeña caja de regalo, reveló un audífono verde. Levantando fotos de sus nietos, ella dijo: "Las tierras salvajes públicas de Utah son su herencia estadounidense. La perspectiva miope del PLI no les sirve. Podemos hacerlo mejor si protegemos los Bears Ears como un monumento nacional ".
Marcel Gaztambide, hablando en nombre de Uplift, un grupo de acción climática para la meseta de Colorado, dijo: "Los jóvenes de la meseta de Colorado no aceptarán la pérdida de vida silvestre a esta escala. Rechazamos un retroceso en la protección de áreas silvestres, rechazamos estándares de calidad de aire poco estrictos, rechazamos la creación de vastas zonas de combustibles fósiles, rechazamos la creación de carreteras innecesarias y no deseadas, y rehusamos poner en peligro la biodiversidad de la región ".
Eyrie Horton, un estudiante del Westminster College de Utah, declaró: "El PLI básicamente está robando nuestra tierra. Fomenta una economía basada en sacar los combustibles fósiles de la tierra. Puedo decirte que eso no va a volar con mi generación ".
Jared Meek, hablando por el EcoResponse Club en la Universidad Brigham Young, dijo que "muchos estudiantes habían estado prestando atención al proceso de PLI y para decirlo suavemente no estamos satisfechos con la propuesta actual. . . . En BYU, creemos que la Tierra ha sido confiada a la humanidad para que la cuidemos, y que tenemos una administración sagrada para conservar y preservar nuestro hermoso hogar para las generaciones futuras. Después de todo, somos nosotros, la generación más joven de este estado, quienes tendremos que vivir con las elecciones de aquellos actualmente en cargos políticos ".
Darren Bingham, hablando en nombre de varias organizaciones en la Universidad Estatal de Utah, dijo: "Nuestros corazones yacen en el desierto". Si el PLI se lleva a cabo, nuestros hijos (que no espero tener), serán los perdedores porque nuestros lugares salvajes ya no estarán. Tenemos que dejar de regalar tierras públicas a intereses de desarrollo y devolvérselos a la gente que estuvo aquí hace miles de años ".
Hablando en nombre de Fe y la Tierra, Dede Carpenter Explicó que muchas personas de fe "están alineadas" con el llamado de las Tribus para un monumento de Bears Ears, ya que el PLI "no nos dejaría más que restos de la belleza que nos conecta espiritualmente con algo más elevado que nuestro ser individual".
Ann Whittaker, quien se describió a sí misma como "la nieta de un veterano de la Segunda Guerra Mundial que encontró la salvación y la expiación en tierras públicas" preguntó "dónde está la reverencia, dónde está el respeto por el patrimonio y la posteridad en la legislación que se escribe para traer dinero a unos pocos ? "
Cinimin Kofford, un estudiante de Provo que asistió a la Utah Valley University dijo que "como estudiantes, tenemos la responsabilidad única de proteger y preservar nuestras tierras públicas, en lugar de verlas comercializadas para el desarrollo de combustibles fósiles. Y como profesional de recreación al aire libre, quiero acceso a terrenos públicos para mi generación y para muchos por venir ". Ambas preocupaciones se han" pasado por alto en el PLI ".
