CONSEJO DE DEFENSA DE RECURSOS NATURALES *
LA SOCIEDAD WILDERNESS * SIERRA CLUB
ALIANZA DEL SILVESTRE DE UTAH DEL SUR *
Para publicación inmediata - Enero 22, 2013
Contactos:
Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3981
Nada Culver, The Wilderness Society, 303.807.6918 (celular)
Sharon Buccino, Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, 202.289.2397
SALT LAKE CITY (22 de enero de 2013) - El viernes 18 de enero pasado, una coalición de grupos conservacionistas presentó una demanda en un tribunal de distrito federal en Salt Lake City impugnando la decisión del Departamento del Interior de permitir cerca de 1,300 nuevos pozos de petróleo y gas en Desolation Canyon de Utah región.
Aprobado el año pasado, el "proyecto Gasco" fue fuertemente criticado en editorials a través de las país y cuyos llamados a una decisión de compromiso fueron rechazados por el secretario Salazar. El proyecto de perforación también fue criticado rotundamente por líderes del congreso, representantes de la industria al aire libre, y líderes ambientales quien llamó al Departamento del Interior para proteger el Desolation Canyon mientras permite un nivel razonable de desarrollo en áreas menos sensibles.
"Lamentablemente, el secretario Salazar tomó la decisión equivocada de aprobar el proyecto de Gasco, lo que causará un daño significativo y duradero a la zona silvestre propuesta por el Desolation Canyon", dijo Peter Metcalf CEO / Presidente de Black Diamond, Inc. “Esta decisión no tenía sentido, especialmente cuando los líderes del Congreso, las organizaciones de conservación, la industria estadounidense al aire libre, y decenas de miles de ciudadanos respaldaron un plan de perforación alternativo que habría permitido a Gasco desarrollar la mayor parte del área del proyecto y al mismo tiempo proteger la santidad del desierto propuesto por Desolation Canyon. Esta decisión no cuadró con mi comprensión del llamado del presidente Obama y del secretario Salazar a un enfoque equilibrado del desarrollo energético ”.
"Esta es una expansión drástica de la perforación en el desierto de Desolation Canyon propuesto en Utah y, francamente, fue una decisión terriblemente equivocada del Departamento del Interior", dijo Sharon Buccino, directora del programa de Tierras y Vida Silvestre de NRDC. “Más allá de amenazar un paisaje extraordinario, esta aprobación agravará los graves niveles de contaminación por ozono de la Cuenca Uinta; Los niveles que en este momento están una vez más están muy por encima de los estándares federales. Los estadounidenses tienen hambre de tierras silvestres, no otro lugar industrializado con mal aire ".
"El Departamento del Interior debería haber seguido la propuesta de la Agencia de Protección Ambiental para reducir la huella del proyecto y proteger el área silvestre de Desolation Canyon, mientras que aún permite que la compañía desarrolle sus contratos de arrendamiento", dijo Stephen Bloch, asesor jurídico general de Southern Utah Wilderness Alliance. “Al ceder a la propuesta de la compañía, el secretario Salazar puso las ganancias de una compañía por encima de la protección de este paisaje de clase mundial. Los estadounidenses están en peor situación debido a esta decisión miope ".
"El Desolation Canyon y el Nine Mile Canyon a lo largo del río Green son algunos de los lugares más salvajes que quedan en Utah, y deberían estar protegidos de la perforación", dijo Nada Culver, directora y asesora principal del BLM Action Center de The Wilderness Society. "La decisión del Departamento del Interior de permitir la perforación de nuevos pozos de petróleo y gas 215 en esta extraordinaria región es simplemente inaceptable, especialmente cuando existen otras alternativas mejores para este proyecto".
"Desolation Canyon es una parte esencial de una de las áreas de vida silvestre más importantes de la nación, los Acantilados del Libro", dijo Mark Clemens de Utah Capítulo de Sierra Club. “A esta zona la llamamos Serengeti de Estados Unidos. Marcar esta zona de forma permanente con 215 pozos de gas natural es un grave error en la toma de decisiones sobre el manejo del suelo ”.
Antecedentes del proyecto Gasco:
El BLM ha descrito la zona silvestre propuesta por el Desolation Canyon como uno de los complejos sin carreteras más grandes y sin protección en los estados 48 inferiores. Centrado alrededor del tramo del Desolation Canyon del río Green, la espectacular soledad y las vistas infinitas de la zona son impresionantes.. En aprobando el llamado proyecto de desarrollo de Gasco Energy, Inc., el Departamento del Interior autorizó casi 1300 pozos, 215 de los cuales se encuentran en el área silvestre propuesta de Desolation Canyon (junto con carreteras, tuberías y otra infraestructura en un área que los funcionarios federales coinciden en que es un paisaje de calibre salvaje). Una propuesta alternativa apoyada por el Agencia de Protección AmbientalLos líderes del Congreso y decenas de miles de ciudadanos de todo el país habrían permitido más de 1,100 nuevos pozos de gas natural mientras protegían la zona silvestre propuesta por el Desolation Canyon.
El Departamento del Interior consideró dos alternativas a la acción propuesta por la compañía, las cuales habrían brindado amplias oportunidades de perforación para la compañía, pero prohibieron la perforación en la zona silvestre propuesta por el Desolation Canyon y brindaron mayores protecciones para las tierras baldías de Green River y Nine Mile Canyon. Pero la administración terminó apoyando los planes de la compañía para perforar en todos estos lugares sensibles. Gasco - una compañía de gas natural con sede en Colorado - ahora ha comenzado el proceso de permisos en un momento en que el este de Utah ha experimentado varios años de niveles altos de ozono en invierno, que están relacionados en gran medida con el desarrollo de petróleo y gas. Según los propios datos de Gasco, este proyecto aumentará esos niveles de contaminación inseguros.
###
