Archivos de Utah Land Grab - Página 6 de 12


  • Marzo 18th, 2013

    Como se esperaba, la legislatura de Utah acaba de aprobar dos proyectos de ley que fortalecen los intentos de Utah de hacerse con el control de las tierras públicas federales en Utah. Ambos proyectos de ley han sido enviados a la oficina del gobernador Gary Herbert para su firma.

    Lee mas "
  • 26 de febrero de 2013.

    Esto es lo que está sucediendo este mes con la redrock:
    1. Nueva campaña de firmas contra el acaparamiento de tierras públicas del Gobernador Herbert.
    2. Greater Canyonlands se convierte en un tema candente en la Legislatura del estado de Utah.
    3. Ayuda a proteger la capacidad del Presidente para designar monumentos nacionales.
    4. SUWA y nuestros socios presentan una demanda para proteger a Desolation Canyon.
    5. Escucha nuestros pensamientos sobre la nominada a la Secretaria de Interior, Sally Jewell.

    Lee mas "
  • 22nd enero, 2013

    Esto es lo que está sucediendo este mes con la redrock:

    1. Avanzando un paso para anular el plan de uso de la tierra de BLM Richfield.
    2. ¡Deja que el gobernador Herbert sepa que apoyas un proceso público para Greater Canyonlands!
    3. Los ciudadanos de Utah se reúnen fuera de la Cumbre de Energía del Gobernador Herbert.
    4. ¡Si eres un estudiante, muestra tu apoyo a Greater Canyonlands!
    5. Lea todo sobre Greater Canyonlands en las noticias.

    Lee mas "
  • 14th noviembre, 2012

    En respuesta al Informe sobre la Ley de Transferencia de Tierras Públicas de Utah (HB 148) presentado hoy a los Comités Interinos de la Legislatura del Estado de Utah, el Director Ejecutivo de Southern Utah Wilderness Alliance, Scott Groene, dio a conocer la siguiente declaración:

    "En el informe de hoy, el estado de Utah se vio obligado a admitir que su propuesta para tomar el control de las tierras públicas federales no es un generador de dinero para el estado y no ayudará a financiar las escuelas de Utah.

    "El gobernador Herbert y la legislatura de Utah deberían haber investigado cuánto dinero perdería Utah en una transferencia de tierras hace seis meses, antes de aprobar una ley que exige que el gobierno federal entregue al estado 30 millones de acres de tierras públicas.

    "El informe de hoy -junto con las demandas 22 del estado contra el gobierno federal sobre los problemas de RS 2477- demuestra que el gobernador Herbert y la legislatura de Utah están perdiendo tiempo legislativo y dinero de los contribuyentes en una misión tonta.

    "Este no es un enfoque equilibrado para los asuntos de tierras públicas; es una idea tan radical que los votantes en Arizona la semana pasada derribaron una propuesta similar por un margen de 2 a 1. La legislatura de Utah debería abandonar de manera similar esta idea ".

  • 26 de octubre, 2012

    We escribió el miércoles sobre los intentos de la administración de Herbert de "vender" su radical y dos guerras en las tierras públicas federales. Y, por supuesto, el Vicegobernador Greg Bell aparece hoy con un artículo de opinión en Política diaria de Utah que intenta pintar la agenda radical del gobernador Herbert como un "enfoque equilibrado, ganar-ganar":

    Creemos que el esfuerzo lanzado a principios de este año en Utah representa un enfoque equilibrado. Nuestro enfoque se basa en la convicción de que el desarrollo y la administración ambiental son sinérgicos y no mutuamente excluyentes. El gobernador Herbert firmó HB148, la Ley de Transferencia de Tierras Públicas, en un esfuerzo serio y oportuno para generar un diálogo cooperativo y constructivo con el gobierno federal sobre cómo ganar más participación en la gestión de las tierras públicas de Utah.

    El esfuerzo de las tierras públicas de Utah se basa en el compromiso de facilitar una situación equilibrada, de ganar-ganar federal-estatal. A pesar de los mitos de los medios en contrario, no existe una demanda multimillonaria para hacerse cargo de todas las tierras federales en Utah. Más bien, Utah está invirtiendo el tiempo, los recursos y el esfuerzo que requiere el alcance de dicha decisión legislativa en torno al control estatal de las tierras públicas dentro de sus fronteras.

    El Vicegobernador Bell escribe que "no existe una demanda multimillonaria para hacerse cargo de todas las tierras federales en Utah". El hecho es que el estado de Utah, bajo la dirección del Gobernador Herbert, presentó demandas contra 22 esta primavera contra los Estados Unidos. El gobierno busca obtener el control de decenas de miles de reclamaciones de RS2477, incluidas las de Parques Nacionales, Monumentos Nacionales y Áreas de Estudio de Tierras Silvestres. Si un tribunal aceptara el argumento de Utah de que estas afirmaciones de RS 2477 -muchas de las cuales no son más que rutas de vacas, líneas sísmicas antiguas, lechos de arroyos secos, vías ORV y rutas de senderismo- son en realidad "autopistas" según esta ley anticuada, anule o disminuya la protección de larga duración de los parques nacionales, áreas silvestres y otros paisajes escénicos, e interrumpa seriamente la capacidad de los administradores profesionales de tierras para administrar tierras federales en Utah.

    ¿Y el costo de estos juicios? Seguramente estarán en el "multimillonario" de dólares, ya que el Condado de San Juan y el estado de Utah ya han gastado más de un millón de dólares perdiendo su batalla para interrumpir la capacidad del Servicio de Parques Nacionales para administrar el uso de vehículos fuera de la carretera en Salt Creek en el Parque Nacional Canyonlands. El gobierno de Herbert está dispuesto a argumentar su intención de abrir estas tierras federales para el uso de vehículos todo terreno frente a un juez en una corte federal; la pregunta es, ¿por qué sienten la necesidad de ofuscar esa misma intención en el tribunal de la opinión pública?