Archivos de Utah Land Grab - Página 3 de 12


  • Diciembre 1st, 2014

    En 2012, la legislatura de Utah aprobó un proyecto de ley que exige que el gobierno federal entregue casi todas las tierras públicas en el estado para fines de este año.

    Con esa fecha límite a menos de un mes, SUWA ha lanzado una nueva campaña de televisión, radio y web en todo el estado para educar a los habitantes de Utah sobre el costo de la apropiación de tierras en Utah, y cómo todos los estadounidenses perderían nuestra herencia de redrock mientras ganan los intereses privados.

    Haga clic aquí para ayudar a detener el acaparamiento de tierras de Utah de una vez por todas.

    Bajo el plan de apropiación de tierras de Utah, el futuro de lugares como Greater Canyonlands, San Rafael Swell y Cedar Mesa estaría controlado por políticos de Utah que favorecen el desarrollo en lugar de la conservación.

    Si bien es probable que el esfuerzo del estado sea declarado inconstitucional en los tribunales, tenemos que exponerlo por lo que es: una política pública completamente equivocada, y debemos detenerlo ahora porque crea un entorno político que dificulta la protección de las tierras salvajes de Utah. para todos los estadounidenses

    Por favor, contribuya hoy para ayudar a detener el acaparamiento de tierras de Utah.

    Justo hoy, un equipo de economistas de tres universidades de Utah, contratado por la legislatura, publicó un informe que muestra que si Utah tomara tierras públicas del gobierno federal tendría que privatizarlas o buscar un desarrollo fuerte para pagar su gestión. .

    Esta es una idea terrible que debe detenerse ahora. Imagina los Book Cliffs mineros para arenas bituminosas; Parque Nacional Arches rodeado de pozos de petróleo y gas; y una mina de carbón gigante en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante. Esto es lo que algunos políticos de Utah quieren que suceda.

    Haga clic aquí para evitar que los políticos de Utah se apoderen del desierto de Redrock de Estados Unidos.
    Su contribución de hoy nos ayudará a detener el acaparamiento de tierras de Utah y proteger el desierto de roca roja de Utah, ahora y para siempre.

    (Haga clic aquí para obtener más información sobre el informe económico publicado hoy).

  • Diciembre 1st, 2014

    Si ocurriera un asalto ilegal de tierras, el estado solo obtendría ganancias mediante la fuerte industrialización de las tierras silvestres de Utah

    Para su publicación inmediata. Contacto: David Garbett, Southern Utah Wilderness Alliance, 801-428-3992

    Salt Lake City - Hoy, un equipo de economistas de tres universidades de Utah publicó un informe que muestra que si Utah tomara tierras públicas del gobierno federal, tendría que privatizarlas o buscar un gran desarrollo para obtener ganancias.

    En 2012, la Legislatura de Utah aprobó una ley exigiendo que el gobierno federal entregue casi todas las tierras públicas en el estado para el final de 2014. El año siguiente, autorizado un estudio para determinar si hacerlo tenía sentido económico. Esta estudio fue lanzado al público hoy.

    Sin embargo, la economía de los reclamos de la Legislatura sobre las tierras públicas federales es irrelevante. Académicos en la propia escuela de leyes del estado Concluido que Utah no tiene derecho legal a las tierras públicas federales. El consejo legal de la Legislatura también prevenido que los tribunales probablemente encontrarían inconstitucionales estos esfuerzos. (La advertencia se encuentra en la nota de revisión legislativa adjunta al final del proyecto de ley). De hecho, el Constitución de Utah niega por siempre cualquier interés en tierras públicas dentro de los límites del estado. (Constitución de Utah, Art. 3, Sección 1, Segunda Cláusula).

    "Este estudio muestra que si el estado de Utah se apodera de tierras públicas propiedad de todos los estadounidenses, la única forma en que podrá permitírselos es vendiéndolos o destruyéndolos a través de un gran desarrollo", comentó David Garbett, un abogado del Sur. Utah Wilderness Alliance. "¿Cuándo se dará cuenta la Legislatura de que el público no quiere ver la barricada de las montañas Wasatch con carteles de" No traspasar ", los Book Cliffs perdidos en minas de arena alquitranadas o el Parque Nacional Arches rodeado de petróleo y gas?"

    PublicLandsforSale

    Aunque este estudio nace de los sueños de intrigantes y revisionistas históricos, proporciona importantes advertencias sobre las realidades económicas de una toma de posesión de la tierra. Entre otras cosas, muestra que si el estado se apoderara de tierras federales, en la mayoría de los escenarios, sería un perdedor neto de dinero. Lejos de financiar a las escuelas públicas de Utah, como afirman los defensores de la legislación, esta adquisición serviría para enriquecer los intereses privados, pero privaría a todos los estadounidenses de su inestimable patrimonio natural.

  • 5 de febrero del año 2014.

    Land Grab Billboard

    El viernes pasado, el senador Orrin Hatch tuvo algunas palabras sombrías para los legisladores de Utah que apoyan al gobernador de Utah Gary Herbert. quijotesco intentos inútiles de lograr que el gobierno federal entregue tierras públicas al estado de Utah. Hablando ante la legislatura de Utah:

    Hatch dijo a la Legislatura de Utah el viernes que su intento de obtener el control de las tierras federales públicas en el estado probablemente no tenga éxito pronto ...

    "No tenemos los votos en este momento, ni tenemos apoyo de la administración [de Obama]" para la transferencia del título de tierras ", dijo Hatch en una comparecencia anual ante la Cámara. Agregó al Senado: "No estoy seguro de cuán fácil sería con cualquier administración".

    Sí. Esta loca idea ha estado dando vueltas en la cabeza de ciertos ideólogos occidentales desde Reagan y las dos administraciones Bush, sin ningún resultado. Pero eso no ha impedido que el gobernador Gary Herbert firme proyectos de ley que siguen malgastando el dinero de los contribuyentes de Utah en su sueño:

    Hace dos años, la Legislatura promulgó HB148 exigiendo el control de la mayoría de las tierras federales dentro del estado, que según se prometió en la estadidad, pero eximió a todos los parques y monumentos nacionales, excepto el Monumento Nacional Grand Staircase. Los legisladores esperan que el tema llegue finalmente a los tribunales.

    HB 148 otorgó al gobierno de los Estados Unidos hasta fines de este año para entregar tierras federales al estado de Utah. Sí, así que adelante y marque eso en su calendario.

    El hecho de que tal transferencia no es probable que suceda, está la pequeña cuestión de que sea inconstitucional, como incluso los propios abogados del Gobernador aconsejaron, no ha detenido a la legislatura de Utah. doblando la idea tonta en la sesión legislativa de este año:

    Los republicanos de la Cámara de Representantes de Utah pasaron su primera reunión del caucus de la Legislatura 2014 reuniéndose en torno al último esfuerzo para hacerse cargo de las tierras públicas controladas por el gobierno federal del estado.

    "La gente dice que no podemos hacerlo. Camelo. Podemos hacerlo, "el representante Mike Noel, R-Kanab, dijo ...

    Después de escuchar a Noel y otros miembros, el caucus votó unánimemente para proceder a armar un paquete de proyectos de ley destinados a la transferencia de tierras públicas ...

    Anuncio RS2477

    El representante Keven Stratton, republicano de Orem, dijo al caucus que probablemente va a significar una batalla legal.

    "No importa lo que pase, es muy probable que vayamos a estar en la corte", dijo Stratton, posiblemente todo el camino hasta la Corte Suprema de los EE. UU.

    Oh si, corte. Al gobernador Herbert y la legislatura de Utah les encanta gastar dinero de los contribuyentes para hacer un punto ideológico en la sala de audiencias. Cf, por ejemplo: el gobernador Herbert continúa derrama millones de dólares en abogados, analistas, personal de GIS, etc. para impulsar sus demandas 25 + RS 2477 que buscan otorgar al estado el derecho de poder perforar miles de millas de caminos en el corazón de la roca roja de Utah.

    Puede que no sea un uso prudente del dinero de los contribuyentes, pero será un buen momento, ¿verdad?

  • 16th diciembre, 2013

    El año pasado en este momento estábamos tambaleándonos por el peso de las demandas 25 + presentadas recientemente por el estado de Utah RS 2477 que reclamaban el título de más de 14,000 carreteras que cubrían más de 36,000 millas. Pocos lugares salvajes se salvaron de esta embestida. No parques nacionales No es el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante. Y ciertamente no es el desierto de rock rojo de Utah.

    Un reclamo RS 2477 del Condado de San Juan en el Área Recreativa Nacional Glen Canyon.

    Un reclamo RS 2477 del Condado de San Juan en el Área Recreativa Nacional Glen Canyon.

    ¡Qué diferencia hace un año.

    Si bien todos estos lugares siguen amenazados por el tsunami de litigios del Estado, SUWA y sus socios, en estrecha colaboración con más de dos docenas de abogados de seis firmas de abogados nacionales y locales y nuestro propio equipo legal interno, han buscado nuestro camino para tener un asiento en la mesa. Queda mucho por hacer, pero vale la pena detenerse para considerar lo que hemos logrado:

    • SUWA ha intervenido con éxito en los casos 18 que amenazan el desierto de roca roja de Utah. Esto no es poca cosa cuando se tiene en cuenta la gran cantidad de escritos legales, pruebas, etc. que se deben presentar para cada uno de estos casos. También es notable dada una serie de pérdidas cercanas que sufrimos de 2008-2011, lo que hizo más difícil para nosotros intervenir y participar como partes en estos casos críticos. Sorprendentemente, el Departamento de Justicia de Obama se ha opuesto a nuestra condición de "interventor del derecho" en todo momento, argumentando que solo los Estados Unidos deberían poder defenderse completamente contra los juicios del Estado.
    • La semana pasada, un juez federal nos otorgó el derecho de participar en las denominadas "declaraciones de conservación" del Estado, donde el Estado intenta recordar el testimonio de los ancianos y / o informar a los testigos. Estas declaraciones son una de las herramientas principales del Estado para probar sus casos. Antes de esta decisión, teníamos que confiar en el Departamento de Justicia de los EE. UU. Para que nos hiciera nuestras preguntas, lo que no siempre quisieron hacer. Esta decisión es un paso significativo hacia la defensa del desierto de roca roja de Utah.
    • El tribunal de apelaciones del Décimo Circuito recientemente (y provisionalmente, pendiente de revisión por un panel de tres jueces) otorgó nuestra moción para intervenir en la apelación de los Estados Unidos de una decisión de 2013 en marzo por un juez federal que otorgó los derechos de paso a Kane de 12 Condado y el Estado. Éstas incluían la llamada ruta "North Swag", una carretera reclamada (impasable en algunos lugares) dentro del monumento nacional Grand Staircase y un área de estudio de áreas silvestres. Los Estados Unidos, el estado de Utah y el condado de Kane se oponen firmemente a nuestra moción de intervenir.

    Lo que no ha cambiado en el último año es el celo del Estado por hacer lo que sea necesario para abrir caminos en el corazón del desierto de rock rojo de Utah. Es por eso que continúa invirtiendo millones de dólares en abogados, analistas, personal de SIG, etc. para impulsar estos casos. En resumen, estas demandas siguen siendo una de las mayores amenazas que enfrentamos hoy.
    Gracias a su apoyo, estamos comenzando a dar la vuelta y llevaremos la lucha al Estado en 2014.

  • 9 de agosto, 2013

    Esta es una oportunidad perfecta para demostrar que los residentes de Utah quieren que nuestras tierras públicas queden en manos públicas, no transferidas a la propiedad estatal para explotarlas y destruirlas para obtener ganancias económicas a corto plazo.

    Lee mas "