Comunicados de prensa - Página 22 de 27


  • 4th noviembre, 2014

    Alegan que Utah BLM ha desempaquetado ilegalmente el desarrollo de petróleo y gas

    Contacto: Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3991; Devorah Ancel, Programa de Derecho Ambiental Sierra Club, 415.977.5721

    SALT LAKE CITY - El pasado viernes 31 de octubre, Southern Utah Wilderness Alliance y Sierra Club impugnaron la decisión de la oficina de campo de Moab de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) de aprobar un sistema de tuberías de recolección de gas natural en tierras públicas cercanas al estado de Dead Horse Point. Park y la isla en el Sky District del Parque Nacional Canyonlands. Estas tierras son muy pintorescas, son visitadas por cientos de miles de personas anualmente de todo el país y el mundo, y son importantes para la economía turística de Moab.

    El sistema de tuberías de recolección fue propuesto por Fidelity Exploration & Production, el principal operador de petróleo y gas en esta área. El sistema solo puede operar cuando está conectado a otro proyecto de tubería que BLM aprobó el año pasado, conocido como "Dead Horse Lateral". En lugar de analizar los impactos ambientales de estos dos proyectos juntos, BLM dividió su revisión en análisis separados. Las leyes ambientales federales prohíben que la agencia adopte este enfoque. En cambio, se requirió que BLM preparara un análisis integral que considerara tanto las propuestas de proyectos como las actividades de desarrollo asociadas.

    Gran tubería plana

    "La decisión de BLM de considerar el sistema de tuberías de recolección de Fidelity de forma aislada, y no tener en cuenta los impactos ambientales de otros proyectos necesarios para que el sistema de recolección funcione, es una violación de libro de texto de las leyes ambientales", dijo Landon Newell, abogado del sur de Utah Wilderness Alliance. “Como resultado, BLM minimizó significativamente los impactos del creciente desarrollo de petróleo y gas en este paisaje extraordinario”.

    El desarrollo de petróleo y gas se ha expandido significativamente en los últimos cinco años con docenas de nuevos pozos ya perforados o planeados. Junto con esa perforación, Fidelity ha realizado pruebas sísmicas intrusivas e instalado otra infraestructura de campos petroleros. El tráfico de camiones pesados ​​ahora es común a lo largo de la carretera estatal 313 de Utah que conduce al Parque Nacional Canyonlands, al Parque Estatal Dead Horse Point y al pintoresco país de rocas rojas de la región.

    “La extracción de petróleo y gas en constante expansión en la región de Big Flat requiere que BLM lleve a cabo un análisis completo de los numerosos impactos en este paisaje icónico”, dijo William Rau, residente de Moab. "Estoy muy preocupado por la seguridad del oleoducto, los pozos de petróleo y el aumento del tráfico de camiones pesados, y los peligros que representan para los 500,000 visitantes anuales del área".

    En su informe de ganancias del tercer trimestre, emitido el lunes, noviembre 3, la empresa matriz de 2014 Fidelity, MDU Resources Group, anunció su intención de vender Fidelity Exploration and Production.

    El desafío de SUWA y Sierra Club se presentó ante la Oficina Estatal de BLM en Salt Lake City.

     

  • 29 julio,2014

    Impugnar que la ley estatal prohíba al Procurador General presentar una demanda contra XOUMX del condado de Tooele

    PARA PUBLICACION INMEDIATA

    Contacto:
    Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.859.1552 (celular) o 801.428.3981 (oficina)
    Brent V. Manning y Jess M. Krannich, Manning Curtis Bradshaw y Bednar LLC, 801.363.5678

    (Julio 29, 2014) Salt Lake City, UT: Hoy es residente y contribuyente del condado de Tooele, junto con Southern Utah Wilderness Alliance, presentó una demanda en el Tribunal del Tercer Distrito (tribunal estatal) alegando que el Procurador General del Estado actuó ilegalmente cuando presentó una demanda federal por más de 2,400 millas de presuntas "carreteras" de RS 2477 en el condado de Tooele. La demanda le pide a la corte que prohíba al Estado perseguir o financiar su demanda federal que busca el título sobre los "caminos" de RS 2477 en el condado de Tooele y declarar que el Fiscal General actuó ilegalmente cuando presentó el caso en primer lugar.

    CedarMtns2_RayBloxham

    Cedar Mountain Wilderness. Copyright Ray Bloxham / SUWA.

    "La demanda del Estado amenaza algunos de los lugares más salvajes del condado de Tooele, incluyendo las áreas silvestres propuestas por Cedar Mountain Wilderness y North Stansbury e Indian Peaks", dijo Michael Abdo, residente del condado de Tooele. "Estos son los lugares donde voy con amigos, familiares y Boy Scouts para apreciar su belleza natural y tranquilidad. El intento del Estado de establecer "caminos" en estas áreas está mal orientado y es un desperdicio del dinero de los contribuyentes ".

    En la última década, la legislatura estatal ha gastado millones de dólares en un esfuerzo imprudente para afirmar que las supuestas "carreteras", incluidas las dos pistas descoloridas y los fondos de los arroyos, son en realidad carreteras estatales que se pueden mejorar y pavimentar a un ancho mínimo de 66 pies. Algunos son prácticamente imposibles de localizar. A menudo, las rutas no conducen a ningún punto de referencia o destino y no forman parte de ninguna red de transporte descrita razonablemente. La legislatura financia su campaña de litigio RS 2477 con los millones asignados a la Oficina de Coordinación de Políticas de Tierras Públicas, el Consejo de Defensa Constitucional y la Fiscalía General.

    DugwayMtnsWIA_RayBloxham

    Las montañas de Dugway propusieron el desierto. Copyright Ray Bloxham / SUWA.

    "El litigio RS 2477 del Estado es parte de su mayor esfuerzo para tomar el control de las tierras públicas y bloquear la designación de desierto en el Congreso", dijo Stephen Bloch, director legal de Southern Utah Wilderness Alliance. "Si tiene éxito, esta demanda pondrá fin a la campaña costosa y sin sentido del estado".

    La ley estatal prohíbe al Estado entablar una demanda que reclame el título de propiedad inmueble a menos que su derecho o título se acumule dentro de los siete años posteriores a la presentación del caso. Aquí, el supuesto título del Estado sobre los derechos de paso de RS 2477 se acumuló a más tardar 1976, cuando el Congreso derogó ese estatuto. Por lo tanto, el poder del Estado para presentar una demanda que busca el título sobre las "carreteras" de RS 2477 en el condado de Tooele decayó más de 25 años antes de que el Estado presentara su caso.

    La demanda del Estado y del Condado de Toole es directamente contraria a la ley de Utah y al requisito constitucional de que el Fiscal General del Estado actúe de acuerdo con la ley de Utah. De acuerdo con el lenguaje sencillo del estatuto de Utah aplicable: "El estado no puede traer una acción contra cualquier persona para o con respecto a cualquier propiedad inmueble, sus problemas o ganancias, basado en el derecho o título del estado sobre la propiedad inmueble, a menos que: (1) el derecho o título de la propiedad acumulada dentro de los siete años antes de que se inicie una acción u otro procedimiento [...] "Utah Code Ann. § 78B-2-201 (énfasis agregado). No obstante, el Estado está haciendo caso omiso de sus propias leyes para perseguir una agenda contra el desierto.

    CedarMtns_RayBloxham

    Cedar Mountain Wilderness. Copyright Ray Bloxham / SUWA.

    Es popular en este estado criticar a los tribunales si no siguen el lenguaje sencillo de la ley promulgada por la legislatura de Utah. Aquí, el lenguaje elegido por la legislatura es claro: "el estado no puede iniciar una acción ... a menos que el derecho ... a la propiedad se acumule dentro de siete años ..." A pesar de esta clara prohibición, el Fiscal General y el condado de Toole están gastando millones de dólares en violación directa de la ley de Utah para perseguir lo que la Directora de la Oficina de Coordinación de Políticas de Tierras Públicas, Kathleen Clarke recientemente descrito como "el mayor litigio jamás emprendido por el Estado de Utah". Con esta demanda, el Sr. Abdo y la Southern Utah Wilderness Alliance buscan detener el derroche e ilegal gasto de dinero de los contribuyentes, cuyo objetivo aparente es descalificar tierras para Desierto de designación

    El pleito RS 2477 del estado en el condado de Tooele es uno de más de veinticinco (25) demandas presentadas por el estado de Utah y sus condados que reclaman más derechos de paso de 14,000 por un total de casi 35,000 millas de caminos de tierra y rutas en tierras públicas. Tomados en conjunto, este litigio masivo amenaza a varios parques nacionales y monumentos, así como paisajes emblemáticos de Utah desierto.

    ###

    Haga clic para ver el mapa de reclamaciones RS 2477
    TooeleCo_EntireCounty

     

  • 4th noviembre, 2013

    PARA PUBLICACION INMEDIATA

    4 de noviembre.

     

    Contacto: Stephen Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.428.3981

    Corte ataca controvertido plan de uso de la tierra BLM
    El plan BLM designó miles de millas de rutas ORV, poniendo en riesgo paisajes icónicos del oeste

    SALT LAKE CITY , Hoy el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah anuló partes significativas del Plan de Administración de Recursos de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) para la Oficina de Campo Richfield, frenando un esquema de gestión de la era Bush que priorizaba la recreación motorizada sobre todo lo demás .

    Una coalición de grupos conservacionistas liderada por Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA) y Earthjustice había desafiado el plan (el “Richfield RMP”) en un intento de llevar una gestión equilibrada a las espectaculares tierras públicas de Utah. El plan desarrollado por BLM amenazaba los paisajes salvajes del sur de Utah de renombre mundial como el complejo Dirty Devil Canyon (incluido el infame escondite de Butch Cassidy, Robber's Roost), las montañas Henry (la última cadena montañosa en ser mapeada en los 48 estados inferiores) y Factory Butte. . Ver fotos aquí.

    Específicamente, Juez Kimball:

    • Desvió las designaciones de senderos de vehículos todoterreno (ORV) de BLM porque BLM no minimizó los impactos destructivos del uso de ORV en arroyos, plantas nativas, vida silvestre, suelos y sitios culturales irremplazables y artefactos, como lo exige la ley.
    • Dirigió BLM para completar encuestas intensivas en el terreno de recursos históricos y culturales antes de autorizar el uso de ORV.
    • Sostuvo que el hecho de que BLM no designara a las Montañas Henry como un Área de Preocupación Ambiental Crítica -que hubiera brindado una mayor protección a sus rebaños de bisontes y grandes extensiones de tierras remotas y espectacularmente pintorescas- violaba la ley federal.
    • Se le ordenó a BLM que reevalúe la información que respalda la designación de Happy Canyon y las áreas de manantiales de Buck and Pasture Canyons para protección bajo la Ley de Ríos Silvestres y Escénicos.

    Bajo el RMP de Richfield, BLM había designado más de 4,200 millas de caminos de tierra y senderos, suficientes millas para conducir desde Atlanta a Anchorage, para el uso de vehículos ORV a pesar de evidencia de daños ambientales y conflictos con otros visitantes de tierras públicas.

    “Esta decisión histórica es un rechazo rotundo a la mala administración de BLM de las impresionantes tierras públicas de Utah”, dijo Stephen Bloch, director legal de Southern Utah Wilderness Alliance. “El RMP de Richfield priorizó erróneamente el uso de ORV sobre todos los demás usos de las tierras públicas y arroyos descuidados y lugares especiales dignos de protección. El tribunal no escatimó palabras en su fallo de que esto violaba las leyes ambientales e históricas federales ”.

    “Las notables tierras públicas de Utah merecen algo mejor de lo que están obteniendo del BLM”, comentó David Garbett, un abogado del personal de SUWA. "Esta decisión es un primer paso para mejorar esa situación".

    El impacto de esta decisión plantea serias dudas sobre la legalidad de otros cinco planes de gestión de BLM en la mitad este del estado de Utah que adolecen de fallas legales similares. El RMP de Richfield es solo uno de los seis planes de uso de la tierra, que cubren más de 11 millones de acres del este y sur de Utah, que el Departamento del Interior finalizó en octubre de 2008. Juntos, estos planes de gestión de refrigerantes fueron un último intento de la administración Bush de estampar en el paisaje de Utah al priorizar los ORV y el desarrollo de energía sobre la protección del magnífico y único cañón de roca roja de Utah. Los conservacionistas han desafiado los seis planes en los tribunales. El RMP de Richfield es el primero de los seis en litigarse.

    "Es un nuevo día para el país de Red Rock de Utah", dijo Heidi McIntosh de Earthjustice. "Esta decisión de gran alcance significa que BLM ya no puede descartar el valor de la naturaleza, el paisaje, la vida silvestre y las áreas de importancia cultural para los nativos americanos en favor del uso destructivo de ORV".

    "Esta decisión envía un mensaje irrefutable al BLM sobre la necesidad de una gestión responsable de los 11 millones de acres de tierras públicas cubiertas por todos los planes desafiados 6", dijo Nada Culver, asesor principal de The Wilderness Society. "El BLM debería prestar atención a esto como un llamado a la acción y avanzar ahora para abordar estos defectos en todos los planes, minimizando el daño de los vehículos todoterreno y protegiendo los valores naturales y culturales".

    “Estamos encantados con la decisión del tribunal de distrito”, dijo Bill Hedden, director ejecutivo de Grand Canyon Trust. “La negativa de BLM a realizar inventarios sobre el terreno de los recursos culturales que están siendo dañados y destruidos por el uso de vehículos todo terreno fue impactante. La ley federal requiere que BLM haga más para proteger estos tesoros culturales irremplazables y nos complace que el juez haya ordenado a BLM que lo haga ".

     

    Información de antecedentes sobre Richfield RMP se puede encontrar en SUWA sitio web. También se muestran fotografías de las áreas silvestres propuestas en riesgo en la oficina de campo de Richfield. disponibles. En 2008, el Salt Lake Tribune y New York Times revisó el RMP Richfield, levantando muchos de los mismos defectos identificados en la decisión de la corte.

    Los grupos de conservación que desafían los planes de uso de tierras 2008 de BLM en Utah incluyen Southern Utah Wilderness Alliance, Sierra Club, Grand Canyon Trust, Asociación de Conservación de Parques Nacionales, The Wilderness Society, Consejo de Defensa de Recursos Naturales, Utah Rivers Council, Great Old Broads for Wilderness, National Trust for Historic Preservation y Rocky Mountain Wild.

    Los grupos están representados por los abogados Stephen Bloch y David Garbett de SUWA; Heidi McIntosh, Robin Cooley y Alison Flint de Earthjustice; y por Robert Wiygul de Waltzer, Wiygul y Garside.

  • 13 de junio de 2013.

    Los panelistas discuten Greater Canyonlands en Star Hall en Moab el martes, junio 11, 2013.

    Más de 80 habitantes de Moab acudieron al histórico Star Hall de Moab el martes por la noche para participar en un panel de discusión sobre el propuesto Monumento Nacional Greater Canyonlands y otros problemas que afectan las tierras públicas en la región.

    La noche comenzó con una presentación de TrekWest aventurero y Red de tierras silvestres el cofundador John Davis, quien se encuentra en medio de un viaje de un mes 10, impulsado por humanos, a lo largo de un visionado Western Wildway que va de México a Alaska.

    El director ejecutivo de Sierra Club, Michael Brune, siguió a Davis con una presentación que colocó el esfuerzo para proteger Greater Canyonlands en contexto con los esfuerzos del Club para mitigar el cambio climático y cambiar la dependencia de la nación de los combustibles fósiles. Como el Salt Lake Tribune informes:

    Brune se encuentra en un viaje de dos semanas por el suroeste con su esposa y sus tres hijos pequeños, visitando lugares clave como los recientemente designados monumentos nacionales Rio Grande del Norte y Chimney Rock y áreas alrededor del Parque Nacional Grand Canyon que los conservacionistas esperan ver protegidos.
    Además de instar a las autoridades federales a que muestren la fuerza de la Ley de Antigüedades y establezcan monumentos nacionales más protegidos, los líderes del Sierra Club dicen que trabajarán más duro para "mantener los combustibles sucios en el suelo".
    “Nuestras agencias federales tienen la doble responsabilidad de proteger el hábitat y no contribuir a la crisis climática”, dijo el director de campaña Dan Chu. "Estamos conectando puntos entre los impactos del desarrollo energético en lugares especiales y el activismo climático".
    Este aspecto de la campaña es un desafío directo al plan energético del gobernador de Utah Gary Herbert, que busca desarrollar todos los recursos del estado, desde energía solar y eólica hasta arenas alquitranadas y carbón. El gobernador y sus asesores han argumentado durante mucho tiempo que el estado puede lograr un equilibrio que permita la perforación y la minería sin dañar los tesoros naturales que respaldan las sólidas industrias de turismo y recreación al aire libre de Utah: una empresa de $ 12 billones que emplea 122,000.
    Tras la presentación de Brune, un panel de activistas y expertos, entre ellos Dan Chu, director nacional de la campaña Our Wild America del Sierra Club; Rose Chilcoat, directora asistente de Great Old Broads for Wilderness; Jay Banta de Backcountry Hunters and Anglers; Nathan Waggoner, proveedor y propietario de un negocio de Escalante, UT; y Laura Kamala de Grand Canyon Trust - respondieron preguntas de la audiencia sobre el propuesto Monumento Nacional Greater Canyonlands, la minería de arenas bituminosas y la caza y el acceso de vehículos a tierras públicas, entre otros temas. El panel fue presentado por el director de medios de SUWA, Mathew Gross.
  • 19 de abril de 2013

    En un esfuerzo por preservar 9.1 millones de acres de la espectacular región de rocas rojas de Utah como desierto, el representante de los EE. UU. Rush Holt (NJ-12) y el senador de los EE. UU. Dick Durbin (IL) presentaron hoy una legislación en el Senado y la Cámara que garantizaría las tierras públicas permanece en su estado natural, sin desarrollar.

    Leer más »