Archivos de comunicados de prensa - Página 2 de 23


  • 12th noviembre, 2019

    Cuarta vez este año BLM ha suspendido los arrendamientos en Utah; Los federales ignoraron el cambio climático, abrieron tierras escénicas y culturales para la extracción de combustibles fósiles

    Para su publicación inmediata

    Contacto:
    Stephen Bloch, Alianza del desierto del sur de Utah, (801) 428-3981, steve@suwa.org
    Landon Newell, Southern Utah Wilderness Alliance, (801) 428-3991, landon@suwa.org
    Diana Dascalu-Joffe, Centro para la Diversidad Biológica, (720) 925-2521, ddascalujoffe@biologicaldiversity.org
    Sarah Stock, Living Rivers, (435) 260-8557, sarah.livingrivers@gmail.com

    Salt Lake City, UT (noviembre 12, 2019) - La administración Trump retiró los arrendamientos de petróleo y gas 130 en Utah porque la Oficina de Administración de Tierras no analizó completamente las emisiones de gases de efecto invernadero y el daño potencial al clima por la extracción de combustibles fósiles. Es la cuarta vez este año que la agencia suspende los arrendamientos para perforación y fracking en Utah - después de que se vendieron los arrendamientos - porque violaron la ley federal.

    La última decisión del BLM de suspender temporalmente la actividad de arrendamiento se produce en respuesta a un mes de septiembre. pleito presentado por Southern Utah Wilderness Alliance, Center for Biological Diversity y Living Rivers. La agencia retiró los arrendamientos de la subasta a fines de septiembre.

    "El BLM de la administración Trump está escribiendo el libro de texto sobre cómo tomar una decisión de arrendamiento no informada e ilegal". dijo Stephen Bloch, director legal de Southern Utah Wilderness Alliance. “La fórmula de Utah BLM ha sido arrendar la mayor cantidad de tierra pública posible, lo más rápido posible y con el menor análisis o participación pública posible. Como era de esperar, este enfoque del arrendamiento de petróleo y gas es ilegal ".

    Los arrendamientos de petróleo y gas de 130 abarcan algunas de las tierras públicas más pintorescas, salvajes y cultural y arqueológicamente ricas de los Estados Unidos.

    La mayoría de los arrendamientos se encuentran en áreas designadas por el BLM como que tienen "características silvestres", lo que significa que son naturales, no están perturbados y brindan oportunidades excepcionales para la soledad y la recreación tranquila. Esto incluye las áreas de Bitter Creek, Desolation Canyon, Dragon Canyon y White River en la región de Book Cliffs de la cuenca de Uinta, y el área de Eagle Canyon en San Rafael Swell.

    Eagle Canyon en el sur de Utah, un área con características silvestres en litigio en el litigio.

    "La urgencia no informada de la BLM para alinearse con la agenda de 'dominio de la energía' del petróleo y el gas de la administración Trump ha fracasado repetidamente, y como era de esperar,". dijo Landon Newell, abogado del personal de Southern Utah Wilderness Alliance. “La agencia se ha tropezado con su apuro. Este es un desastre legal de la propia BLM ".

    Debido a los desafíos planteados por los grupos de conservación, el BLM este año se ha visto obligado a retirar los arrendamientos que cubren más de 300,000 acres de tierras públicas en Utah. Se puede encontrar más información sobre otras decisiones de arrendamiento retraídas de BLM aquí, aquí y aquí.

    "Este es otro revés para la decisión irresponsable e ilegal de la administración Trump de arrendar estas hermosas tierras públicas para fracking y perforación". dijo Diana Dascalu-Joffe, abogada del Centro para la Diversidad Biológica. “Los funcionarios de BLM están comenzando a reconocer el error de su prisa por ignorar la ciencia del clima y la salud pública para desatar un frenesí de fracking. Ahora la administración debe reconocer el daño irreparable que estas decisiones irracionales tienen en nuestro clima frágil ".

    “Las comunidades humanas y de vida silvestre en las regiones rurales del árido oeste están siendo golpeadas por el desarrollo imprudente de petróleo y gas. No tenemos más remedio que intervenir ". dijo Sarah Stock, directora de programa de Living Rivers. “El desarrollo de petróleo y gas en nuestras tierras públicas federales está contribuyendo enormemente a las emisiones de gases de efecto invernadero y al cambio climático. Esto seguramente agotará la cantidad de agua disponible en esta región, agregando grandes desafíos para los administradores del agua y los ecosistemas en los próximos años. El BLM necesita pensar en el impacto total del desarrollo antes de arrendar estas preciosas tierras ”.

    En marzo, 2019, un juez federal en Washington, DC, dictaminó que el BLM no había podido analizar adecuadamente los impactos de su programa de arrendamiento de petróleo y gas en las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático. Esta decisión histórica requiere que la agencia, por primera vez, proporcione una contabilidad detallada de estos impactos en cada decisión de arrendamiento. Este fallo judicial ha tenido amplias ramificaciones en Utah y en todo Estados Unidos.

    # # #

    Living Rivers es una organización de membresía ambiental sin fines de lucro, con sede en Moab, Utah. Living Rivers promueve la restauración de ríos y busca revivir el hábitat natural y el espíritu de los ríos al deshacer el daño extenso causado por las represas, los desvíos y la contaminación en la meseta de Colorado. Obtenga más información en www.livingrivers.org

    Southern Utah Wilderness Alliance, con sede en Salt Lake City, Utah, es una organización de membresía ambiental sin fines de lucro dedicada a la preservación de áreas silvestres sobresalientes que se encuentran en todo Utah y al manejo de tierras de calidad silvestre en su estado natural para el beneficio de todos los estadounidenses. Obtenga más información en www.suwa.org

    El Centro para la Diversidad Biológica es una organización nacional de conservación sin fines de lucro con más de 1.6 millones de miembros y activistas en línea dedicados a la protección de especies en peligro de extinción y lugares silvestres. Obtenga más información en www.biologicaldiversity.org

  • 8th noviembre, 2019

    La agencia puede entregar un supuesto derecho de paso al estado de Utah, ya que considera un regalo de tierras públicas sin precedentes

    PARA PUBLICACION INMEDIATA
    8 de noviembre.

    contactos:
    Alison Heis, Asociación de Conservación de Parques Nacionales, 202.384.8762
    Steve Bloch, Southern Utah Wilderness Alliance, 801.859.1552
    Jen Ujifusa, Alianza del desierto del sur de Utah, 202.266.0473
    Anne Hawke, Consejo de Defensa de Recursos Naturales, 646.823.4518
    Jennifer Dickson, The Wilderness Society, 303.650.9379

    (Salt Lake City): El Departamento del Interior anunció hoy que está considerando regalar el interés de los Estados Unidos a un camino de ripio de 10 millas en la esquina suroeste de Utah. Este es un globo de prueba que, si tiene éxito, abriría la puerta para que la administración Trump ceda el control a decenas de miles de millas de caminos de tierra y senderos hacia el estado de Utah, un estado conocido por su agenda anti-tierras públicas. La medida podría afectar los derechos de paso reclamados en parques nacionales, monumentos nacionales y áreas silvestres.

    Interior confía en una herramienta controvertida e ilegal conocida como "renuncias de interés registrables" (RDI) para ceder el título y el control de las tierras públicas federales al estado de Utah y sus condados. El estado de Utah y sus condados han presentado más de veinte demandas federales por su 14,000 supuestos derechos de paso. Esos reclamos se presentan bajo una oscura disposición de la Ley de Minería 1866, conocida como "RS 2477. ”La administración Trump está tratando de usar RDI para tirar la toalla en ese litigio de la corte federal.

    "Si alguna vez hubo un caso de la nariz del camello debajo de la tienda, esto es todo", dijo Stephen Bloch, director legal de Southern Utah Wilderness Alliance. “Si el estado de Utah tiene éxito con este primer descargo de responsabilidad, tiene miles de reclamos similares que cubren el país rocoso de Utah esperando en las alas. Y no se equivoque al respecto, si Utah obtiene el título de estas tierras federales, el estado ha sido franco sobre su intención de pavimentar estos caminos y senderos de tierra en un esfuerzo por tomar el control de las tierras públicas y detener la protección de la vida silvestre ".

    El gobierno de George W. Bush fue el primero en intentar utilizar RDI para regalar tierras públicas. En 2003, el Departamento del Interior emitió regulaciones para guiar el uso de RDI para ceder el control sobre los derechos de paso RS 2477 estatales y del condado reclamados. Estas regulaciones son contrarias a una prohibición del Congreso desde hace mucho tiempo, vigente desde 1997, sobre dichas reglas. Los intentos iniciales del Departamento del Interior en los 2000 para emitir RDI en Utah fueron retirado.

    "Los parques nacionales podrían ser los siguientes en el bloque", dijo Kristen Brengel, vicepresidenta senior de la Asociación de Conservación de Parques Nacionales. “La decisión de hoy del Departamento del Interior representa una amenaza real e inmediata para los parques nacionales en Utah y en todo el oeste. Cada sendero y dos vías se pueden reclamar como un camino y regalar a prácticamente cualquier persona bajo esta regulación. Nuestros parques nacionales podrían cruzarse con caminos en lugares donde los visitantes disfrutan de la belleza natural y los sitios culturales ".

    La Oficina de Administración de Tierras del Departamento le está dando al público solo 30 días durante la temporada de vacaciones para revisar su propuesta y enviar comentarios por escrito. BLM puede aprobar la solicitud de RDI del estado de Utah tan pronto como febrero 2020.

    "No se puede deshacer este tipo de daño a nuestro legado de tierras públicas" dijo Bobby McEnaney, director del Proyecto de Energía Sucia en el Consejo de Defensa de Recursos Naturales. “Interior tiene el deber de actuar como un administrador de las tierras y los recursos que todos poseemos, administrándolos y manteniéndolos en confianza para las generaciones futuras. En cambio, la administración Trump está liquidando descaradamente lugares preciados en una venta de mercenarios a un estado que admite que los explotará. Es un movimiento imprudente que nos deja a todos ecológicamente más pobres ”.

    La milla 10 reclamó el derecho de vía RS 2477 que Interior propone regalar se encuentra en el condado de Washington, en el suroeste de Utah. Los mapas que representan el derecho de paso RS 2477 reclamado por el estado de Utah en el condado de Washington están disponibles aquí y aquí. Casi todos los condados en el estado de Utah tienen cientos, si no miles de millas de derechos de paso reclamados por RS 2477 que podrían regalarse a través del proceso de RDI.

    ###

  • 1 de octubre, 2019

    PARA PUBLICACION INMEDIATA

    Contacto: Stephen Bloch, Director Legal, (801) -859-1552 o steve@suwa.org

    Salt Lake City, UT (octubre 1, 2019) - En respuesta a la decisión del juez Chutkan de permitir que se entablaran demandas contra las reducciones del presidente Trump de los monumentos nacionales de Bears Ears y Grand Staircase-Escalante, el director legal de SUWA Stephen Bloch emitió la siguiente declaración:

    "El día del juicio por el ataque ilegal del presidente Trump contra los monumentos nacionales de Grand Staircase-Escalante y Bears Ears se acercó cuando el juez Chutkan emitió su decisión negando las mociones de los Estados Unidos de desestimar estos casos". Tenemos la intención de perseguir estos casos hasta que estos notables paisajes culturales, científicos y salvajes de roca roja sean restaurados en todo su esplendor ”.

  • 17 de septiembre de 2019.

    La decisión determina que BLM ignoró los impactos acumulativos y no cumplió con las prohibiciones del Monumento de usar semillas no nativas

    Moab, UT (septiembre 17, 2019) - La Junta de Apelaciones de Tierras (IBLA, por sus siglas en inglés) del Departamento del Interior de EE. UU. Retiró ayer una decisión del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) y la Oficina de Campo de Kanab para eliminar más de 30,000 acres de bosque de enebro de pinyon y artemisa el área de Skutumpah Terrace dentro del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante en Utah. Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA), Western Watersheds Project, The Wilderness Society y Grand Canyon Trust apelaron la decisión 2019 de febrero de BLM de aprobar el proyecto.

    Primer plano a fondo: Acantilados Blancos, Terraza Skutumpah, Acantilados Rosados, en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante. Foto Ray Bloxham / SUWA. Reutilización con atribución permitida.

    Al revocar la decisión del BLM, el IBLA descubrió que el BLM erró porque "no examinó detenidamente los impactos acumulativos del Proyecto en las aves migratorias bajo la NEPA [Ley Nacional de Política Ambiental] ... [y] erró al determinar que el uso no nativo semilla ... era consistente con el plan de uso de la tierra aplicable bajo la FLPMA [Ley Federal de Política y Manejo de la Tierra]. ”Los pastos no nativos, aunque son preferidos por la industria ganadera, se convierten en malezas invasoras por derecho propio y degradan la calidad del hábitat para la vida silvestre nativa.

    La decisión de la BLM habría librado el área de pinos y enebros por masticación, un método de remoción de vegetación que perturba intensamente la superficie y que implica la trituración de los árboles donde están parados mediante una astilladora / trituradora de madera montada en un cargador frontal grande, que se maneja a campo traviesa a través de un área de proyecto. El plan también habría autorizado la destrucción del artemisa mediante el encadenamiento, la práctica de arrancar arbustos y árboles del suelo arrastrando grandes cadenas entre dos excavadoras. El proyecto Skutumpah Terrace se presenta en un National Geographic historia de este mes

    Los cuatro grupos de conservación que prevalecieron en la apelación elogiaron la decisión de IBLA.

    "Esta decisión ilustra lo que debería ser obvio, que es que destruir los bosques nativos de piñones y enebros para plantar forraje no nativo para el ganado es una mala política pública", dijo Kya Marienfeld, Abogado de Wildlands para la Alianza del desierto del sur de Utah. "Desafortunadamente, el BLM todavía está avanzando con planes para arrancar la vegetación nativa de más de 100,000 acres en otras partes del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante, y cientos de miles de acres adicionales en todo Utah y el Oeste". El Congreso debe intervenir y preguntar por qué el BLM continúa desperdiciando el dinero de los contribuyentes en proyectos de remoción de vegetación que ignoran la ciencia y sus propios planes de manejo de tierras ”.

    "Gracias a una enorme cantidad de esfuerzo y tenacidad, las viejas plantas de bosque de piñón y enebro y la vida silvestre en la terraza Skutumpah están a salvo por ahora de las cadenas BLM y las excavadoras", dijo. Laura Welp de Western Watersheds Project, un ex botánico de BLM en GSENM. "Los proyectos masivos de eliminación de vegetación como este interfieren con los esfuerzos para restaurar las plantas y animales nativos que apreciamos".

    “La IBLA reconoció lo que el BLM no hizo: destruir los piñones y enebros nativos en más de 130,000 acres de tierra - es decir, Skutumpah combinado con dos proyectos adicionales de eliminación de pinyon y enebro que se planean en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante - podría tener un impacto significativo en las aves como pinyon jays, que han disminuido más del 85 por ciento ", dijo Mary O'Brien, directora del programa de bosques de Utah para el Gran Cañón Trust.

    "Los valores especiales del Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante continúan siendo atacados por esta administración", dijo Phil Hanceford, Director de Conservación de The Wilderness Society. "Continuaremos luchando contra los esfuerzos ilegales para destripar esta área y esfuerzos como este que administran mal los árboles, la vida silvestre, los fósiles y los recursos culturales que hacen que este lugar sea especial".

    La decisión de ayer de IBLA viene inmediatamente después de los BLM retirada en mayo de una decisión de aprobar otro proyecto de remoción de vegetación en la meseta de Tavaputs en Utah. Los conservacionistas sostienen que los proyectos de eliminación de vegetación del BLM en tierras públicas en todo Occidente carecen de una base científica, y que su programa de eliminación de vegetación necesita urgentemente la supervisión del Congreso.

    Recursos Adicionales

    Orden de Apelaciones de la Junta Interior de Tierras, septiembre 16, 2019.

    Propuesta original de BLM.

    National Geographic, septiembre, 2019: Los bosques en las tierras públicas de Utah pronto pueden ser arrancados. Este es el por qué.

    Juegos de azar con nuestras tierras públicas: la incertidumbre científica y el desperdicio fiscal del programa de eliminación de vegetación de BLM en Occidente

    ¿Funcionan los tratamientos mecánicos de vegetación de las comunidades de pinyon-enebro y artemisa? Una revisión de la literatura. 2019 Jones

    George Wuerthner (ex botánico de BLM), The Salt Lake Tribune, septiembre 12, 2019: BLM está atacando al enebro para ayudar a las vacas, no al urogallo