Daily News Archives - Página 11 de 31


  • Marzo 2nd, 2011

    SUWA claramente sabe cómo hacer la diferencia en Washington

    "La petición de SUWA aquí en Change.org pide al Congreso que apruebe ARRWA, otorgando protección permanente a estas tierras, tal vez la más singular del país. Si crees que la firma de peticiones al Congreso es una pérdida de tiempo, piénselo de nuevo: el boletín electrónico más reciente de SUWA celebra otras dos victorias del Congreso impulsadas por el Congreso. En el primero, el Rep. Rob Bishop (R-UT) retiró su enmienda para desfinanciar el Sistema Nacional de Conservación del Paisaje. Y en el segundo, un proyecto de ley para bloquear el uso presidencial de la histórica Ley de Antigüedades fue derrotado en la Cámara, 213-209. Hace unos meses, el grupo como parte de una gran coalición de grupos conservacionistas obtuvo una gran victoria cuando la administración Obama derogó la política del ex presidente Bush "No más Tierras Silvestres". Leer más - Change.org

    Los republicanos occidentales engañan al público sobre la política de "Tierras Salvajes"

    "El liderazgo republicano está en deuda con intereses especiales, como siempre lo ha sido, y en el caso de la política de BLM, hay mucha industria del petróleo presionando al dinero en juego. El temor declarado es que Obama y Salazar quieren 'encerrar' las tierras públicas, pero están siendo falsas y engañosas. Estas son tierras federales públicas, no el patio trasero de las comunidades rurales occidentales, y se manejan mejor de acuerdo con el plan razonado que propuso Salazar. Eso incluye la identificación de extensiones que tienen cualidades silvestres, y luego solicitar la opinión de todas las partes interesadas, locales y nacionales, antes de tomar una decisión ". Opinión - Ciudadanos de Summit County Citizens

    La política de "Tierras Salvajes" es una retorno para uso múltiple, ¡no es una apropiación de tierras!

    "Si bien persisten preocupaciones generalizadas en Occidente de que la administración Obama usará la política para cerrar tierras públicas, BLM emitió una guía final el viernes que sugiere que la agencia pretende ser flexible en su gestión de tierras silvestres. "Se puede permitir una gama más amplia de acciones y actividades en Tierras Salvajes que lo que puede ocurrir en Wilderness", dice un manual de BLM ". Leer más - The New York Times

    "De acuerdo a Datos de BLM para los estados del oeste, hay un promedio de 1 acre de tierras silvestres por cada 42 alquilado para la extracción de petróleo y gas. Y del terreno actualmente arrendado (que no se vería afectado por el nuevo pedido) para la perforación de petróleo y gas, un poco más de 1 / 3 está siendo utilizado por la industria. Volver a hacer cumplir la política existente solo afectaría las nuevas designaciones de tierras ". Opinión - El SideTrack

    Salazar: "El desierto no es algo malo"

    "Los occidentales entienden, Salazar dijo hoy, que las áreas protegidas, como los monumentos nacionales, son 'generadores económicos' y que existe una conexión directa entre la conservación de la tierra y el desarrollo económico. "Podemos atenuar la retórica", dijo. "Nosotros en los Estados Unidos tenemos algunos lugares muy especiales: no son lugares republicanos, no son lugares democráticos, no son lugares independientes, nos pertenecen a todos". Leer más - The Wonk Room


  • 22 de febrero de 2011.

    Los republicanos deberían leer el informe "America's Great Outdoors"

    "Hubo otros daños que el Senado debe reparar. Una enmienda evitaría que la Oficina de Administración de Tierras recomiende protecciones permanentes para áreas públicas. La autoridad del presidente para designar nuevos monumentos nacionales en virtud de la Ley de Antigüedades sobrevivió por un margen estrecho, pero algunos republicanos se comprometieron a desafiar esa autoridad más adelante este año.

    En un mundo perfecto, este informe se requeriría leer entre los republicanos de la Cámara de Representantes. Lamentablemente, su gran carrera para debilitar las protecciones ambientales de la nación parece dejarles poco tiempo para ello ". Editorial - The New York Times

    El asalto republicano a la Ley de Antigüedades es una ideología descontrolada

    “La Ley de Aplastar las Antigüedades, una ley de conservación increíblemente efectiva que los presidentes de Theodore Roosevelt George W. Bush han utilizado para proteger los grandes tesoros estadounidenses, no tiene nada que ver con poner en orden la casa fiscal del gobierno federal. El costo de estudiar, proponer, designar y administrar monumentos nacionales no equivale a una gota de lluvia en un huracán.

    No, la propuesta de Labrador es simplemente una ideología reaccionaria enloquecida. No hay espacio en una visión tan estéril del mundo para la tradicional ética conservadora de salvar la herencia de Estados Unidos, cultural y natural, para respetar lo que nuestros antepasados ​​nos reservaron e inspirar, educar e iluminar a las generaciones futuras ". Leer más - El conservador verde

    No más monumentos nacionales?

    "Un hedor de extremismo anti-ambiental se cierne sobre el nuevo Congreso, particularmente la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

    Esta legislación no debe pasar. Los bosques nacionales y las tierras de la Oficina de Administración de Tierras son para comprometerse y permitir "actividades de creación de empleo" que crean muchos menos trabajos que la recreación al aire libre.

    Los parques nacionales y los monumentos nacionales deben permanecer inviolables ". Opinión - SeattlePI

    Un enfoque transparente para designar monumentos nacionales

    "Ahora bien, ya sea como reacción a esa crítica, o como parte del plan, el tema de los monumentos nacionales surgió a menudo durante las sesiones de escucha de 51 que la administración celebró el año pasado para recabar opiniones para el informe America's Great Outdoors resultante. Según ese informe, "(D) durante las sesiones de escucha, se expresó un fuerte apoyo para la designación de lugares únicos como monumentos nacionales como una forma importante de preservar elementos críticos del paisaje y el patrimonio cultural de Estados Unidos". Leer más - National Parks Traveler

  • 18 de febrero de 2011.

    Un "hombre gordo y envejecido" sobre por qué apoya la protección del desierto

    "¿Nos hemos vuelto tan egoístas y codiciosos que tenemos que tener todo ahora mismo, lo más barato posible, sin importar el costo para el medio ambiente y para quienes nos siguen? ¿No podemos elegir compartir no solo la belleza de los lugares salvajes de Utah, sino también su generosidad con las generaciones futuras?

    Podría ser un hombre gordo y envejecido. Pero sigo pensando que es una buena idea dejar de lado tanto desierto como sea posible ". Leer más - The Salt Lake Tribune

    Realmente, ¿los condados de Utah piensan que estos son caminos?

    "Aquí hay algunos antecedentes legales muy breves para las divertidas fotos que siguen. Una disposición de una frase de la Ley de Minería de 1866 (no es un error tipográfico - 145 hace años) permite el 'derecho de paso para la construcción de carreteras en tierras públicas'. Este estatuto fue posteriormente renombrado como RS2477. En 1976 fue derogado, pero la derogación estaba sujeta a derechos existentes válidos. Lo que constituye un derecho existente válido en este contexto está abierto al debate, como lo es el alcance de este derecho. Cuando los condados occidentales rurales se dieron cuenta de que esto podría ser una herramienta para sabotear las áreas silvestres, adoptaron una visión muy extrema sobre qué 'carreteras' existían como resultado de RS2477 ". Comentario - The Huffington Post

    ¿A quién le importa una mierda la oportunidad de la soledad? Oye, lo hacemos!

    "La denuncia de la propuesta de Salazar fue un sentimiento abrumador durante la reunión del Club 20, a la que asistieron personas de 45.

    Kathy Hall, una ex presidenta del Club 20, calificó la designación como un "intento clandestino de crear vida silvestre" mediante una acción administrativa en lugar de un acto del Congreso.

    Un criterio para la designación de una tierra silvestre sería la oportunidad que se brinda para la soledad y la reflexión personal.

    '¿Qué tiene que ver esa mierda con nada?' el ranchero Harry Peroulis dijo ". Leer más - Grand Junction Sentinel

  • 15 de febrero de 2011.

    Legitimar un rastro ilegal de ATV sería "desastroso"

    “Si la Oficina de Administración de Tierras permite que el Condado de San Juan legitime un rastro ilegal de vehículos todo terreno en Recapture Canyon, también podría renunciar a la pretensión de imponer protecciones para tesoros escénicos y arqueológicos en otras áreas remotas.

    Hacer este camino que conduce a antiguas viviendas en los acantilados de Puebloan Ancestral y reliquias un camino aceptado por el gobierno federal causaría daños irreversibles al medio ambiente de dos maneras. Permitiría a los usuarios de ATV acceder fácilmente a estas ruinas particulares y poner en riesgo los artefactos. Y enviaría un mensaje inconfundible a otras ATV renegadas: hackear un camino ilegal en terrenos públicos y es muy probable que ese camino obtenga la bendición de la BLM ". Editorial - The Salt Lake Tribune

    Las tierras públicas son propiedad de todos los ciudadanos de los Estados Unidos.

    “Como ciudadanos, usted y yo, así como los de Nueva York, Connecticut, Iowa, Oregón y todos nuestros estados y territorios, somos dueños de una parte o parte de nuestros tesoros de tierras públicas en estos Estados Unidos: Yellowstone, Zion, Cape Cod National Costa, Allegheny National Forest, Dixie National Forest, Gettysburg National Military Park, Grand Staircase-Escalante National Monument, High Uintas Wilderness Area y cientos de otras áreas de tierras públicas en nuestra nación. Para nuestros legisladores estatales, como el Representante Carl Wimmer, R-Herriman, proponer una legislación estatal que requiera que los administradores de tierras federales obtengan la aprobación del estado para cumplir con sus mandatos es estúpido y, en el mejor de los casos, es una falta total de comprensión de cómo las tierras públicas son administrados y cómo los ciudadanos de esta gran nación han pedido a nuestros líderes electos que den forma y usen nuestras tierras públicas ". Op-ed - El espectro

  • 14 de febrero de 2011.

    Republicanos de la casa: "Tierras salvajes" no vale la pena protegerlas

    "El proyecto de ley también evitaría que la Oficina de Administración de Tierras implementara su nueva política de" tierras silvestres ", establecida en diciembre por el secretario del Interior Ken Salazar. La política, que ha estado en la mira de los republicanos occidentales, permite que BLM inspeccione y proporcione protecciones provisionales para ciertas tierras públicas que no han recibido una designación formal de áreas silvestres del Congreso ". Leer más - NYTimes / ClimateWire

    Representante Rob Bishop (R-UT): "Espero luchar contra la política de Tierras Salvajes hasta su extinción definitiva ". Leer más - Comunicado de prensa

    Pero los cazadores, la industria al aire libre y los líderes religiosos apoyan la política de "Tierras Salvajes"

    "Frank Hugelmeyer, presidente de la Asociación de la Industria al Aire Libre, también hizo hincapié en el beneficio económico de las tierras silvestres para aquellos que venden equipos y actividades al aire libre, una industria que aporta $ 730 mil millones a la economía de los Estados Unidos. La industria está superando a la economía, por lo que no es un empleo. La discusión sobre el medio ambiente, dijo Hugelmeyer, es un debate sobre empleos versus incluso más empleos ". Leer más - Twin Falls Times-News

    La soledad es un componente crítico para el desierto.

    "Las nuevas pautas de la Oficina de Administración de Tierras relativas a las tierras silvestres tienen el potencial de cambiar el paisaje en Utah. O, más precisamente, dejar el paisaje sin cambios. Mientras espero pasos positivos de implementación, me acuerdo de un aspecto de la vida silvestre que es personalmente crítico. La Ley Federal de Tierras Silvestres incluye esto como uno de los varios criterios de calificación para áreas silvestres: un área que "tiene oportunidades sobresalientes para la soledad o un tipo de recreación primitiva y no limitada". Carta al editor - The Salt Lake Tribune