Ya ha pasado un año desde que el presidente Biden emitió su Orden Ejecutiva para Abordar la Crisis Climática en el Interior y en el Extranjero. Entre otras cosas, la orden puso una pausa en el arrendamiento de petróleo y gas en tierras públicas federales y comprometió a Estados Unidos a una meta de diez años de conservar el 30 por ciento de las tierras y aguas de EE. UU. para 2030.
En ese momento, SUWA calificó la moratoria de arrendamiento como "un paso de sentido común y desesperadamente necesario para enderezar el barco y trazar un camino más reflexivo y consciente del clima a medida que nuestra nación se reconstruye mejor". No es sorprendente que el gobernador de Utah, Spencer Cox, y los grupos a favor de la perforación, como Western Energy Alliance, lanzaran de inmediato una campaña agresiva afirmando que la pausa tendría efectos devastadores en la economía rural de Utah.
Entonces, ¿qué sucedió realmente? En resumen, esas terribles predicciones resultaron ser tremendamente inexactas.
Para saber cuán inexactos fueron y por qué, lo invitamos a desplazarse por nuestro mapa de la historia, La pausa en el nuevo arrendamiento de petróleo y gas en Utah: un año después (y compartirlo con amigos).
Durante demasiado tiempo, el BLM ha elevado erróneamente el arrendamiento y el desarrollo de petróleo y gas como las uso primario de las tierras públicas de nuestra nación, amenazando nuestro clima, los lugares salvajes, el patrimonio cultural y la existencia continua de miles de especies. Este enfoque desequilibrado debe detenerse ahora. Nuestros lugares salvajes, y la crisis climática, no exigen menos.
