Jen Ujifusa, autora de Southern Utah Wilderness Alliance - Página 4 de 5


  • 22nd septiembre, 2016

    Hoy, el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes "marcó" la terrible reacción del Rep. Rob Bishop Iniciativa de Tierras Públicas (PLI)—El proyecto de ley que busca reducir las protecciones federales a la tierra, desatar una bonanza de combustibles fósiles y regalar tierras que pertenecen a todos los estadounidenses al estado de Utah. Como si eso no fuera lo suficientemente imprudente, el proyecto de ley no protege ni siquiera a la mitad de las tierras vírgenes de la región y no respeta los esfuerzos de cinco tribus nativas americanas unidas para garantizar una protección significativa para los indígenas. Región de Bears Ears- un paisaje rico en maravillas culturales y naturales.

    Un "aumento" es un procedimiento del Congreso en el que se supone que los miembros deben tomar la información que aprenden de los testigos en una audiencia y aplicar esa información al intentar mejorar el proyecto de ley a través de enmiendas. Varios campeones de la Casa hicieron justo eso, ofreciendo enmiendas que mejorarían el PLI y al menos lo pondrían de acuerdo con la Ley de Tierras Silvestres, la Ley de Política y Gestión de Tierras Federales, la Ley de Política Ambiental Nacional y varias otras leyes federales que son socavados por el proyecto de ley de Bishop. Los representantes Raul Grijalva (D-AZ), Niki Tsongas (D-MA), Alan Lowenthal (D-CA), Raúl Ruiz (D-CA) y Jared Polis (D-CO) ofrecieron enmiendas de sentido común para reparar solo algunos de los defectos ambientales significativos del proyecto de ley, y argumentó admirablemente contra las disposiciones perjudiciales de la ley. Era evidente que escucharon los testimonios y trabajaron para arreglar el proyecto de ley en consecuencia.

    Si alguno de ellos es su Representante, ¡llame a sus oficinas y agradézcales por luchar contra el PLI hoy! El panel de control Capitol es 202-224-3121. También puedes ver el debate aquí.

    USEME_PLIvsBEmemeWhiteCanyonStructure
    El representante Obispo, por su parte, ignoró el testimonio de la semana pasada del Servicio Forestal y del Buró de Administración de Tierras que se oponía al proyecto de ley, ignoró el testimonio de Regina López-Whiteskunk, miembro del Coalición Inter-Tribal Bears Ears (también se opone al proyecto de ley), y continuó ignorando las voces de otras tribus, conservacionistas y más de 300 millones de estadounidenses que poseen las tierras públicas en cuestión.

    De hecho, la única enmienda que el Representante Bishop ofreció a su proyecto de ley fue la de los cambios técnicos, errores tipográficos, errores gramaticales y similares. Fue la única enmienda del día que pasó, y en el comité irrevocablemente apilado del Rep. Bishop, el proyecto de ley finalmente también pasó, en una votación de línea del partido.

    Pero no te preocupes A partir de ahora, la Iniciativa de Tierras Públicas no tiene ninguna posibilidad.

    Como lo señalaron los representantes Grijalva, Tsongas y Lowenthal, el proyecto de ley simplemente no avanzará en el Senado. Contiene demasiadas píldoras venenosas, demasiadas violaciones atroces de la ley ambiental de la roca madre, muy poco desierto y muy poco compromiso para que ese organismo lo apruebe. Pero digamos, solo por argumento, que pasó el Senado. ¿Qué presidente va a firmar un proyecto de ley al que se opusieron varias agencias dentro de su propia administración? ¿Crees que el presidente Obama, que ha protegido más tierras públicas en su tiempo en la Oficina Oval que cualquiera de sus predecesores, firmaría la ley del PLI, que pone en peligro millones de hectáreas de desierto merecido?

    La respuesta simple es no. Él no haría eso. Entonces el PLI está condenado, muerto, fallido. Y es una lástima, porque pasamos años valiosos trabajando en ello en serio antes de que fuera obvio que el proyecto de ley no iría bien.

    Ahora la atención se debe centrar en lo que aún se puede lograr: proteger el 1.9 millón de acres de Bears Ears National Monument que ha sido solicitado por Bears Ears Inter-Tribal Coalition. A lo largo de las discusiones del PLI, a menudo la delegación de Utah ha dicho que todos están de acuerdo en que la región de Bears Ears merece protección. Y ciertamente lo hacemos Ahora que está claro que el PLI no puede hacer el trabajo, el presidente Obama debería intervenir. ¡Haga clic aquí para enviar un mensaje pidiéndole que proteja las orejas de los osos ahora!

  • 15 de septiembre de 2016.

    El representante Rob Bishop acaba de celebrar una audiencia sobre su Iniciativa de Tierras Públicas (PLI), llevando su desastrosa visión para la gestión de las espectaculares tierras públicas de Utah a las cámaras del Congreso.

    Testificaron contra el proyecto de ley representantes de la Oficina de Administración de Tierras, el Servicio Forestal y la Coalición Inter-Tribal Bears Ears, una alianza de cinco Tribus que se unieron para proponer la designación de un monumento nacional para la región de Bears Ears de un acre de 1.9 southeasern Utah.

    ¡Deje que su representante sepa que es hora de vencer al PLI!

    PLI_Infographic_TitleBlock
    Que sus patrocinadores repetidamente promocionan la "conservación" en este proyecto de ley es orwelliano. En realidad, el PLI es el peor proyecto de ley "salvaje" que hemos visto en el Congreso desde que se promulgó la visionaria Ley de Tierras Silvestres de 1964. Entre sus indecencias:

    • Reduce las protecciones existentes en más de 100,000 acres de la merecida naturaleza BLM de Utah.
    • Sus "Áreas Nacionales de Conservación" están plagadas de lagunas que están en directa oposición a la conservación, permitiendo cosas como la minería, proyectos de deforestación y el desarrollo desenfrenado de caminos.
    • Entrega al Estado de Utah grandes extensiones de tierra que pertenecen al pueblo estadounidense.
    • Otorga a los grupos locales no elegidos una autoridad sin precedentes sobre el manejo de tierras federales.
    • Su propuesta para la región de Bears Ears de un millón de acres de 1.9 es lamentablemente inadecuada.

    ¡Póngase en contacto con su miembro del Congreso hoy y dígales que el PLI no puede aprobar!

    Afortunadamente, los representantes Niki Tsongas (MA), Raúl Grijalva (AZ), Alan Lowenthal (California, EE. UU.) Y Jared Polis (CO) se encontraron con la enérgica oposición. Si son sus representantes, llame a sus oficinas y agradézcales. El número de la centralita de Capitol es (202) 224-3121.

    Hemos trabajado durante 30 años para cultivar campeones del Congreso que puedan salvar el desierto de Utah de propuestas como los campeones de PLI que entienden que estas majestuosas mesetas y cañones Redrock merecen una protección real para las generaciones venideras. Pero solo hemos tenido éxito porque responde a nuestras alertas, llama a los miembros del Congreso y solicita su ayuda.

    Por favor, hazlo de nuevo hoy. El margen legislativo, el siguiente paso en el avance de un proyecto de ley a través del Congreso, todavía puede estar llegando este mes.

    ¡Dígale a su representante que la vida silvestre de Utah merece algo mejor que el PLI!

    ¡Gracias!

  • 5 de mayo de 2016.

    Aquí en el Beehive State, los políticos de la bancada Bundy han denunciado la propiedad federal de las tierras públicas de América por generaciones, ayudando a generar un movimiento que High Country News llamó "una confluencia nacional de extremistas de derecha y libertarios" con la intención de robar nuestro patrimonio de tierras públicas .

    Lee mas "
  • 24 de febrero de 2016.

    El "Acta de Prevención y Enroquecimiento del Campo de Entrenamiento y Prueba de Utah" (HR 4579), presentado por el Representante Chris Stewart (R-UT), tiene como objetivo regalar tierras públicas federales bajo la apariencia de seguridad nacional.

    Una compañera del S. 2383 del Senador Hatch, la legislación retiraría aproximadamente 625,000 hectáreas de tierras BLM para expandir el Campo de Pruebas y Entrenamiento de Utah -que ya es el campo de entrenamiento militar más grande de los Estados Unidos- supuestamente para acomodar una nueva flota de aviones F-35 . Pero va mucho más allá de esa misión al otorgar 6,000 millas de derechos de paso de RS 2477 a los condados Box Elder, Juab y Tooele.

    ¡Escriba a sus miembros del Congreso y dígales que se opongan a este último intento de apropiación de tierras!

    Estas así llamadas rutas, muchas de las cuales son senderos de vacas o arroyos en el desierto, corren directamente a través de tierras públicas federales y fragmentan hábitats críticos, áreas silvestres propuestas, áreas silvestres de estudio e incluso partes de la montaña Cedar designada. ¡Desierto! Atrapados en la fiebre del acaparamiento de tierras del estado, estos condados han demandado al gobierno federal para arrebatar el control de estas rutas falsas, pero es poco probable que ganen la mayoría en los tribunales. Perderlos ahora en este proyecto de ley sentaría un precedente peligroso, no solo en Utah, sino en todo el oeste.

    ¡Dígales a sus miembros del Congreso que la defensa nacional es perfectamente compatible con la protección de nuestro patrimonio nacional!

    CedarMtns2_RayBloxham

    Muchas de las llamadas rutas otorgadas a los condados en este proyecto de ley simplemente se desvanecieron en dos pistas, caminos de vacas o lechos de ríos que se ejecutan directamente a través de tierras públicas federales y fragmentos de hábitats críticos, áreas silvestres propuestas, áreas de estudio de áreas silvestres e incluso partes del Cedro designado Desierto de montaña (arriba). Derechos reservados de la foto Ray Bloxham / SUWA.

    Además, la legislación no tiene en cuenta las leyes ambientales básicas, incluida la Ley Nacional de Política Ambiental, socava la protección de las áreas silvestres propuestas como las montañas de Terranova, Deep Creek Mountains y Dugway Mountains, y facilita un intercambio de tierras que comerciará con tierras de calidad silvestre.

    La expansión propuesta por el Diputado Stewart es simplemente parte del esfuerzo más amplio del Estado de Utah para apoderarse de las tierras públicas de nuestra nación. Necesitamos que contacte a su miembro del Congreso y exponga este proyecto de ley por lo que es: una apropiación de tierras descaradamente oculta bajo la apariencia de seguridad nacional.

    Haga clic aquí para tomar medidas ahora!

    Gracias.

  • 17th diciembre, 2015

    La semana pasada, los senadores de Utah Orrin Hatch y Mike Lee presentaron una proyecto de ley eso crearía una zona de "retirada" masiva en las tierras de la Oficina de Administración de Tierras, expandiendo de manera efectiva la huella operativa del Campo de Pruebas y Entrenamiento de Utah (UTTR). El Ejército, la Fuerza Aérea y la Infantería de Marina utilizan el campo de entrenamiento en el Desierto Occidental de Utah para realizar ejercicios operativos, y está prohibido para el público en general; la nueva zona de retiro se cerraría periódicamente al público.

    Utah. ESTADOS UNIDOS. Excursionista al atardecer cerca de la cresta de las Deep Creek Mountains sobre el drenaje de Granite Creek. Great Salt Lake Desert en la distancia. Propuesta Deep Creek Mountains BLM Wilderness. Gran cuenca

    Utah. ESTADOS UNIDOS. Excursionista al atardecer cerca de la cresta de las Deep Creek Mountains sobre el drenaje de Granite Creek. Great Salt Lake Desert en la distancia. Propuesta Deep Creek Mountains BLM Wilderness. Gran cuenca Foto (c) Scott Smith.

    Hemos visto este proyecto de ley antes cuando el Senador Hatch intentó adjuntarlo a la legislación de defensa nacional en 2014, pero solo empeoró con el tiempo. S. 2383 abandonaría las leyes ambientales básicas como la Ley de Política Ambiental Nacional, pondría en peligro futuras designaciones de áreas silvestres para lugares como las montañas de Terranova, Deep Creek y Dugway, y facilitaría un intercambio de tierras para acelerar el desarrollo en áreas propuestas para la vida silvestre.

    El proyecto de ley también transferiría los derechos de vía a los condados de Box Elder, Juab y Toole. Todavía no sabemos qué carreteras, estamos trabajando para rastrear los mapas, pero sabemos que estos condados han demandado para obtener los llamados derechos de paso de RS-2477 a miles de millas de dos pistas falsas. y rutas de vacas a través de tierras federales, incluso a través de áreas silvestres designadas y propuestas. Un borrador anterior de la legislación se refería específicamente a esos tipos de rutas como el tipo que se otorgaría sumariamente a los condados.

    Hablando de regalos, la legislación incluye un buen escaparate: un "Grupo de Recursos para la Comunidad" asesor que específicamente requiere seis ranuras especiales para comisionados del condado, asientos para fuera de camino, recreacionistas y ganaderos, pero no hay voz reservada para la conservación . El grupo asesor seleccionado a dedo se enfrenta a la agotadora tarea de reunirse "al menos una vez al año".

    Doughy Mountains Wilderness Inventory Area.

    Área de Inventario de Tierras Silvestres de Dugway Mountains.

    Proteger la seguridad nacional de ninguna manera tiene que venir a expensas de proteger el valioso patrimonio de tierras públicas de Estados Unidos. En 2006 trabajamos con éxito con el Representante Rob Bishop en la designación de Cedar Mountains Wilderness adyacente al campo de entrenamiento. Cuando se aprobó el proyecto de ley, fue elogiado por la delegación de Utah como un ganar-ganar para el UTTR y el desierto, y los funcionarios del Pentágono ven el desierto como una "zona de amortiguación" complementaria y deseable cerca de las instalaciones militares. En lugar de aprovechar esta oportunidad para proteger las áreas silvestres y satisfacer las necesidades de nuestras fuerzas armadas, los senadores de Utah están utilizando la seguridad nacional como una excusa para otro obsequio de tierras públicas.