Brooke Williams, autor de Southern Utah Wilderness Alliance


  • 3rd septiembre, 2010

    Del diccionario:

    violencia [mey-hem] –nombre Un estado de trastorno alboroto.

    La semana pasada, la abogada de SUWA, Liz Thomas, anunció planes para nuestra ORV Mayhem concurso. El propósito es hacer que nuestros partidarios estén al tanto del tipo de Uso de vehículos todoterreno (ORV) se llevan a cabo, legalmente, en las tierras públicas de Utah mediante la presentación de los mejores (en realidad peores) videos de ORV Mayhem que pueden encontrar en línea o en su propio alijo de videos que muestran las locuras y los daños asociados a los recursos que la Oficina de Administración de Tierras de Utah (BLM) está permitiendo ORVs para infligir en nuestras tierras públicas. Desde entonces, He tenido la oportunidad de pensar en la idea de "trastorno alboroto" en un contexto más amplio.

    Sí, violencia Es una palabra para describir la experiencia de ver a un grupo de ATV batir en una línea larga, ruidosa y con polvo incrustado a través de lo que de otra manera podría ser un área salvaje casi infinita. La continua aceleración y el chirrido de los jeeps altamente modificados que están siendo forzados hacia las paredes de arenisca mucho más empinadas de lo que pretendían sus diseñadores es violencia, como lo es la dispersión de pánico de la vida silvestre asustada (peces / venados / aves) antes de silbar, los vehículos humeantes mientras chocan en un entorno de arroyo del desierto, una vez prístino.

    "Trastorno de Rowdy" también es un término preciso para describir la influencia política de la comunidad de ORV. ¿Por qué, por ejemplo, cuando solo el 7% de los visitantes de las tierras de BLM en el área de Moab que respondieron a una encuesta dijo que su actividad principal era el uso de VAN, están abiertos para ellos el 81 de las tierras supervisadas por la Oficina de Moab de BLM?

    O ahora mismo, en el condado de San Juan, más del 80% de las tierras públicas están dentro de 1 milla de una ruta ORV y menos del 10% de estas tierras remotas están más lejos que 2 de una ruta de vehículo motorizado.

    Nuestra pregunta es: ¿por qué esto no es suficiente? Porque tiene El comisionado del condado de San Juan Bruce Adams declaró ¿Que su condado favorece la apertura de más áreas a los ORV al crear un sistema de vías de acceso? ¿Por qué Utah BLM permite el uso de ORV en aproximadamente 90% de nuestras tierras públicas, en detrimento de otros usuarios y los recursos naturales?

    La respuesta: la influencia generalmente inexplicable que tienen algunos entusiastas ruidosos de ORV sobre los funcionarios locales del condado, quienes a su vez influyen en los funcionarios de Utah BLM, quienes a su vez influyen en las decisiones de ORV de la agencia en la escalada. No es racional, lo sabemos.

    La comunidad de ORV haría que el mundo creyera que “Mafia ambiental de izquierda” (SUWA) quisiera construir una cerca alrededor de una nube de 9.4 millón de acres de desierto en el medio del sur de Utah, excluyendo a todos, excepto a los mochileros más aptos y serios. Esto simplemente no es cierto. Ley de Vida Silvestre Red Rock de los Estados Unidos consiste en docenas de áreas silvestres diferentes limitadas por literalmente miles de millas de rutas legítimas actualmente utilizadas por los entusiastas de ORV, pero también ciclistas de montaña, excursionistas que acceden al backcountry o familias en minivans. La aprobación del proyecto de ley de Red Rock significaría el cierre de un porcentaje muy pequeño de senderos ORV (aproximadamente 15% en el sur y este de Utah). Muchos de estos son senderos que en realidad no van a ninguna parte, o no hay una razón convincente para su existencia; Muchos duplican otra ruta. (En el condado de San Juan, por ejemplo, si se designara todo el desierto en el proyecto de ley de Red Rock, se eliminaría 900 de las millas de senderos de 5,000 (menos del 18%), muchas de las cuales atraviesan áreas y lechos de corrientes culturalmente sensibles son poco utilizadas y casi imposibles de encontrar en el suelo.)

    ”ORV Mayhem” La retórica y política a veces extremas de la comunidad ORV perpetúan daños innecesarios en nuestras últimas tierras salvajes. El momento de acabar con el caos es ahora.


  • 9 de agosto, 2010

    Recapture Creek se encuentra en un espectacular cañón con una prehistoria asombrosa, como lo demuestra el número y la calidad de sus recursos culturales. En 2006, individuos desconocidos construyeron ilegalmente una ruta de vehículo todo terreno (ORV) a través de Recapture. La ruta ilegal fue construida directamente a través de sitios arqueológicos y cruza el arroyo varias veces. La Oficina de Administración de Tierras (BLM) eventualmente emitió un cierre temporal para la ruta ilegal en 2007, y comenzó una investigación criminal que aún está en curso.

    Después del cierre de BLM, el condado de San Juan solicitó un derecho de paso (ROW) para la ruta ilegal de ORV. A pesar de que BLM todavía está llevando a cabo su investigación criminal, la agencia comenzó a procesar la solicitud ROW del Condado. Debido a la importancia arqueológica del área, y para cumplir con la Ley Nacional de Preservación Histórica, BLM ha comenzado un proceso de consulta con las partes interesadas. SUWA es una parte interesada porque solicitamos al BLM que cierre la ruta, y estamos participando en el proceso de consulta, junto con la Oficina Estatal de Preservación Histórica, profesional
    arqueólogos, otras organizaciones de protección de recursos ambientales y culturales, la tribu Ute, un grupo local de defensa de ORV, las ciudades de Blanding y Monticello, y el condado de San Juan. Además, la Tribu Hopi ha enviado cartas al BLM solicitando el cierre permanente de la ruta no autorizada en Recapture Canyon a vehículos motorizados debido a problemas de recursos culturales.

    Existe una base sólida para cerrar la ruta al uso de vehículos motorizados para proteger los recursos culturales, ya que las investigaciones actuales indican que existe una correlación directa entre el vandalismo y el saqueo de los recursos culturales y el acceso por los ORV. Los sitios visibles desde las rutas ORV tienen muchas más probabilidades de ser vandalizados.

    Además del proceso de NHPA en el cual formó parte el viaje de campo de este video, BLM indicó que llevará a cabo una revisión ambiental y publicará una Evaluación Ambiental para revisión pública y comentarios antes de determinar si la agencia otorgará un ROW para la ruta ilegal a San Condado de Juan.

    Video de Brooke Williams, defensora de campo de SUWA

  • 3rd agosto, 2010

    3 de agosto de 2010

    Ahora parece que el senador Bennett y los comisionados del condado de San Juan están desarrollando una legislación que planean introducir antes de fin de año sin aportes de la Coalición de Tierras Silvestres de Utah (UWC). Es un grave error de juicio suponer que es posible un proyecto de ley legítimo de tierras públicas sin la ayuda de la UWC, la parte de la comunidad de conservación de Utah con más experiencia, conocimiento y pasión por el desierto en el condado de San Juan.

    Desde nuestra perspectiva, el peor de los casos es que los miembros del Senado adjuntarán un condado de San Juan
    el proyecto de ley de tierras públicas a otra legislación para pasarlo como un "regalo de despedida" al Senador Bennett, con quien algunos de ellos han servido durante casi dos décadas. Estamos de acuerdo en que el buen Senador merece un regalo para su diligente
    servicio, pero ¿han considerado sus amigos un buen reloj de oro o un fin de semana en un tiempo compartido en Maui? Ninguno de estos incitará a la batalla que seguramente comenzará una vez que se presente la legislación que involucra la vida silvestre en el Condado de San Juan.

    Nos sentimos cómodos al declarar públicamente una y otra vez que si no estamos involucrados en la creación de una factura, el problema no se resolverá. Lo haremos:

    • Con los activistas de Redrock, oponerse a cualquier legislación negativa y / o trabajar con nuestros Campeones de Redrock para agregar vida salvaje, para que sea un gran paso adelante en la protección de la tierra.
    • Continúa defendiendo y trabajando para proteger cualquier área no designada desierto.
    • MTomemos el caso más fuerte posible para la designación de Monumento Nacional.
    • Presentar un litigio contra el plan de manejo de Bush que controla el ORV y el uso de energía para el área.
    • Continúe presionando para que se apruebe la Ley de Vida Silvestre Red Rock de los Estados Unidos.

    Estamos observando de cerca la situación en el condado de San Juan, el hogar de Cedar Mesa, Glen Canyon y las áreas silvestres de Greater Canyonlands, y lo actualizaremos cuando obtengamos más información, incluidos los horarios de las reuniones públicas, que es probable que ocurran.

    Estén atentos, y gracias por su continuo interés.

  • 29th julio, 2010

    A principios de este mes nos entristeció la noticia de que los Comisionados del Condado de Emery no estar negociando un proyecto de ley de naturaleza salvaje con Utah Wilderness Coalition.

    Durante los últimos dos años, el personal de SUWA y UWC ha viajado miles de millas y asistido a innumerables horas de reuniones durante lo que nos dijeron que era la etapa de "recopilación de información" del proceso de tierras públicas del condado de Emery. Esto tenía sentido porque esta fase de su "proceso" no se parecía a ninguna definición aceptada de la palabra: no había principios rectores formalmente establecidos o sideboards, y ningún facilitador neutral de terceros (esfuerzos del condado y SUWA para contratar a un tercero neutral) el facilitador fue aplastado por varios miembros de Emery County Public Lands que acusaron a los comisionados de organizar arreglos de trastienda con nosotros.) Esperamos que la siguiente fase del "proceso" en realidad sea un proceso.

    Participamos en muchos viajes de campo fructíferos y reuniones informativas. Recientemente, sin embargo, las excursiones se han disparado en grandes grupos de personas, muchos de los cuales parecían menos interesados ​​en resolver problemas específicos y más preocupados por "vigilar" a los funcionarios del Condado de Emery con quienes trabajamos directamente y para quienes tenemos una gran respeto Las reuniones se han vuelto bastante abusivas, no solo para nosotros, sino también para los funcionarios de BLM.

    Cuando en mayo supimos que el condado había comenzado a elaborar su propuesta, esto indicó que la mayoría de la información había sido recopilada y que la fase formal había comenzado. Le escribimos a los Comisionados del Condado de Emery una carta formal que establece claramente que mientras estábamos temporalmente retrocediendo y permitiéndole al condado considerar sus áreas silvestres potenciales, nuestro objetivo no se modificó: llegar a un acuerdo con ellos al cerrar la brecha entre su propuesta y la nuestra: Estados Unidos Ley de desierto de roca roja. Este toma y daca se basaría en el valioso conocimiento que hemos adquirido de funcionarios del condado y otras personas durante los últimos dos años. Les pedimos sus ideas sobre cómo se verían los próximos pasos.

    Recientemente, dos meses después de que enviamos nuestra carta, llamamos esperando una actualización sobre los próximos pasos del 'proceso de negociación'. Nos dijeron que no habría ninguna, que su propuesta se convertiría en su proyecto de ley. En su lugar, esperan que seamos otro miembro de un gran grupo de partes interesadas cuya información se tendrá en cuenta. Esto sería un error político terrible para nosotros y desperdiciar el importante trabajo que hemos realizado para convertirlo en un problema nacional, y como resultado, se protegerá menos a los redrock.

    Nos ofrecimos a resolver el problema de la vida silvestre de una vez por todas, e incluso a abandonar nuestro litigio actual del Plan de Gestión de Recursos de Precios. Ahora, si avanzan, si la propuesta en la que están trabajando se convierte en un proyecto de ley, vemos uno de los dos resultados posibles:

    • trabajaremos para enmendarlo en el Congreso agregando más protecciones de paisajes naturales y paisajes, y luego comenzando el el próximo día, comenzaremos a trabajar para proteger lo que queda de ARRWA en el Condado de Emery; o, si su factura es suficientemente mala, la mataremos.

    De todos modos, seguiremos presionando en nuestro litigio de RMP, que una vez que la Administración de Obama deje de lado se volverá a realizar para proteger más áreas. Comenzaremos por el Monumento Nacional San Rafael Swell.

    Hemos aprendido mucho durante nuestras discusiones en Emery, incluido el hecho de que el apoyo y la apreciación de las áreas silvestres, especialmente Red Rock Wilderness, continúa creciendo. Estamos preparados para lo que viene después y lo esperamos con ansias.

  • 28 de junio de 2010.

    Después de toda la especulación y los rumores desorbitados sobre el futuro del proceso del condado de San Juan desde la derrota del senador Bennett en el caucus republicano, obtuvimos cierta claridad ayer. Recibimos noticias de que el Senador Bennett ha determinado que mover la legislación de tierras públicas en la escala y la importancia de lo que un proyecto de ley del Condado de San Juan podría ser-será-imposible este año. Tal como está, continuará dirigiendo el proceso que comenzó en abril, moviéndolo todo lo que pueda antes de pasárselo al senador Hatch, cuyo personal se reunió con funcionarios del condado de San Juan la semana pasada.

    Creemos que esta es la decisión correcta y queremos agradecer al Senador Bennett por hacerlo.

    Todo esto está en consonancia con los comentarios hechos en una entrevista de KUER transmitida en junio 21st. (Aquí está el enlace si se lo perdió). http://www.publicbroadcasting.net/kuer/news.newsmain/article/1/0/1665282/KUER.Local.News/Wilderness.After.Senator.Bennett)

    Además de las observaciones del Senador Bennett sobre el proceso de San Juan, esta entrevista también incluye las de SUWA Executive
    Director, Scott Groene, quien reiteró la importancia de los viajes de campo, que se incluyeron en los planes originales para el proceso del Condado de San Juan y han jugado un papel importante en el trabajo en curso en el Condado de Emery. Groene destacó que la solución de estos problemas requiere ir más allá de la ideología que rodea el desierto, y el acto de reunir a todos los interesados ​​en el terreno puede ser la única forma en que esto sea posible.

    Esperamos que la decisión del Senador de no "acelerar" este proceso, lo que le permita el tiempo necesario para hacerlo bien, signifique viajes de campo cuidadosamente planeados.

    En la última reunión programada a fines de mayo, la Abogada de SUWA Liz Thomas presentó al personal del Senador Bennett una lista priorizada de trece áreas que esperamos visitar durante las excursiones basadas en conflictos existentes. Las tres mejores áreasArch Canyon, Cañón Moqui y Domo de Nokai-Todos tienen características naturales únicas que están amenazadas por las rutas de ORV que nunca deberían haber sido incluidas en los BLM Plan de viaje y debe ser cerrado. Creemos que esto será obvio para la mayoría de los interesados ​​que pueden experimentar estos lugares de primera mano.